1樓：匿名使用者
說起歷史上的著名戰役，從很多正史和文藝作品中我們可以窺見一斑，也會進行很多的比較。因為，儘管它們的背景和狀態不一樣，但是戰爭的本質都是有相同之處的。漢武帝和秦始皇都在歷史上留下了濃墨重彩的一筆，那其中最精彩的就是他們管制下的著名戰役。
如果說兩個強大的軍隊在同一個時期遇見，漢朝的軍隊能打贏秦軍嗎？經過分析來看也還是有可行的機率存在的。
首先，我們來看漢武帝劉徹這個人，他和父親漢景帝不同。他有野心而且有很大的魄力，而且年少登基具有很大的潛力。雖說他和秦始皇同一天下的功績不能相提並論，但事實上如果在同樣的問題下，漢武帝不一定比秦始皇差。
為什麼在這裡我們要提到這兩個帝王呢？那是因為一場好的戰役肯定要有堅定決心的帝王來支援。
其次，從軍隊的戰鬥力和將領的配合程度來看，漢朝的軍隊顯然更勝一籌。漢武帝時期和匈奴的戰役一直是個持續的戰役。前有李廣後又有衛青和霍去病，這在漢朝戰爭史上都是很著名的將領。
成為一個優秀的指揮官，除了要有強健的身體素質，更重要的是能分析戰況和隨機應變的能力。在兩軍交戰方面，顯然漢朝的軍隊更有戰鬥力和經驗。
這也並不是說秦朝的軍隊就很差勁，能統一六國的軍隊戰鬥力肯定也是爆表的。但是強中更有強中手，結合具體的人來看，相比較而言，顯然漢朝的軍隊更有體制管理所展現的好處，以及對抗匈奴所得到的經驗。
2樓：蘇可欣丶
完全沒問題，兩個都不是一個年代的人好吧，漢武帝也是一代明君，跟秦始皇有的一比，再者漢朝時期多少**也要比秦代要先進，所以打贏王翦60萬大軍並不困難
3樓：fcq久居我心
我認為可以，時代在進步，科技也在進步，漢朝時期的兵器比秦朝時侯的應該先進很多，所以戰勝也是完全有可能的。
4樓：歷史歷來已久
我認為不能，秦朝鼎盛時期的軍隊被人們稱為是虎狼之師，秦朝所屬疆域民風剽悍，軍隊的戰鬥力極強。
5樓：李百山
不可能，軍功爵制的國家軍隊的可怕程度遠遠超乎你的想象，一直不怕死並且渴望戰爭的軍隊是極端恐怖的，況且世代作為西羌鄰居的老秦人驍勇善戰如同真正的遊牧民族一樣，衛青霍去病是很強，但是對上蒙恬白起………我只能呵呵。別忘了漢軍是大一統的全國為後盾，而秦軍呢？如果秦軍也擁有大一統的全國為後盾呢？
你能想象得到嗎？
6樓：涼涼不會涼
不能，因為在當時的情況下，秦軍本身就重視軍事能力的發展，而且秦軍所處的時代是，春秋戰國時期，而漢軍所處的時代是安穩的時期，所以，兩者並不能相比較
7樓：喬布斯之眼
完全就沒法比，西漢就是流氓打劫部隊，說句不好聽的，就是烏合之眾。秦朝是堯禹都打不過的天兵天將。西漢巔峰時。全軍見到秦時一偏軍，會像呆諾木雞樣各自疾走逃匿。
8樓：匿名使用者
漢朝為了對付匈奴主要配備的都是偏快的長槍兵和弓弩手，而秦國的步兵比較多，重鎧甲，移動性不如漢朝軍隊，如果雙方交戰可能漢朝會勝利哦。
9樓：市場上的老黃瓜
打不過漢軍，就匈奴而言，秦國時期的匈奴沒有漢朝時期的匈奴強，秦國修長城抵禦匈奴，漢朝是直接給匈奴打到遷徙，孰強孰弱一眼便知
10樓：懷念那一抹嬌羞
我覺得是可以的，因為漢朝的這些軍隊是當時世界上最厲害的，打敗秦軍不成問題
11樓：人生如夢彼岸
肯定可以打過，畢竟裝備不同漢朝裝備領先多少啊，如果裝備相同，兵力相同，那秦軍的勝率高，畢竟秦軍是虎狼之師
12樓：夏季蟬鳴
有可能，因為經歷一段時間的發展漢朝的軍用工具應該比秦朝先進，並且漢朝經歷休養生息後也有足夠的經濟支援。
13樓：告白白白白
沒法比，時代不同，就拿古代所有軍隊跟現代軍隊打一架試試，裝備不同。他們部隊在當時的時代肯定是巔峰。如果比狠比猛比戰鬥力我覺得還是秦軍厲害，虎狼之師不是說說而已。
14樓：臥薪嚐膽十九年
完全可以，科技一直在發展和進步，就像滿清的軍隊能用近代**打敗大唐軍隊一樣
15樓：塔燈啊
吊打秦朝，無論是心理戰還是實戰。漢朝絕對有民族自豪感，幾十個人就敢去征服西域 ，漢朝知道尋求合作，開拓進取。而秦朝不一樣
16樓：一語中的評論家
秦軍虎狼之師！蒙恬輕鬆驅逐胡人，所向無敵
秦朝軍隊，漢朝軍隊，唐朝軍隊，蒙古軍隊，誰數量最多，誰戰鬥力最強？
17樓：812快樂大使
個人闡述觀點：
隋唐時期雖然戰鬥力較強，但科舉制不如秦漢時期的**提拔時期。
秦朝亡於內亂，而唐朝則是朱溫（內亂）搞鬼，秦朝存活時間不如唐朝。
漢朝還是比較厲害的，把匈奴給打到了歐洲去！而且可與唐朝相比。
這是無法比較的。如果科舉制就是秦漢第一，戰鬥力就是隋唐第一。然後人數最多的當屬明朝，元朝雖然疆域遼闊，但畢竟戰鬥力還可以。
戰鬥力最強：秦漢、唐元，科舉制：秦漢＞唐元
18樓：
蒙古強於唐朝強於漢朝強於秦朝
數量的話唐朝多於漢朝多於蒙古多於秦朝
個人意見...
秦**隊與漢朝軍隊誰更厲害啊？誰能贏啊？
19樓：匿名使用者
不一個時代沒有可比性，所處的環境不一樣。從軍隊戰鬥力對比，漢武帝的軍隊強。秦軍打內戰，漢武帝軍把匈奴打到歐洲。
非要分個高低，肯定是漢軍勝，因為漢武帝時期的科技以及戰爭工具甚至兵員素質都遠遠高於秦朝
20樓：楚漢風雲
秦是被項羽滅了，項羽是被劉邦滅了。因此你可以認為漢朝軍隊厲害。
21樓：匿名使用者
當然是漢軍厲害，秦軍大部分時間打內戰，漢軍不但打敗了項羽，更打敗了強悍一時的匈奴
22樓：物價妻
秦國因為它統一過中國
23樓：段式舞步
秦國 千軍易得一將難求 你懂嗎
秦軍很容易戰勝匈奴，為什麼漢軍就不可以？
24樓：匿名使用者
因為其實他在當時進行了改革，國家的軍事實力和經濟實力已經達到了巔峰，但是漢朝的軍隊當時並沒有鬥志
25樓：小李品電影
因為秦軍的實力比漢軍強很多，而且秦軍有特別優秀的將領，但是漢軍就缺少好將軍。
26樓：不知道幾千裡也
因為他們面對的匈奴實力不一樣，漢朝面對的是冒頓統一之後的匈奴，實力非常強，所以打不贏。
漢朝能打敗秦朝為什麼卻打不過匈奴？
27樓：老農視界
因為樓上那個長回覆在胡說八道。秦末戰亂以後國力凋敝，地方十室九空，拿什麼打？打仗費的是錢糧，勇力只是一時的，要有錢糧做後盾，後面的力量才會源源不斷。
為什麼秦朝軍隊很容易戰勝匈奴，而漢軍不行呢?
28樓：千年書蟲
匈奴一直是北方的少數民族，他們在草原上生活民風彪悍，戰鬥力很強。匈奴在戰國時期曾經被趙國大將李牧打敗，經過十幾年恢復之後又入侵中原，被當時秦始皇用兵打敗。後來漢高祖劉邦和匈奴打仗，最終兵敗被圍，一直被匈奴欺負，直到漢武帝才徹底打敗匈奴，讓邊境得以安寧。
那麼為什麼秦朝軍隊很容易戰勝匈奴，而漢軍不行呢？漢朝剛經過秦朝末年的戰爭，國力不夠強盛因此無法戰勝匈奴，秦朝軍隊一直戰鬥力很強，當時秦國國力也比漢朝要好，因此秦軍能夠戰勝匈奴，而漢軍不行。
一、漢朝和匈奴打仗的時候，國力不夠強盛因此打不過匈奴。
二、秦朝國力強大，秦軍驍勇善戰自然容易戰勝匈奴。
三、秦軍有出色領兵將領，漢軍當時沒有出色的將領。
29樓：海角之鄰
秦朝本身就是來自於西方的遊牧民族，所以對於匈奴的優缺點很瞭解，同時秦國時期匈奴還沒有真正的強大起來
30樓：阿婭
因為秦朝的綜合國力和軍事能力都比漢朝強太多，並且擁有眾多優秀將領。
31樓：池春嵐
其一，秦軍強大。
其二、漢軍成長過慢。漢軍並非專業的軍隊。
其三、匈奴成長快。漢代的匈奴早已比秦朝的匈奴強大的多。
漢朝時期的「鉅鹿之戰」和「彭城之戰」是怎樣的
32樓：鄺筱詹綺雲
鉅鹿之戰，彭城之戰是項羽取得的勝利
鉅鹿之戰簡介
秦朝末年，天下大亂，諸侯割據，軍閥混戰。
公元前208年，趙王歇被秦軍將領王離率領20萬大軍圍困在鉅鹿(今河北平鄉)，無奈之下派使者向楚懷王求援。當時秦軍十分強大，沒有人敢前去迎戰。項羽為報秦軍殺父之仇主動請纓，於是楚懷王便封項羽為上將軍，率軍五萬以解鉅鹿之困。
項羽先派遣部將英布、蒲將軍率領兩萬人為先鋒，渡過漳河，切斷秦軍運糧通道。然後，項羽親率全部主力渡河，並下令全軍將士破釜沉舟，每人只攜帶三天的乾糧，以示決一死戰之決心。項羽對將士們說:
「我們這次出兵鉅鹿，有進無退，三天之內，一定要打敗秦軍。」
項羽破釜沉舟的決心和勇氣，極大地鼓舞了將士們的士氣。楚軍個個士氣振奮，以一當十，奮勇死戰，九戰九捷，大敗秦軍。此時，齊、燕等各路援軍也衝出營壘助戰，最後俘獲了秦軍統帥王離，殺了其副將，鉅鹿之困因而得解。
彭城之戰之戰簡介
公元前205年4月，劉邦乘楚攻齊之際，由洛陽率諸侯兵56萬東向攻佔項羽的都城彭城(今江蘇徐州)。劉邦獲大捷，軍中舉行盛大宴會，飲酒賀功，收取財寶美人，疏於防範。項羽得知彭城失陷，立即率領精銳3萬，由魯出胡陵(今山東魚臺東南)到肖縣(今江蘇肖縣西北)，乘其不備，大破漢軍，將漢軍壓迫於谷、泗、睢水地區，殲滅20餘萬人，收復彭城，擄去劉邦的父親和夫人呂雉。
劉邦僅率數十騎突圍出奔下邑(今安徽碭山)，收集殘部，退守滎陽。
劉邦是屬於那種投機的人，他是不會冒險以少數兵力去對抗多於自己幾倍的秦軍的。
秦朝末年，天下大亂，諸侯割據，軍閥混戰。
公元前208年，趙王歇被秦軍將領王離率領20萬大軍圍困在鉅鹿(今河北平鄉)，無奈之下派使者向楚懷王求援。當時秦軍十分強大，沒有人敢前去迎戰。項羽為報秦軍殺父之仇主動請纓，於是楚懷王便封項羽為上將軍，率軍五萬以解鉅鹿之困。
項羽先派遣部將英布、蒲將軍率領兩萬人為先鋒，渡過漳河，切斷秦軍運糧通道。然後，項羽親率全部主力渡河，並下令全軍將士破釜沉舟，每人只攜帶三天的乾糧，以示決一死戰之決心。項羽對將士們說:
「我們這次出兵鉅鹿，有進無退，三天之內，一定要打敗秦軍。」
項羽破釜沉舟的決心和勇氣，極大地鼓舞了將士們的士氣。楚軍個個士氣振奮，以一當十，奮勇死戰，九戰九捷，大敗秦軍。此時，齊、燕等各路援軍也衝出營壘助戰，最後俘獲了秦軍統帥王離，殺了其副將，鉅鹿之困因而得解。
公元前205年4月，劉邦乘楚攻齊之際，由洛陽率諸侯兵56萬東向攻佔項羽的都城彭城(今江蘇徐州)。劉邦獲大捷，軍中舉行盛大宴會，飲酒賀功，收取財寶美人，疏於防範。項羽得知彭城失陷，立即率領精銳3萬，由魯出胡陵(今山東魚臺東南)到肖縣(今江蘇肖縣西北)，乘其不備，大破漢軍，將漢軍壓迫於谷、泗、睢水地區，殲滅20餘萬人，收復彭城，擄去劉邦的父親和夫人呂雉。
劉邦僅率數十騎突圍出奔下邑(今安徽碭山)，收集殘部，退守滎陽。
漢武帝統治時期，漢朝達到巔峰，真的是因為文景之治打下基礎的原
一提到歷史上的明君，尤其是非開國君主的明君，總給人同樣的印象。覺得他們都勤政愛民 關心百姓疾苦 能夠從諫如流，滿臉寫著溫良恭儉讓，簡直就是勤勤懇懇的勞動模範，古代版的傻白甜。實際上，傻白甜壓根幹不好君王這個職業，更不用說想幹好變成明君。一代明君正如 君主論 所講，要像獅子一樣 勇猛，像狐狸一樣狡詐。...
巔峰時期的李淳罡，能否擊敗王仙芝？
能。因為巔峰時期的李淳罡武功深不可測，而且戰鬥能力在王仙芝智商，所以能擊敗王仙芝。我個人認為巔峰時期的他是能夠擊敗王仙芝的，這是因為他當時的實力也非常的強，而且也武功也是很厲害。每個時代都有個天下第一，李淳罡那個時代他是第一，然後敗於王仙芝。王仙芝的時代他是第一，然後敗於徐鳳年。巔峰的李淳罡絕對有王...
巔峰時期的張三丰能否一人打敗華山五絕
三渡都是超一流高手，遠勝4法王，可三渡聯手 金剛伏魔圈加成，仍然打不贏張無忌！也就是說，如果不是金剛伏魔圈加成，5個三渡級別的也打不贏張無忌！五絕和張三丰的差距應該和渡難 張無忌的差距差不多，甚至更大，所以，張三丰打五絕聯手沒毛病！張三丰戰力120，張無忌戰力100，五絕戰力95，渡厄戰力90，渡難...