1樓：在風力發電場耍空竹的袋鼠
170 賣家虧了一雙90元的鞋和找顧客的40元差價 還鄰居的100元 本身借鄰居的100元分40元 找了顧客 也就是還剩60元 90+40+100-60=170元虧的錢
2樓：匿名使用者
兩種演算法：1-王小姐得到100元真零錢，找零錢40元，白白損失一雙鞋90元，賠償鄰居100元。100-40-100-45*2=-130；第二種方法：
鄰居沒損失，客戶拿走的就是自己的損失，買鞋的人拿走2只鞋和40元，共計130
3樓：匿名使用者
兩種情況，（1）顧客給的錢是真的話就是115；（2）顧客給的錢是假的話就是200。
4樓：匿名使用者
170是答案，被搶先了。。。因為一隻鞋是45進，30出，一雙虧掉30元。來買東西給假錢，這時候還不知是假錢，給一百與鄰居換，退40元。
這就70元了。假錢賠給鄰居剩下的60和自己加的40共100。【有人這裡只加40是錯的，那60是買鞋賺的，現在賠出去要加100】30+40+60+40=170
5樓：小智印象
應該是215，賠鄰居的100塊+找顧客的70塊錢+成本45=215元。
6樓：弭枋懿
這個題都看到n便了 答題的 出題的人累嗎
7樓：上海涵域
很簡單的一隻45買30,虧了(45-30)x2=30元再加100元假錢等於130元
8樓：匿名使用者
這麼簡單的題，只有兩人答對。100+(45-30)x2=130
9樓：宿命
應該45+70+100,鞋子的45，然後加顧客的70，以及賠了鄰居的100
10樓：浪子阿海
給了客人一雙90的鞋子，加上40塊錢，還有鄰鋪的100塊錢，共230
11樓：匿名使用者
一隻鞋30元，找**70元，在**那損失100元，與鄰鋪換的假100沒價值，容易又損失100，所以總共陪200，要是加打折的15元的話，總共是215
12樓：莉莉丫頭
顧客總共帶走王小姐230，一隻鞋子45一雙九十，甩賣三十一隻，一雙六十，顧客買了一雙，但是給的是一百元假錢，，而王小姐找了顧客四十，90+40=130，而鄰居發現顧客給的錢是假的，王小又賠了鄰居一百，陪鄰居一百加上虧的90，找顧客的40，90+40+100=230
13樓：匿名使用者
我感覺應該是45*2+40*2=170
他陪了鞋的錢90，分別陪了鄰居和顧客40
一共170
14樓：彬之少爺
230，鞋子進價是90，加上找給客人的40就等於虧了130了，剩60塊還要補貼40塊賠鄰居，所以再加上這40就等於170，最後是本來這單生意已經做成了，手裡應該有60塊錢現金了，但現在他手裡沒錢也沒鞋，所以還必須加上這60所以再商業角度最後王小姐虧損應該是230元！怎麼樣夠詳細麼？
15樓：莊展深
一隻鞋進價45兩隻90，賣60找給顧客40，虧的也就進貨價90加找出去的40，答案是130.（相信很多人都會把還鄰鋪的100給加上去，你要想王小姐和鄰鋪只是等量替換不存在交易，王小姐還鄰鋪錢的時候手上還有60和鄰鋪換來的真錢，加上找出去虧的40就還清給鄰鋪了）
考考大家 這是一道可以測出人有沒有商業頭腦的數學題
一公斤魚進價90元，賣出35元，虧了55元。收100元jia鈔，虧了100元。一共虧了155元。另一種演算法 假設王師傅有一公斤魚和100元現金。魚的進價是90元，所以在過程開始前，王師傅有190元 物和錢 過程中，王師傅找鄰居換零錢，用100元jia鈔換了100元現金 零錢 補錢給了顧客65元，王...
據說這是一道可以測出人有沒有商業頭腦的數學題，王師傅是賣
麻煩在進價30賣20上面！復20這個數制字完全不應該參與計算！bai！應該這du樣考慮答案 直接假zhi設顧客沒付款，事實也dao 等於沒付款。第一步，30元的鞋給顧客了，損30元。第二步，給了顧客30元，再損30元。第三步，鄰居先給了王師傅50元，後來王師傅給鄰居50元，鄰居和王師傅之間不存在金錢...
這是一道可以測出人有沒有商業頭腦的數學題老王是賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20元，顧客來買鞋
虧了60 他找給顧客的30和一雙鞋的進價30 ps 因為鄰居給了他50，後來他又還了鄰居50，他很鄰居是不虧不賺的，虧了60元。老王與鄰居之間誰也不虧誰，相當於一個顧客來買鞋，沒給錢 錢是假的，相當於沒給 拿了一雙鞋，老王還給了顧客30塊錢 賣價20，找零30 因此老王虧了找零的30元 鞋的成本30...