1樓：呀會飛的魚丫
虧了60(他找給顧客的30和一雙鞋的進價30)
ps:因為鄰居給了他50，後來他又還了鄰居50，他很鄰居是不虧不賺的，
2樓：
虧了60元。
老王與鄰居之間誰也不虧誰，相當於一個顧客來買鞋，沒給錢（錢是假的，相當於沒給）拿了一雙鞋，老王還給了顧客30塊錢（賣價20，找零30），因此老王虧了找零的30元+鞋的成本30元，共計60元
3樓：匿名使用者
老王虧了60或70元。
假如顧客買了1雙鞋，老王正常甩賣，虧10元；假幣1張，賠50；合計60元。
假如顧客買了2雙鞋，老王正常甩賣，虧20元；假幣1張，賠50；合計70元。
4樓：
進貨買鞋-30
賣鞋收錢+0
找錢-30
總共虧了60
5樓：_西瓜涼了夏天
60元啊，最佳答案倆人一頓算，也沒對
6樓：壽菊
80 進貨30賠臨居50
7樓：華山論劍
30+30+50=110
8樓：來心語
30+30=60 給鄰居的50不算 因為鄰居也給了他50
9樓：綱辰皓
站顧客角度，50假的,得了雙鞋，得了20元，一分錢沒給，站鄰居角度一分錢沒虧，說到底，老王賠了，一雙鞋子和二十元
10樓：enjoy隔壁老楊
鄰居相當於沒關係 賣鞋虧30 找錢30 一共60 當然那鞋的利潤另算
據說這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題，王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20元，顧客
11樓：啊啦拉韓玫
麻煩在進價30賣20上面！
復20這個數制字完全不應該參與計算！bai！！應該這du樣考慮答案：
直接假zhi設顧客沒付款，事實也dao
等於沒付款。
第一步，30元的鞋給顧客了，損30元。
第二步，給了顧客30元，再損30元。。
第三步，鄰居先給了王師傅50元，後來王師傅給鄰居50元，鄰居和王師傅之間不存在金錢上的損益。
合計損失：30+30=60元
類似題：
王師傅是賣魚的，一斤魚進價45元，現虧本大甩賣，顧客35元買了一公斤，給了王師傅100元假錢，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了100元。事後鄰居存錢過程中發現錢是假的，被銀行沒收了，王師傅又賠了鄰居100，請問王師傅一共虧了多少?
12樓：匿名使用者
其實吧 我覺得bai是這樣的
假設du王師傅有散錢 那就不zhi用問鄰dao居借了 鄰居是誤導你的版 我認為權 所以正確是演算法應該是這樣的
（現在鄰居不存在）
我現在假設王師傅有100元 花30元買一雙鞋 100元-30元=70元
顧客來買一雙鞋給張假的50元 相當於沒給 所以70-0=70元鞋子賣20元一雙 所以要補顧客30元 所以70元-30元=-40元 。。。
王師傅原來有100元 到現在只有40元 王師傅虧了60元
13樓：匿名使用者
這個題是測有bai沒有商業頭腦，如果是du一個商zhi學院畢業的dao，他一般都只有一種算回
法。支出減收入，這裡答支出是 30（成本）+30（找零）+50（賠償金）=110.
收入+ 50（從鄰居手中換得） 最後：110-50+60考慮越多越容易混亂。這題在市場中還算是比較簡單的事情呢。實際中還有更復雜的交易，而一個會計，永遠都只算收入和支出。
14樓：匿名使用者
沒虧，顧客給的假五十，沒零錢找才去和鄰居換，然後京劇發現是假錢，所以鞋子沒賣出去
15樓：匿名使用者
很簡單，顧客找錢拿了30，一雙鞋30，加起來60，就是王師傅賠的
16樓：匿名使用者
怎麼就沒看到正確bai答案呢du
我給你們算算zhi
一雙鞋30.所以
他首先就dao賠了30
賣給顧客20 顧客給他回50假錢 他又
答找了顧客30.這中間的20和50不考慮.這樣他就賠了鞋錢30+找給顧客的錢30=60
鄰居來要錢.還鄰居的錢是找給顧客剩下的20又自己掏了30.這裡的20不考慮.就又賠了30
所以他一共賠了30+30+30=90 ok
17樓：貓撲撲貓斯基
這可以看做兩bai
筆交易。首先du
，顧客50假幣為0，也就是說zhi顧客沒花錢就得dao到一雙鞋（30），回和王師傅找的錢（答30）。第二次交易，假幣相當於0，王師傅給了鄰居0元錢，鄰居給了王師傅50元，後來又還回去了。所以，只有第一次交易給顧客的鞋子（30）和找零（30）共60塊。
18樓：匿名使用者
30+30+50=110元，鞋子成本來30虧了
+找給自**30虧了+假鈔50在手bai虧了（50假鈔你給我花出
du去啊！或者無視50假鈔，不想zhi贏利，那dao做什麼生意？做生意沒有贏利就是虧，50假鈔被你們吃肚子裡去了。）=110共虧110元
19樓：斯卡蛤
首先設老抄王有0元，進貨－襲30元，然後獲得顧客的50元再找他30元，老王就只虧10元，但是他發現是假幣就再虧50元，到這時老王虧了60元，可是你把50與鄰居交換你就得了真50元，可他發現了是假的，你又把50還他了，所以到最後只虧60元
20樓：蘇黎舊夢
我算的是90，首先賠給鄰居50，然後找錢30，可鄰居給他的50是真的，也就是說，找錢30之後，他還剩下20是真錢，所以要減去那20，最後進鞋30，所以應該是50+30-20+30=90元
21樓：匿名使用者
30元賣20那麼這裡就虧10元然後顧客給了50元假錢又沒有零錢去找鄰居換 記住這50是顧客專給的 換好了以屬
后王師傅還要給顧客找30元因為鞋是20元 然後鄰居發現錢是假的王師傅又賠50
那麼賠鄰居50元+ 30元賣20元虧10元 +顧客50假錢換鄰居真錢50元+然後找客戶30元真錢
=90元 實際王師傅虧了90元
22樓：活寶古幣求鑑定
90，第一給顧客拿去鞋子30加找出30是60，第二要還鄰居50，請記住已經找給顧客30拿走了了自己手上還剩20還得貼30還鄰居。30+30+30是90
23樓：匿名使用者
他用假幣換了五十，然後找錢顧客三十，手裡還剩換的二十，然後鄰居發現是假的，他手裡還剩換的二十，再加上三十，剛好五十還給鄰居，再加上賣鞋虧的十塊，剛好四十
24樓：匿名使用者
鄰居：先得到50元假錢，後換回50元真錢，鄰居沒有損失。
顧客：用50元假錢換回30元真錢和一雙進價30元賣20元的鞋子。
王師傅：找出30元零錢並損失一雙進價30元賣20元的鞋子，損失60十元。
25樓：匿名使用者
賠了抄50，王師傅賣進價30的一雙鞋，襲第一王師傅就算不賣也不可能虧本賣出去，一個客人拿了50，王師傅沒有零錢去拿著這張假的50換了50元零錢，給那個客人找了20，鄰居發現是假錢，王師傅又給了鄰居50所以王師傅30元進一雙鞋賣出去沒虧沒賺，但是收到假錢50元，所以虧損了50元
26樓：有點敗壞
60元，**得到的就是老闆損失的：得到30元的鞋子，還得到退回的30元錢。
27樓：靜音軸承
好吧，其實是虧了110元，來自權威報道
28樓：匿名使用者
賠了80元！老王進一雙鞋花30元，又找給了客人30元，這裡損失60元，又賠給了鄰居50元，但是老王跟鄰居換錢時換回來的是50元真錢，找給客人30元，自己還剩20元。
所以是30+30+50-20=90元，但是由於老王的鞋進價30元，賣20元，每賣一雙鞋就陪10元，客人給假錢買走的那雙他相當於沒賠上那10塊錢，所以最後是30+30+50-20-10=80元，老王賠了80元。
29樓：___花臂女神
王師傅和鄰居借錢關係是無關緊要的，( 因為他給鄰
居50元假幣換50真幣，最後50元真幣也還給鄰居) 總的來算，等於買鞋人免費拿走一雙原價30元的鞋，外加王師傅自己掏腰包找零的30元， 王師傅自己出30元一雙進鞋，所以王師傅總盈虧是–90元！ 謝謝
30樓：2號船艙
140。賣鞋的手裡為零，給了買鞋的一雙鞋30+找的30， 鄰居50 ，現在賣鞋的手裡有一張真20一張假50正負相抵負30。
求答案？？？這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題，王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20
31樓：
就這種題目還成天到晚在網上泡，煩不煩哪。
「進價30元甩賣20元」
出這種題目的人才叫沒有商業頭腦。
32樓：匿名使用者
110元 妥妥的.賣鞋虧了30，找錢虧了80，得了一張假錢又花了30塊真錢，與鄰居沒有經濟差錯。
33樓：
鄰居發現假錢。賣鞋的拿假錢去換的，所以買鞋的拿的假錢。賣鞋的換的真錢。
就看他鄰居要不要他還了。要還的話虧鞋的成本10元+假錢50。虧60元，不要還的話就虧鞋的成本10元。
考考大家哈，這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題，王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30甩賣20元
34樓：新野旁觀者
考考大家哈，這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題，王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30甩賣20元，顧客來買鞋給了張50，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了50元。事後鄰居發現錢是假的，萬師傅又賠了鄰居50.請問王師傅一共虧了多少？
一共虧了
50+（30-20）
=50+10
=60元
35樓：匿名使用者
進價30甩賣20虧10元 50塊錢買鞋找30元 但錢是假的 也就是說白給了他一雙鞋再加上找的30元 一共是50 又給鄰居了50 一共110
36樓：k一
應該虧了110 只算拿出去的錢和得到的錢，就比較清晰了。
拿出去；鞋【虧30元】，找補給顧客的錢【虧30元】，還鄰居的錢【虧50元】而他實際得到的錢為0，所以他虧了110元。
37樓：歲月道公子
買鞋子的人賺了賣鞋的30（鞋子）+30找錢=60
賣鞋的等於借了鄰居50元自己買自己的鞋子，手上還剩下20元鄰居的錢，要還50給鄰居，+30
38樓：沿途風景丶獨美
假如我們有零錢不需要鄰居的介入。
買鞋花30元，然後以20元的**賣，則虧損10元。一個人拿假的50元買鞋子(事後才知道)相當於他用假錢換到了20元售價的鞋子與30元真錢，也就是我們又虧損了50元，也就是虧了60元。
39樓：擁抱明天來吧
還找人家三十塊錢呢，弱智
【智力題】這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題，王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20元
40樓：幾乎一天個
我感覺，王師傅30元進的鞋，賣20元.就賠了10元，收到50元，找鄰居換了50元零錢，之後王師傅給鄰居的是假幣，鄰居回來換，王師傅把鄰居的錢又還給他了。現在手裡是不是沒有錢了，之後又找給顧客30元，顧客又拿走了一雙鞋，這是60元，再加上鞋進價30元，賣20元，賠了10元，一共70。
這都是我瞎想的。
考考大家 這是一道可以測出人有沒有商業頭腦的數學題
一公斤魚進價90元，賣出35元，虧了55元。收100元jia鈔，虧了100元。一共虧了155元。另一種演算法 假設王師傅有一公斤魚和100元現金。魚的進價是90元，所以在過程開始前，王師傅有190元 物和錢 過程中，王師傅找鄰居換零錢，用100元jia鈔換了100元現金 零錢 補錢給了顧客65元，王...
127872一道可以測出人有沒有商業頭腦的數學
170 賣家虧了一雙90元的鞋和找顧客的40元差價 還鄰居的100元 本身借鄰居的100元分40元 找了顧客 也就是還剩60元 90 40 100 60 170元虧的錢 兩種演算法 1 王小姐得到100元真零錢，找零錢40元，白白損失一雙鞋90元，賠償鄰居100元。100 40 100 45 2 1...
據說這是一道可以測出人有沒有商業頭腦的數學題，王師傅是賣
麻煩在進價30賣20上面！復20這個數制字完全不應該參與計算！bai！應該這du樣考慮答案 直接假zhi設顧客沒付款，事實也dao 等於沒付款。第一步，30元的鞋給顧客了，損30元。第二步，給了顧客30元，再損30元。第三步，鄰居先給了王師傅50元，後來王師傅給鄰居50元，鄰居和王師傅之間不存在金錢...