1樓：
一公斤魚進價90元，賣出35元，虧了55元。
收100元jia鈔，虧了100元。
一共虧了155元。
另一種演算法
假設王師傅有一公斤魚和100元現金。魚的進價是90元，所以在過程開始前，王師傅有190元（物和錢）。
過程中，王師傅找鄰居換零錢，用100元jia鈔換了100元現金（零錢）。補錢給了顧客65元，王師傅手裡還有35元零錢和自己原有的100元。後來王師傅又賠給鄰居100元，王師傅手裡還有35元。
所以這個過程中，王師傅損失的錢是
190元-35元=155元。
2樓：匿名使用者
「顧客35元買了一公斤」 有歧義，如果35單位/斤，45*2+（100-2*35）=120；
如果 35元/公斤，45*2+（100-35）=155；
不要受假錢，換錢，賠錢的干擾（假錢換到了真錢，收入100，賠100，抵消了）
3樓：隔壁王先生在這
換了100零錢在找給**65還剩35零錢又把二斤魚給了**二斤魚90元還給鄰居100元。王師傅手上還有鄰居的35元零錢。所以就是65+65+90=220元一共虧了220元
4樓：二十一點五射手
賣了兩斤魚成本90，賣魚找顧客65，賠假錢100，應該是255
5樓：
想問下，為毛那條魚35塊為毛不算錢？
高難度的腦筋急轉彎考考大家： 這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題。 王師傅是賣魚的，一斤
6樓：匿名使用者
解王師傅一共虧了150元，這150元分別是進鞋的價錢40×2+找給顧客的70元。注意王師傅與鄰居間是不賠不賺關係，因為鄰居給王師傅100元，而王師傅也給鄰居了100元。注意顧客帶走的就是王師傅賠的錢，顧客帶走了價值40×2=80元的鞋子和王師傅找給他的70元。
7樓：新野旁觀者
考考大家： 這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題。
王師傅是賣魚的，一斤魚進價45元，現虧本大甩賣，顧客35元買了一公斤，給了王師傅100元假錢，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了100元。事後鄰居存錢過程中發現錢是假的，被銀行沒收了，王師傅又賠了鄰居100元，請問王師傅一共虧了多少?
注意：斤與公斤
一共虧了100+（45×2-35）=100+55=155元
8樓：匿名使用者
一公斤魚，王師傅花了90元，賣給別人35元，虧了55，一百假錢，純虧100
所以一共虧了=55+100=155元
9樓：匿名使用者
應該是 想象賣魚的兜裡沒有錢，
買魚的也沒有錢，只有100元假錢
賣魚的的魚是45一斤 90一公斤
買魚的拿100假錢給賣魚的
賣魚的得到一百假錢等於得到0元，還白送買魚的90元一公斤的魚 暫且虧90
還得找買魚的65 又且虧65
但是賣魚的兜裡沒錢，假設是去給鄰居借的65元，借錢得還，又還65元給鄰居。又虧65元
所以總虧 90+65+65=220元
10樓：匿名使用者
虧了90元
顧客買了90元的魚，給了100元假錢，相當於沒給，所以這裡虧了90元又給了鄰居100元假錢，拿回100元真幣，此處獲得100元鄰居拿回一百元，即虧了100元
綜上所述，共-90+100-100=-90，即虧了90元
11樓：仁福康龍駕校
90➕65➕100等於255➖35等於220元
12樓：
實際上賠了155，因為王師傅假錢換來了一百真錢找了買魚的65，但是他還剩了35，賠了鄰居一百不重要，重要的是他賠的是找的錢和進魚的90.
13樓：心冷血涼
虧了120塊，簡單點，那人賺了你多少
考考大家： 這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題。 王師傅是賣魚的，一斤魚進價45元，現虧
14樓：八月冰霜一場夢
分析：一，王師傅賣出1公斤每斤進價45元的魚，由於收到的是假錢，所以虧了45×2=90元。
二，王師傅按甩賣價每公斤35元，並以為收的100元是真錢，找給顧客100-35=65元，虧了65元。
三，王師傅還給鄰居的100元錢，本來就是他用假錢找鄰居換給他的錢。在此過程中，王師傅沒虧錢。
所以，王師傅共虧 90+65=155元。
注：1公斤=2斤。
15樓：在鴛鴦溪想回家的琥珀
45x2一35十100=155
16樓：雲南萬通汽車學校
一個人都知道嗎啡……
考考大家: 這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題。王師傅是賣魚的,考考大家： 這是一道可以
17樓：理智
90是魚錢，65是找給顧客的，100是還給鄰居的，第二個100是鄰居送給王師傅的。所以155
18樓：匿名使用者
首先一公斤等於2斤，然後王師傅以45元每斤進價，因為客戶給了假錢，所以王師傅開始虧本90元，由於客戶給了假錢王師傅找鄰居又虧本100元，所以最後一共虧本(45×2+100＝190元)
19樓：魚戀石
賠了190，多簡單的事情。兩斤魚進貨90，假錢100。最後魚沒了，等於90塊錢沒了。100塊錢補給鄰居了。就賠了190。你們的答案太複雜，服了。
20樓：一隻失去了夢想的鹹魚
45*2+65+100
21樓：邰冉單黛
析：①王師傅虧錢：1公斤魚錢+找顧客65元+鄰居100元真錢
②換算單位：
1公斤35元
35÷2=17.5元/斤
③進價45元/斤
1斤虧：45—17.5=27.5元
1公斤虧：27.5x2=55元
代入第①步式：
55（1公斤虧）+65（找給顧客）+100（給鄰居）=220元
答：王師傅共虧220元
分析：顧客給了100元假錢，可以當做沒給錢；
王師傅用假錢跟鄰居換的那100元，可以當做是借鄰居的100元。
已知：進價45元/斤，
①我們可以得出一個等式→王師傅一共虧損的錢=1公斤魚賠的差價+找顧客的65元+還鄰居的100元錢（包括找給顧客65元后，自己手裡剩下的35元），
②換算單位：
1公斤35元，
35÷2=17.5元/斤，
③進價45元/斤，
1斤的差價虧損：45—17.5=27.5元
1公斤的差價虧損：27.5x2=55元
我們求出來的有：
1公斤虧的差價55元；
找給顧客的65元；
還給鄰居的65元（實際就在鄰居那裡拿了100元錢，給顧客65元后，自己手裡還剩100-65=35元，所以王師傅只需要從自己兜裡再掏65元倒貼給鄰居即可），代入第①步中的式子：
55+65+65=185元
答：王師傅一共虧185元
這是一個多向思維題，考慮的角度不同答案就不同，其實簡單的概括就是：
王師傅送給顧客55元的魚和65元錢，而且這65元錢是借的鄰居的需要還給鄰居。
是不是暈圈了？我也暈圈了，我發現這是多向思維題，這都是我自己辛苦思考出來的，不好意思，給你這麼多答案，讓你無法選擇了，如果同意其中任何一個答案，請採納，謝謝
因為昨天晚上我正在做這道題，發現你也提問這道題，雖然你提問的問題不全，但是絕對是我回答的這個題，呵
22樓：玄鵬飛
成本45x2=90，找錢100-35=65，一共虧錢90+65=155
23樓：消失的唐白虎
首先，和鄰居之間並沒有賺培關係，你給他假幣，他又問你要回來了，相當於你的100假幣直接給銀行了，其次，你和顧客之間假設使用了真幣的情況下，王師傅的這種交易本身45*2-35就虧了55元，也就是說王師傅遇到真幣的顧客時，也虧55元，而遇到使用假幣他辨別不出，而被銀行直接沒收算損失100，所以，遇假幣顧客應該虧損155元
24樓：liang楚賢
假設王師傅有200元本金進了一公斤魚用了90元，還剩200➖45✖️2=110，顧客35元買了一公斤就等於110➕35=145，但是發覺100塊是假的所以就還100鄰居145-100=45手上還剩45，假設的本金是200現在還剩45所以就虧了155
25樓：
1公斤魚價錢是46塊錢。然後市場價是35塊錢一斤。顧客買了1公斤一共70塊給了100假鈔找30。
然後虧了1公斤魚錢是46塊又虧找給顧客的30塊。得出的結果就是46+30+100=176
26樓：楊步新
魚進價45元一斤，虧本賣，顧客買了2斤共35元，收到假錢100元，沒零錢補，借零錢真錢共
100元，補給顧客真錢65元，等於借的錢還有35元真錢在身上，後借方假錢存時被沒收又賠給借錢的100元，等於借零錢身上還有35元，又加上自己的65元才夠還借方的100元，65+65+成本魚2斤共90元，65+65+90=220，所以本次生意老闆總共損失了220元。這道題主要是顧客白白得2斤魚，另加65元。借錢還錢天經地義。
不知道我這樣理解對不對。[呲牙]
27樓：旭旭的球球
考考大家： 這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題。
王師傅是賣魚的，一斤魚進價45元，現虧本大甩賣，顧客35元買了一公斤，給了王師傅100元假錢，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了100元。事後鄰居存錢過程中發現錢是假的，被銀行沒收了，王師傅又賠了鄰居100，請問王師傅一共虧了多少?（這道題目不簡單，到底虧了多少？
這是在某群做的一道題，400人的群，半個小時之內只有兩人答對， 試試我們這個群！
28樓：莫莫莫錯錯錯新
190.老王賣魚到手了65，買魚的人相當於沒花錢得到了100塊錢交換的東西和錢這100是老王出的賣魚2斤虧了55也是老王出的,鄰居的100也是老王出的。255-65=190
29樓：匿名使用者
90元魚+65元-35元收入+100元賠鄰居=220元
30樓：匿名使用者
45乘2-35+65=120 100元是干擾題目的，賠100和換100沒有虧損
31樓：嘮叨
90+65+100=255
90是魚錢 65是找給顧客的 100是還給鄰居的這道題這麼算就簡單了
就看王師傅出去多少錢就是賠了多少錢
王師傅白給了顧客一公斤的魚還給了65的現金給鄰居100的現金
據說這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題，王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20元。
32樓：啊啦拉韓玫
麻煩在bai進價30賣20上面！20這個du數字完全不zhi應該參與計算！dao！！
應該這樣考慮答內案：
直接假設顧客沒付款，容事實也等於沒付款。
第一步，30元的鞋給顧客了，損30元。
第二步，給了顧客30元，再損30元。。
第三步，鄰居先給了王師傅50元，後來王師傅給鄰居50元，鄰居和王師傅之間不存在金錢上的損益。
合計損失：30+30=60元
類似題：
王師傅是賣魚的，一斤魚進價45元，現虧本大甩賣，顧客35元買了一公斤，給了王師傅100元假錢，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了100元。事後鄰居存錢過程中發現錢是假的，被銀行沒收了，王師傅又賠了鄰居100，請問王師傅一共虧了多少?
33樓：匿名使用者
為啥不是110鄰居的50不是王師傅配的嗎
考考大家: 這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題。王師傅是賣魚的,
34樓：阿齊
這是成本加找零的關係，成本90外加找零65元，一共賠了155元。
35樓：劉利花來了
賣魚虧了90-35=55，找出顧客65，65十55=120,手留35真幣，賠鄰居100,實際賠100-35=65，120+65=185,
36樓：匿名使用者
題目：王師傅是賣魚的，一斤魚進價45元，現虧本大甩賣，顧客35元買了一公斤，給了王師傅100元假錢，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了100元。事後鄰居存錢過程中發現錢是假的，被銀行沒收了，王師傅又賠了鄰居100，請問王師傅一共虧了多少?
答案：王師傅與鄰居之間不賠不賺。
顧客付出100元價錢（0元），得到價值90元的魚（成本一斤45元，一公斤90元），和找零65元，共計155元。
所以王師傅賠了155元。
據說這是一道可以測出人有沒有商業頭腦的數學題，王師傅是賣
麻煩在進價30賣20上面！復20這個數制字完全不應該參與計算！bai！應該這du樣考慮答案 直接假zhi設顧客沒付款，事實也dao 等於沒付款。第一步，30元的鞋給顧客了，損30元。第二步，給了顧客30元，再損30元。第三步，鄰居先給了王師傅50元，後來王師傅給鄰居50元，鄰居和王師傅之間不存在金錢...
127872一道可以測出人有沒有商業頭腦的數學
170 賣家虧了一雙90元的鞋和找顧客的40元差價 還鄰居的100元 本身借鄰居的100元分40元 找了顧客 也就是還剩60元 90 40 100 60 170元虧的錢 兩種演算法 1 王小姐得到100元真零錢，找零錢40元，白白損失一雙鞋90元，賠償鄰居100元。100 40 100 45 2 1...
這是一道可以測出人有沒有商業頭腦的數學題老王是賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20元，顧客來買鞋
虧了60 他找給顧客的30和一雙鞋的進價30 ps 因為鄰居給了他50，後來他又還了鄰居50，他很鄰居是不虧不賺的，虧了60元。老王與鄰居之間誰也不虧誰，相當於一個顧客來買鞋，沒給錢 錢是假的，相當於沒給 拿了一雙鞋，老王還給了顧客30塊錢 賣價20，找零30 因此老王虧了找零的30元 鞋的成本30...