1樓：匿名使用者
單純解釋這句話,其意思是:重力會作用在物體的各個部分,這種情況下產生的效果與如果(當然這不是事實)只作用在重心產生的效果是一樣的.效果也就是放在空中會下降,放在手中會覺得重,這都是重力產生的效果,而這種效果也就是所謂的"重力作用在物體各個部分從效果上看和作用在重心上是一樣的"
understand
說這句話的用處就是在於說明作圖時可以把力的作用點畫成代表!
好了,很詳細了,如果還不懂可以問大哥哥我，老子考了666，心情很好，隨便問，我的qq是380636584
2樓：匿名使用者
效果就是說對於物體運動的改變
重心是原有作用在物體上的力的平衡
3樓：救救
就是物體的每一小塊（可以分成無限小的部分），這些部分單獨受到的引力很小，但把這些很多無限小的引力等價於只有重心受引力一樣．而均勻物質的重心為幾何中心，具體證明要用到積分
4樓：匿名使用者
就是說你把物體分成任意多個小物體，把每個小物體的重力對空間中一點取據，把各個小物體的力矩加起來的值和你把重力集中到重心後對這點取矩所得到的值是一樣的。
力本來就是可以疊加的，跟位置沒關係，所以這個東東說的是力矩的作用效果
5樓：沮喪的蛋糕
實際意義就是,作圖時若要畫重力,其作用點就畫在重心處(密度均勻的規則體,重心在幾何中心)
6樓：匿名使用者
物體各個部分都有質量，因而都會受到地球的引力即重力作用，我們可以稱之為分力，物體受到的總的重力是為各個分力的合力。所謂效果本身沒有暗含什麼特別的意思，可以理解為等價。
物理中重心問題 為什麼是這樣？
7樓：blue糊塗蟲
1、假設一個球，一半密度大一半密度小，那麼此時重心就不在幾何中心點上，偏密度大這邊。只有密度均勻的物體，重心才與幾何中心點重合。不知是不是說明白，歡迎提問。
2、這個問題你想問的是什麼？力矩平衡？這個問題需要先算力矩，然後再算合力矩。
還是受力平衡問題？力是向量，是可以平移的，研究受力平衡時與受力點關係不大，但是畫受力圖需要關注受力點，有的力是與這個有關係的，比如摩擦力。
3、物理各個部分均受到重力的作用。舉一個例子，鐵鏈，鐵鏈上的每個圈都受到重力作用，這是研究細節時候需要這樣看，但是把鐵鏈看成一個整體時候，鐵鏈是有一個重心的。
4、有一個概念，重力來自於地球對物體的吸引力，一般來說，地球很大，物體很小，物體相對於地球就可以看成一個質點，就一個重心。一般不需要研究這麼細微，但是如果研究物件與地球的尺寸可比的時候，就需要注意了，但是一般遇不到。
5、一個放置在地面的物體，處於受力平衡狀態。受地面支援力與重力作用，支援力與重力平衡。
另外，一般不把重力分開考慮，沒有合成的重力這個說法，除非物體本來就是幾部分組合的，比如幾個疊加放置在地面上的木塊。
水平有限，不知道有沒有講清楚，歡迎提問。
8樓：匿名使用者
我來回答個簡單的。樓上有人說的很好，其實重心只是質心的一種俗稱。
舉個簡單例子吧，一塊磚頭扔出去，自轉得亂七八糟，但是質心卻會在空中劃出一條平滑的拋物線，所以如果你不研究磚頭轉動，你完全可以把這個磚頭看成質心上的一個質點被扔了出去。這就是所謂「一個物體的各部分都要受到重力的作用。從效果上看，我們可以認為各部分受到的重力作用集中於一點，這一點叫做物體的重心」。
所以質心能完整描述剛體（質心不會因為形變而改變的物體）的整體（注意是整體！！）運動，是個很重要的物理概念。
另外我們不會去合成非共點力，一般做法就是用力矩分析轉動，對於質心，重力必然力矩處處平衡。至於更高階可以用拉格朗日力學，理論力學會教。
9樓：月下的淡然
首先先說明重心和質心的區別、他們倆是不同的、重心是重力的等效作用點；質心是質量的等效點。在一般情況下、它們倆是同一點、但是在某些特殊情況下、它們倆卻不是同一點。對於科學研究來說、質心比重心更有意義。
1.只有密度分佈均勻的物體才能說質心是在幾何中心、密度不均勻的物體就不是了。確定一個物體（特殊為剛體：
物體中任意兩個質點相對位置不變，和彈性體、塑性體相對）的重心可以這麼來做：選一條輕繩子、先固定於剛體上一點、懸掛起來、延長繩子方向、再選擇另一點也懸掛起來、延長繩子方向、兩個繩子方向的交點就是重心。重心的性質是重力對於該點無力矩、所以不能任選其他點。
2.非共點力的合成可以假想把所有力作用點移至同一點、再合成、
但是剛體的運動非常複雜、有平動、轉動等等的、合力無法完全描述剛體的運動狀態，必須討論力矩、也就是說這時應先算力矩再討論問題。
3.這句話可以理解為：不管物體怎樣放置、重力對於重心沒有力矩（或者合力矩為零）。
4.參考2
5.什麼意思？？
10樓：匿名使用者
比方一個很大的木板。想象它靜止在空中。這個時候它各個點都受重力。因此它沒有傾斜。這個時候，其他各個點的力都消失，但是它最中心的那個點
11樓：繁華已逝
1，作用點,一般研究物體都是研究的整體，所以作用點放到幾何中心處對研究問題沒有影響。
這些都是為了簡化問題，方便對問題的研究。
2 不會
3，跟1同樣道理
12樓：匿名使用者
為什麼是幾何中心點 有些不是在幾何中心的 物理問題中的重心其實把生活中的複雜的問題化為抽象數學中的幾何中心點為了簡明好找，把具體事物化成點為了好作圖說明 所謂的二力平衡 不就跟用線拉物體一樣一個力（重力）要掉下去一個力拉上來 它靜止不動了不是二力大小相等了只是力的方向相反。重心必在這條直線上又必需在這個物體上
13樓：彩繪青龍
1.你所說的幾何中心點為重心的物體應該是質量均勻的物體. 不均勻的物體的重心不是幾何中心.
當然不一樣 你那一根木條橫放在一個樑上 它平衡了 稍微挪一點就會偏移 所以重心在中點
重心不是人為定的 而是被研究物體無數個質量點所受合力且質量點之間相互作用合成的結果
2.可以認為是合成 關於力矩是以重心為基準點 計算該物體上所有點對於重心所受力矩
該力矩和為0 該點即為重心.
3.就是一個物體無數點受重力 無數力合成得到該物體所受重力.
4.重力不是放在秤上才有的 相對地球位置不變的話 重力就確定了
重力的意義在於把物體看成一個整體來研究 如果和其他物體一起研究就看成一個位於重心的質點,
5.沒看懂
14樓：千百萬花齊放
1，密度均勻的物體，它的重心在它的幾何中心點，如果用一根線穿過這個點，把它懸掛起來，那麼無論轉動多少角度後，該物體都是穩定的。而把線穿過其他點 效果就不一樣了。
2，,就是力矩平衡的
3，同1
45，二力平衡是作用在同一個物體上的力，大小相同，方向相反，作用在同一直線上。
同學，你的物理概念不是很清，建議多看看書，書上有例題的。
15樓：科幻怪怪
三點能產生一平面，（這也是櫈子或桌子三條腿適應各種地面），而任何一個平面都可以等效看成是一個三角形。這樣每一個物體的截面都可以產生，或者都可以看成是一個等效幾何三角形。由於三角形中線是把三角形面積平分，所以中線兩側物質是相等的，而物質任意一點的改變，都會同時影響其它截面（等效）三角形形狀，這種影響也就制約，或保證物體（等效三角形）中線兩側物質質量相等。
這樣就使物質有無數三角形的三條中線產生的重心，是同一個點，也就是這個點即是無數三角形的幾何重心，又是該物質的重心。
16樓：匿名使用者
其實樓主所有問題都是關於「質點」模型和「剛體」模型，模型是物理研究的基本方法
只有當物體形狀和大小與研究無關時選用「質點」模型，之所以選擇重心是因為只有這一點才能保證物體「力的平衡」與「力矩平衡」同時達到，根據等效原理才能將其看做「質點」模型。
17樓：匿名使用者
平面一般力系平衡的一般方程：
在x軸，y軸的投影和為0，對平面任意一點的矩為0。
平面一般力系的簡化結果：
1.一合力，合力矩為0。
2.一合力矩，合力為0。
3.平衡的情況。
用的等效替代法
18樓：匿名使用者
1.不考慮物體的形狀，以及受力後的自身旋轉。那麼就可以通過重心來做題。
把所有的力都加到重心上來。至於說重心為什麼是幾何中心，因為書上就是這麼講的。拿線吊起重物，線向下延伸必定過重心。
2.不懂
3.比如一個球重5kg。球上每個點都是受重力的，如何標識？只在球心標5kg就行了。
4.重力都是朝一個方向的，可以合併到一起，通過重心。說白了還是之前的問題啊。
5.二力平衡：大小相同，方向相反，且共點
19樓：匿名使用者
這是規定！！！約定俗成的
物體在變力或恆力作用下都有可能做直線運動嗎
可以的，只要力的方向不變，無論是變力還是恆力都可能做直線運動。問題問的是有沒有可能做直線運動，只要你加在運動的物體上的力的方向與運動的方向在同一直線上，無論物體受恆力或者變力，只是速度不同，做的都是直線運動。既然問的是有沒有可能？答案當然是可能的。答案是 可能 原因 只要力的方向和運動方向在一條直線...
質量為40千克的物體當在400N的力作用下由靜止開始運動（1）求物體的加速度多大（2）汽車五秒末的速度是
1 據牛頓第二定律 f ma 400 40a a 10m s2 2 速度為 vt at 10 5 50m s3 位移 s 0.5at 2 0.5 10 36 180m4 第2秒內的位移，等於前2秒位移減第1s位移 前2s s 0.5at 2 0.5 10 4 20m第1s s 0.5at 2 0.5...
汽車電感各個型別有什麼作用,在汽車電感應用中，如何選擇合適的汽車電感
汽車裡面用到的元器件要分前裝和後裝，前裝要求非常嚴格，不光對生產企業有要求還對具體產品要求也很高，後裝就好很多。基本都是用大電流大感量的電感為主，比如貼片一體大電流電感和傳統組裝式功率電感為主。在汽車電感應用中，如何選擇合適的汽車電感 在手機 rfid 測試裝置 雷達 wi fi以及衛星無線電等應用...