1樓：白羽千千
在《陋室銘》中「何陋之有」，其中「之」字作為賓語前置的標誌助詞，用作連線，起加強反問的語氣作用。可省略，如「何陋有」，如果恢復到後置為「有何陋？」問句顯然沒有什麼氣勢。
王力的《古代漢語》中解釋「何厭之有」的「之」字為：復指賓語，復指前面的「何厭」。復指，重複提示，作代詞，代替賓語，用作連線，起重複強調作用，可省略，如「何厭有」，同樣是「有何厭」的倒狀句。
兩個「之」字，都是助詞，作連線用，可以加強語氣，也可以說成是重複賓語來加強語氣，有著同樣的意義。所以，兩個解釋並不矛盾對立，可以互為補充。
2樓：匿名使用者
「何厭之有」的正常語序是「有何厭」，意思是「有什麼（讓你）討厭」。
「之」在此處沒有實意，是一個助詞，表明狀語前置。
此處使用狀語前置的作用是，表示強調「（有）何厭」。
整個句式，使用的是反語。用來提示和反問：以表示沒有什麼（值得）討厭（的）。
這是一個帶有強烈情緒的句式，這型別的句式流傳已久。相似的還有「何罪之有」。
3樓：匿名使用者
語氣助詞，沒有翻譯。
何厭之有 是什麼意思
4樓：洛￡水水
出自《燭之武退秦師》
解釋為:有什麼能讓他滿足的呢？
「厭」同「饜」，滿足。
這是賓語前置句，「之」是賓語前置 的標誌，無義。
原語序為：有何厭。
5樓：匿名使用者
賓語前置，夫晉，有何厭之。
意思是晉國（的慾望）有什麼滿足（的可能）呢？
「厭」通「饜」，滿足
6樓：山海軒
何厭之有：（晉國）copy有什麼使它滿足的呢？
夫晉何厭之有?即東封鄭,又欲肆其西封,若不闕秦,將焉取之
晉國，有什麼滿足的呢？已經把東邊的鄭國作為邊界，又想擴大它的西邊疆界，不侵犯秦國又從**取得（領地）呢？
7樓：匿名使用者
何厭之有 節選自《燭之武退秦師》
厭，通「饜yàn」，滿足。
整個句子是一個賓語前置句，倒裝過後是「有何厭？」
翻譯過來就是 有什麼（能使他得到）滿足呢？
8樓：匿名使用者
**會討厭呢？根本不會討厭
下列句子與「何厭之有」句式相同的一項是A不者，若屬皆且為所虜B
c試題分析 例句是賓語前置句。a句是被動句，b句是定語後置句。c句為賓語前置句，安在 就是 在安 d句是被動句。點評 文言中不同的句式，指的是判斷句 被動句 賓語前置句和省略句。特殊句 包括固定句式 的翻譯，也往往是考題設定的關鍵得分點之一。考生如果不能識別某個特殊句式，不知道它的特殊順序 固定譯法...
「未之思耳夫何遠之有」文言文翻譯是什麼
未之思耳來夫何遠之有 這句話正確應源該是 未之思也，夫何遠之有？其意思是 他還是沒有真的想念，如果真的想念，有什麼遙遠呢？1 出處 這句話出自 論語 子罕 2 原文如下 節選 唐棣之華，偏其反而。豈不爾思，室是遠而。子曰 未之思也，夫何遠之有？3 譯文 古代有一首詩這樣寫道 唐棣的花朵啊，翩翩地搖擺...
孔子的原話是君子居之，何陋之有作者引用時為什麼只引用半句
君子的美德彌補了居室的簡陋 子欲居九夷.或曰 陋,如之何?子曰 君子居之,何陋之有?有，而孔子的原話是君子居之何陋之有作者為什麼省 論語子罕 中原為 子曰 君子居之,何陋之有?而 陋室銘 中卻省略了前半句,為什麼?首先,引用沒說一定得引全部 可以摘一些來引用 其次,引用分 直接引用 與 間接引用 這...