1樓：匿名使用者
蒸水滔滔:小狗啃骨頭: 我認為對形態學上下端的理解應該從細胞的角度出發，而不是從植物的整體出發。
劉老師的這個說法有新意，但我不贊成。「植物的形態學上端、下端」基主體當然是植物，而不應該是指細胞。不然，照劉老師的理解，根部的形態學上下端怎麼定呢？
難道從中柱細胞來看，根尖是形態學下端，從皮層細胞來看，根尖又成了形態學上端？希望劉老師作出明確答覆。 詳細的答覆見這個帖子 http:
的3和4樓說法：
極性運輸是生長素特有的運輸方式。生長素極性運輸是指生長素可以從植物形態學的上端向下端進行運輸，而不能反過來進行。 長期以來，我們都是從植物整體來考慮形態學的上端和下端，由此導致了這樣的爭議：
在根部生長素極性運輸的方向到底是根尖向根基的運輸，還是根基向根尖的運輸？我認為極性運輸的定義中形態學的上端和下端並不是從植物體水平上來考慮，而需要從細胞水平考慮。 從細胞水平上看，生長素輸出載體的一端應該被視作是形態學的下端。
生長素極性運輸的方向就是從細胞水平形態學的上端輸入細胞，然後從細胞水平形態學下端輸出細胞。在植物的地上部分，細胞水平上的形態學上下端和植物整體的上下端方向是一致的，生長素的極性運輸是從芽尖等產生生長素的部位向基部運輸。 在根的中柱部分，細胞水平上的形態學上下端方向是從根基指向根尖，所以中柱中生長素的極性運輸方向是向頂運輸；而在皮層部分，細胞水平上形態學上下端的方向是從根尖指向根基，所以在皮層中生長素的極性運輸方向是向基運輸。
2樓：匿名使用者
蒸水滔滔:根部生長素的極性運輸方向是從基部（形態學上端）運向根尖（形態學下端）。現在的許多複習資料都把這個搞反了。難道根尖的分生區不能產生生長素嗎？
3樓：匿名使用者
wangxuehong12345:蒸水滔滔:豆豆:
蒸水滔滔:根部生長素的極性運輸方向是從基部（形態學上端）運向根尖（形態學下端）。現在的許多複習資料都把這個搞反了。
難道根尖的分生區不能產生生長素嗎？ 武維華編《植物生理學》明確指出：「植物根中的生長素也表現極性運輸的性質，不過是由根基部向根尖方向的運輸，即向頂運輸。
」這就是說，對根來說，根基部才是形態學上端，而根尖則是形態學下端，根部生長素的極性運輸是向頂運輸。 根尖雖然也能產生生長素，但數量很少，根尖生長素的含量卻比根基部要高得多，根尖的生長素顯然主要是由地上部合成，經根基部以主動運輸的方式輸送到根尖的。煩請常老師再解釋一下根的頂端優勢現象。
對根的頂端優勢現象，我還沒有找到一個合理的解釋。
4樓：匿名使用者
wangxuehong12345:蒸水滔滔:根部生長素的極性運輸方向是從基部（形態學上端）運向根尖（形態學下端）。
現在的許多複習資料都把這個搞反了。能否具體講評一下，我一直認為從根尖運向基部。我也是啊,一直都跟學生這樣講的,所以很困惑,
有關生長素的移動方向，植物生長素橫向移動的動力是什麼？
受影響啊，植物根的向地性和莖的向上彎曲都是因為受重力影響的，生長素從形態學上端向形態學下端運輸 有影響,確切的說是和地球引力有影響,我知道外國有個地方,那的人都是高人,沒有1個低於1.8米的,原因就是那是地球上引力最小的地方 受影響植物的生長素是在形態學上由上到下運輸 但當植物的形態被改變，就會受到...
生長素的兩重性，為什麼生長素具有兩重性？
適宜濃度的生長素可以促進植物生長，但是濃度過高反而抑制生長，這就是兩重性。抑制作用的表現，比如植物根的向地性和頂端優勢。沒有生長素植物不會生長，去掉胚芽鞘之後，尖端沒有生長點，而且沒有生長激素，自然不會生長了。擴充套件資料 兩重性較低濃度促進生長，較高濃度抑制生長。植物不同的器官對生長素最適濃度的要...
（急求）下列不屬於生長素作用的是
選 4 除雜草是利用雙子葉雜草對生長素的敏感性比單子葉農作物高，噴施一定濃度的生長素溶液，可以促進農作物的生長，但對於雜草卻是高濃度，抑制甚至導致雜草死亡。植物體內的生長素具有促進植物生長 促進果實發育及促進插枝生根等作用。要從實驗現象中觀察到生長素存在著最適濃度，而不是濃度越高就會使插條生根速度越...