1樓：
物以稀為貴，鑽石比水少的多。但是也有特例，在沙漠中水比鑽石貴！
2樓：
經濟學第二個假設 資源稀缺 物以稀為貴
用經濟學原理解釋，為什麼鑽石比水貴
3樓：可可粉醬
物以稀為貴：鑽石比水稀少，凝結在鑽石中的人類勞動更多，故鑽石更貴，效用的大小用第
版一等、第二等、第三等權比較，等級越高，**越高。鑽石的效用等級高於水的效用等級。
所以鑽石更貴，另外商品的**由商品的邊際效用決定，邊際效用越大，**越高。水的數量較多，所以其邊際效用較小。鑽石數量稀少，所以其邊際效用較大。故鑽石更貴。
4樓：遠巨集
1、鑽石比水稀
bai缺因此鑽石的
需求遠遠du大於zhi**，需通過提高鑽石的dao**來降低需求。回2、任何物品的答支付願望都基於邊際利益，即物品產生的額外收益。水比鑽石稀缺因此增加一單位的鑽石比水的邊際利益大。
3、從勞動價值論的觀點出發，鑽石比水貴的原因很簡單：因為鑽石的生產過程中，凝聚了更多的人類勞動，也就具有比水具有更高的價值。同時，**在價值附近波動，鑽石的**比水的**高，也就是自然的結果了。
5樓：布翱潛雲嵐
因為製造等量鑽石所耗費的腦力體力勞動比取水所耗費的腦力體力勞動量大，也就是說鑽石的
價值量大，所以就比水貴
6樓：
個人認為有兩點原因
1.根據序數效用論，效用只能用第一第二第三等來表示，鑽石的效用排序專在水之前。
2.根據屬邊際效用原理，水的數量導致到後來它的效用甚至為負數。
另外，根據我國俗語，物以稀為貴；根據馬克思的理論，凝結在鑽石中的人類勞動更多。
用經濟學解釋為什麼鑽石比水貴
7樓：匿名使用者
人們願意為鑽石支付的錢要遠高於水。原因是一個人對任何一種物品的支付願望都基於其邊際利益，即物品產生的額外收益。反過來，邊際利益又取決於一個人擁有
多少這種物品。水是不可缺少的，但增加一杯水的邊際利益微不足道，因為水太多了。於此相反，並沒有一個人需要用鑽石來維持生存，但由於鑽石太少，人們認為
增加一單位鑽石的邊際利益是很大的。」
以下是這個例子可能用到的資訊：
1.邊際利益（marginal benefit）又作邊際效益、邊際收益，指每多消費一單位商品所帶來的利益。
邊際學派對價值悖論的解釋中提到：「商品的價值取決於邊際效用。」
2.邊際成本（marginal cost）指的是每一單位新增生產的產品（或者購買的產品）帶來的總成本的增量。
3.經濟學十大原理中的原理三提到：理性人考慮邊際量，即通常通過比較邊際利益和邊際成本來作出決策。
4.邊際學派認為，決定商品價值的不是它所包含的社會必需勞動量，而是消費者從消費一種商品中得到的效用，即消費該商品帶來的滿足或享受程度。一種商品的價值大小不取決於它有多大用途(使用價值)或所包含的勞動量，而是消費者對它的主觀評價。
8樓：娜夢想離我不遠
因為物業稀為貴，水到處都是，所以就不珍惜了
9樓：匿名使用者
鑽石比水昂貴的原因
邊際利益（marginal benefit）又作邊際效益、邊際收益，指每多消費一單位商品所帶來的利益。
用經濟學解釋「鑽石為什麼比水貴」。
10樓：匿名使用者
人們願意為鑽石支付的錢要遠高於水。原因是一個人對任何一種物品的支付願望內
都基於其邊容際利益，即物品產生的額外收益。反過來，邊際利益又取決於一個人擁有
多少這種物品。水是不可缺少的，但增加一杯水的邊際利益微不足道，因為水太多了。於此相反，並沒有一個人需要用鑽石來維持生存，但由於鑽石太少，人們認為
增加一單位鑽石的邊際利益是很大的。」
以下是這個例子可能用到的資訊：
1.邊際利益（marginal benefit）又作邊際效益、邊際收益，指每多消費一單位商品所帶來的利益。
邊際學派對價值悖論的解釋中提到：「商品的價值取決於邊際效用。」
2.邊際成本（marginal cost）指的是每一單位新增生產的產品（或者購買的產品）帶來的總成本的增量。
3.經濟學十大原理中的原理三提到：理性人考慮邊際量，即通常通過比較邊際利益和邊際成本來作出決策。
4.邊際學派認為，決定商品價值的不是它所包含的社會必需勞動量，而是消費者從消費一種商品中得到的效用，即消費該商品帶來的滿足或享受程度。一種商品的價值大小不取決於它有多大用途(使用價值)或所包含的勞動量，而是消費者對它的主觀評價。
用經濟學原理解釋，為什麼鑽石比水貴？
11樓：邗高翰陸萌
按照邊際效用定價法，λ=mu/p
,λ是貨幣的邊際效用認為是恆定，所以**與邊際效用成正比。因為鑽石產量很少，對於人們的邊際效用很大，所以**也就很高。
希望採納。
12樓：澹臺姣麗稱姣
名的價值悖論。。水的數量遠遠超過了人們對他的需求，磚石的數量太少，不能滿足人的需求，即物以稀為貴。。
用邊際效用來解釋就是磚石的邊際效用遠遠超過了水的邊際效用
馬歇爾的供求均衡認為，人們都在爭求的物品你必須付出比眾人更高的**才能得到它。
13樓：2v█重量█鰥
滿意答案小明(mikon)2級2010-12-24稀缺性,以及鑽石屬於精神消費,是為了炫耀地位. 補充： 歷史上
曾經有過著名的水--鑽石悖論,即是,商品的使用價值與價值的矛盾關係.經濟學的任務就是如何分配稀缺的資源,鑽石相對於水來講,是極度稀缺的資源,而由於人們的需求遠遠大於**,於是出現了供求矛盾,然而**是一個最好的均衡工具,即是通過提高這種稀缺商品的**來降低需求.當然,水也是稀缺的,不過是稀缺程度不及鑽石,但是使用價值遠遠大於鑽石,這就是對"水--鑽石"悖論的解釋.
馬克思曾經有過論述:"人們在解決了溫飽問題之後,就會有更高一層次的消費需求,這些需求主要表現在精神享受領域."所以,按照馬克思的觀點,鑽石屬於上層消費範疇.
鑽石價值演變之路就是人類不斷文明的結果.到現在,人類社會已然高度文明,所以鑽石價值愈來愈受到人們的追捧.
為什麼鑽石比水貴用西方經濟學來解釋
14樓：朝辭白帝彩雲間
人們願意為鑽石支付的錢要遠高於水。原因是一個人對任何一種物品的支付願望都基於其邊際利益，即物品產生的額外收益。反過來，邊際利益又取決於一個人擁有
多少這種物品。水是不可缺少的，但增加一杯水的邊際利益微不足道，因為水太多了。於此相反，並沒有一個人需要用鑽石來維持生存，但由於鑽石太少，人們認為
增加一單位鑽石的邊際利益是很大的。」
以下是這個例子可能用到的資訊：
1.邊際利益（marginal benefit）又作邊際效益、邊際收益，指每多消費一單位商品所帶來的利益。
邊際學派對價值悖論的解釋中提到：「商品的價值取決於邊際效用。」
2.邊際成本（marginal cost）指的是每一單位新增生產的產品（或者購買的產品）帶來的總成本的增量。
3.經濟學十大原理中的原理三提到：理性人考慮邊際量，即通常通過比較邊際利益和邊際成本來作出決策。
4.邊際學派認為，決定商品價值的不是它所包含的社會必需勞動量，而是消費者從消費一種商品中得到的效用，即消費該商品帶來的滿足或享受程度。一種商品的價值大小不取決於它有多大用途(使用價值)或所包含的勞動量，而是消費者對它的主觀評價。
西方經濟學,鑽石為什麼比水貴
15樓：熙熙
供求關係。水雖然比鑽石重要，但水是供過於求，鑽石是供不應求，所以鑽石的**要比水高。
16樓：專粉基佬
鑽石很稀有、萬里挑一，水雖然珍貴，但畢竟獲得比鑽石容易，而且，人們很容易去炒鑽石，很少炒水的
從經濟角度分析謀劃健康中國，從經濟學角度分析怎樣看待中國人超前消費
這個命題一些copy問題。相對bai 於美國 澳大利亞等西方過來，du中國人的消zhi費習慣實際上比較保守，儲蓄率 dao在世界各國中偏高。只是在房地產方面是個例外，房奴較多。例外，汽車消費，在國外瘋狂購物，搶購名牌者，等等，也不屬於超前消費，因為這些人的購買力非常強，不屬於透支行為。房地產方面的超...
用經濟學角度分析，為什麼香港收入比內地高
我來回答，可能會有專業名詞，其含義可以wikipedia。看樓主的表述貌似是讀政治經濟學之流的理論，而且還是馬克思的。可以說這是經濟學的偏門，不在現代主流西方經濟學之列。理解這一切先理解一句話 收入等於勞動力的邊際產出 w df dl 同工種，香港收入高，說明其邊際產出更高，也就是說，多投入1單位勞...
從經濟學角度解釋為什麼要節能減排
隨著科技進步和社會生產力的發展，人類在創造前所未有的物質財富的同時 資源過度消耗 環境汙染 生態破壞 氣候變暖等問題日益突出，過量的二氧化碳排放已成為威脅人類未來生存和發展的重大問題。目前人類所面對的資源和環境壓力比以往任何時候都更加嚴峻，儘管資源約束並非巾國經濟發展的絕對障礙。但中國並不具備特別資...