1樓：匿名使用者
當然是不同的。
古代尤其是唐代都是以胖為美，以豐滿為美。
而現代則是以瘦為美。
所以審美標準可以說是天差地別。
人太胖了一般都不會好看，這是大眾的普遍審美。
我自己一米七的個頭，體重一百八十斤，屬於肥胖了。
什麼衣服穿在身上都顯得非常臃腫，即便是黑色顯瘦的衣服也不行。
這讓我非常苦惱。
我真的特別想回到唐朝，這樣可能會接收到來自四面八方羨慕崇拜的眼神。
當然，這只是空想，畢竟我是個男人。
不過我自己還是更認同現代人的審美的。
人當然不是越瘦越好，首先要保持健康。
在健康的基礎上身形瘦一些，那就再好不過了。
肥胖不僅是看上去不美觀，而且非常容易引發各種心腦血管疾病，本身就是不健康的一種體型。
而我看到漂亮又很苗條的女孩，就心存好感，就想要搭訕。
看到肥胖而又醜陋的女孩，就想要遠離。
我想這才是一個正常人的審美標準。
2樓：匿名使用者
我認為古代和現代的審美標準在一定程度上還是有相同之處的，比如身材方面。
以唐朝為例吧。唐朝「以胖為美」，其出名的當屬楊貴妃。小時候不懂事，總覺得照這個標準來看，所有的胖子到了唐朝都能當美女，哈哈。
其實不然，「以胖為美」只是形容一個女子體態豐滿，身材比例好。就像楊貴妃，有著閉月羞花的容貌，**比例的身材和優雅的身形。
再說現代審美標準。從一些國際大秀的舞臺我們就能看出來，現代審美早已不是用苗條來劃分了。更多的是看一個人的身材比例。
就像我們形容一個男生身材好，那指定是「穿衣顯瘦，**有肉」，這個「肉」當然指的是肌肉。而說一個女生身材好，其實不一定是說這個女生瘦到什麼程度，而是指她身材比例很好，可能是微胖，但在審美上讓人賞心悅目。
再者，現在在年輕人群體裡我們也可以發現，熱愛健身的人越來越多，證明人們對於身材審美的意識開始有了新的轉變和統一。
3樓：匿名使用者
當然是不相同的。比如古代唐朝以胖為美，楊貴妃那樣的比較胖的女士就很受人們的喜愛。而現代以瘦為美，不說有多瘦受歡迎，至少唐代那時候的體型放到現在是不怎麼受歡迎的。
再比如古代人覺得「身體髮膚、受之父母」，古代男人都不會剪頭髮不會刮鬍子，那時候人們覺得男人有鬍子才有氣概才好看。而換做現代，一個男人不說一生不刮鬍子，就算是幾天不刮鬍渣滿臉，有的女生都不忍直視。還有比如古代清朝喜歡裹小腳的女性覺得「三寸金蓮」非常漂亮，而現代人則認為那是一種畸形的足部、是非常醜的。
除此之外，不光是古代和現代審美標準不同，近代和現代審美也不同。就比如歐洲十
八、十九世紀的女性以很細的腰為美、紛紛穿束腰。而現代歐洲基本沒有女性穿那種折磨人的束腰了，她們雖然也喜歡細腰，但是並不喜歡那種特別細的腰。還有比如中國有段時間流行喇叭褲，現在雖然也有喇叭褲但是並不是主流了。
總而言之，時代在變化，人們的審美觀也在隨著各種東西的改變而發生著變化，審美標準也會不斷變化。
中國古代關於男子的審美標準，中國古代審美標準是什麼
一，應有男子漢氣，這就如同美女應有女人味一樣。我們不能選 beauty,至少應該是 handsomeness。這樣，梅蘭芳式的美男就只好割愛了。當然也不是男性荷爾蒙越高越好，那樣的人的侵略性可能很強，常有犯罪的意念，但是，多少應該有些剛烈之氣概。能夠的上健美，當然好，但是，表面上儒雅，毫無咄咄逼人之...
為啥每個人審美標準不同,為什麼每個人的審美觀不同
每個人的審美觀，都是主觀的。至於說美或者是醜，都是以每個人內心特定的審美標準來判斷的，並沒有唯一的標準。就好像一個人看到一個女孩很漂亮，但是別人看起來或許並沒有感覺漂亮，很一般。這就體現了，人與人之間主觀裡對美的定義的差異性，也就是審美觀的不同。人的審美觀的不同，也是有多方面的因素。比如，生活環境，...
中國人 韓國人 日本人 歐美人的審美標準
這個因人而異。額 光說中國人 審美觀不同的就很多，還有比較不正常的愛好等。例如 蘿莉控 御姐控 乙女控 女皇控 這個貌似沒大有 控等。如果說大體的審美標準的話。中國人一般喜歡鼻樑比較高 顴骨中高 薄嘴脣 淡眉 等。例如 歐美人，日本人 韓國人一百喜歡厚點的嘴脣 高個子 無視性別 等。其他的嘛，和中國...