1樓：匿名使用者
一、當一個人非常有bai知識du但他的知識還沒有得到zhi社會認同時，這dao個人應該如何辦專
？二、凡高是畫家中的天才人屬物，他是有知識的，但是他因為貧窮而死亡，知識很重要，但是，凡高沒有錢時，他無法繼續使用的知識，他應該如何辦？
2樓：匿名使用者
如果沒有錢你怎麼創業
急需辯論材料：大學生創業資金更重要還是知識更重要
3樓：匿名使用者
我的看法和我的做法是：
1、複利掙錢。也就是本生利，利滾利。相當於把錢放高利，拿到了利就去當本。
2、複式掙錢。一個人有三頭六臂，也掙不多，要做到許多人為你工作，許多條路為你掙錢，許多地方為你生錢。
3、利用別人為你掙錢，解放自己，自己人才有時間去學習如何快速掙錢。
4、會運用資本的力量。
5、會運用人脈的力量。
6、會運用杆槓的力量：比如借用他人的力量，借用資本的力量……合作伙伴，共同創業……
7、開源節流！
8、寄生法，也就是借用大企業，也可以是合股！
9、付出比別人更多的努力! ..
4樓：匿名使用者
知識重要，有了知識，再去知識去融資，現在不缺錢，而是資金找不到有效的知識載體，比爾就是因有了知識這無形的財富，才建立了自己的微軟王國
5樓：匿名使用者
兩著都是重要的，沒有前後，沒有重要不重要，有資金沒有經驗就要賠，有知識沒有資金就是空想。
如果是辯論賽。正方有資金重要；可以說是有了資金可以在投資中學習到經驗。
反方有知識重要：可以說知識可以帶來效益，比如你可以去運用知識去拉贊助。
學校開辯論會辯題是：大學生創業是資金重要還是知識重要？正反辯論材料都要。 100
6樓：匿名使用者
請問你們準備的方向是什麼呢？如果光我說，對你們的啟發可能有限資金重要：重要的定義不是說誰的作用大，誰就重要，衣食住行對於我來說作用都很大，但是目前我衣食無憂，但是房子車子沒搞定，在我的生活中，房子車子是我的頭等大事，很重要。
所以缺什麼，什麼就重要。大學生創業很大的一個特點點就是利用大學生的知識和新的觀念進行創新創業（這個說法你自己去圓），所以缺的不是知識，而是錢。
如果對方說一切對事物的正確認識都是知識的話，企圖誇大知識的定義範圍，很好反駁，比如賺錢也是有技巧的，有方法的，如果對事物的一切認識都是知識的話，有知識就一定有錢，那麼辯題不存在，歸他們的謬。
知識重要：重要的定義在於誰更能夠幫助創業成功，誰就重要，按照這個思路走下去應該邏輯很順，還有例子可以支援，目前的網際網路創新，還有很多無本創業的例子，沒錢也可以成功，所以知識更重要。另外對於大學生來說，錢只能是別人（國家）投資的，或者是吸引投資，所以大學生不應該糾結有沒有錢，反正你自己沒錢，著重就是要將自己的知識轉化成可以盈利的商業模式或者創新。
對方提出資金重要，應該所有的理由都可適用於所有創業，證明的是必要性而不是重要性，而今天討論的是大學生這個特殊群體。
大學生應該先就業(反方:創業)這個辯題對於正方有沒有什麼論點呢 10
7樓：三生
樓下說的我不贊同，創業也是需要師傅帶的，沒有師傅帶打幾年工最後你有資金了創業都失敗，因為沒有人教過你要怎麼做，你為什麼要創業，還有，創業的東西你就是打一輩子工都學不到，跟對人才能做對事
8樓：槿流心殤
有，可以從國家政策出發，國家鼓勵創業，其次從精神狀態出發，剛畢業的大學生最充滿激情和鬥志等等。大學的時候我就出過這個辯題，
9樓：匿名使用者
都沒有就業的經歷，不瞭解職業，任何創業？
金錢或愛情誰更重要，金錢和愛情誰更重要？
要知道沒有金錢 我們會活得比較辛苦 可是沒有愛情 我們就算活著 也沒有意義呀 兩個因為愛情 而在一起的人 有一天可以 並肩一起賺金錢 但兩個因為金錢 而在一起的人 有一天卻可能 各自發展愛情 一邊享受大款的錢，是有可能的，那個人那麼有錢足以找很多的情人，她有可能就是其中的一個。但是再一邊享受你的愛情...
大學生學習和培養能力哪個更重要，大學生學習和提高綜合能力哪個更重要
首先，我認為學習和能力培養兩者本來就不能簡單 機械地割裂的。能力可以有很多種，要把學習搞好，就需要較強的學習能力，而你學習的物件或內容 如果能消化吸收 融會貫通 就可以構成你各種能力的內在基礎，由於主客觀條件的限制，各種能力只能逐步培養，每個階段應有每個階段的重點，在某個特定階段，就想要把所有的事都...
辯論賽 大學生創業是人脈重要還是知識重要？我方是支援人脈重要
你可以去了解一下最近很火的ofo，對你會有很大的啟發，它就是北大的幾個博士創立的。很有可能你們會用到這個例子，對方也會。而且這個很新。比起人脈，錢才是最重要的，沒有錢就算是擺地攤，都進不了貨 辯論賽 大學生創業是人脈重要還是知識重要？我方是支援人脈重要的，請各位拿出點論據來證明，不要空說 100 知...