1樓：匿名使用者
經驗多是為了獲得更好的工作，進而是為了獲得高薪；經濟基礎決定上層建築，木有錢，怎麼成得起家生得起孩子；當今社會物慾橫流，時代大背景下，陶潛式的隱士生活顯然格格不入，既然要生活在當下，必須要有物質支援......好晚，想睡覺了，暫時想這麼多...
2樓：匿名使用者
應該經驗吧 經驗是給更高的工資做準備的，
辯論賽大學生就業薪水重於興趣，我方是薪水重要。四辯的總結應該怎麼寫
3樓：匿名使用者
1、薪水是標尺，是價值體現的一種方式，是
一種被認可和肯定的展現。內
辯論賽，正方觀點個人需要對大學生就業更重要，反方觀點，社會需要對大學生就業更重要，我們是正方，有哪
4樓：fff的豬2號
我的拙見供你參考，辯論加油（這幾個的思路大概就是抽成是否命題，帶著對方跟著你的邏輯走，這個辯題我沒怎麼查過資料，所一就只能這麼想出來簡單的，建議你根據自己的材料設計這樣的連環問題，注意提問時間）
1、請用是否回答「社會需求對大學生就業更重要」就意味著「大學生為了就業應更多面向社會需求選擇學習方向」？
2、如果答是：（1）落實到大學生的個體，選擇學習方向時為了滿足面向社會需求，社會需求將是首要條件，個人興趣會被作為次要條件考慮，請回答是否。（2）是：
爭相填報熱門專業，相關專業人才聚集，但是，無興趣如何高質量學習，相關領域研究也不會持久，相關領域就業流失率大，資源浪費，相關領域時刻緊缺（2）否：那麼不優先考慮社會需求而學習如何能在就業的時候轉而面對社會需求，大學的教育與就業脫節。
3、如果回否：（1）也就是說學習方向與就業方向考慮的需求是不同的，是否。（2）是：同2（2）否；（2）否：對方自己邏輯矛盾
5樓：我1ran愛你
現如今社會需求那麼大還是有大學生就業難
求救。。。急。辯論賽：題目：大學生就業求職是經驗重要還是高薪重要。。我們題目是經營重要。。。。
6樓：匿名使用者
是經驗重要嗎？你可以從自身的經驗積累的重要性還有從聘請單角度分析高薪錄用的是經豐富的人才，並不是只不注重經驗的新進職員，反問對方辯友請問假如您是老闆聘請的大學生沒經驗會給他怎樣的高薪待遇？年薪三十萬二十萬十萬？
辯論中要有一些提問陷阱！讓對方說不出話你就贏！
大學生辯論賽 我方觀點 大學生就業 能力更重要
7樓：匿名使用者
反方觀點是什麼呢？你告訴我反方的，才會比較好給你指導（一邊誇自己一邊踩別人才是王道~~）
1.能力重要，因為工作需要的是能力（不是學歷），交際、學習能力之類的也屬於能力。對方說什麼，你都說「這些都是屬於能力」。
2.沒能力找到了也得被開掉
8樓：匿名使用者
有能力的人一定會有學歷，能力是根本，是本質。學歷只是一個證明能力的表面現象。因為本質比表象更重要，所以能力比學歷更重要
大學生就業經驗的重要性,大學生就業專業知識有哪些重要性
南京工業大學外國語言與國際交流學院的一份2005年高校畢業生 就業情況最新調查報告於近日新鮮出爐，這份調查報告是以問卷形式抽樣走訪了江蘇 上海 河北 江西以及山西等地500餘名高校畢業生後得出的真實統計。結果顯示六成高校畢業生月薪不足兩千，七成畢業生願意從基層做起，積累各種經驗，以利於以後的創業。新...
大學生辯論賽，大學生就業是否應該選擇大城市
你是正方就說大城市機遇較多，平臺較大，可以把眼光放的更高遠，積累更多就業經驗，緊張的競爭環境使大學生更加發奮圖強，迎難而上。大學生辯論賽，反方是大學生就業不應該選擇大城市，求反方觀點中的 以及缺陷！那你的方法就是指明大學生去大城市就業的缺陷了，比如說，起步難，大城市要求高，住宿平日生活費開支高，外地...
什麼原因導致大學生就業困難,大學生就業困難的原因有哪些
原因是多方面的，主要可以從供需的角度進行考慮 大學擴招導致大學生人數暴增，但社會經濟發展水平還達不到相應水平，導致市場需求低於大學生 量。大學教育與市場需求的脫節，知識能力不符合社會實際需要，進一步深化供需的結構性矛盾。大學生的就業觀念與現實脫節，由於缺乏社會經驗，對自身定位常常出現眼高手低的問題。...