1樓：匿名使用者
對比他們身處朝代和各自作詩的情況，就可以顯示出不同之處，去體會把，詩看多了。也就體會到了。。不要過多轉牛角尖，哎！！！
2樓：狗狗貓狗
《題烏江亭copy》：杜牧有對項羽負氣自bai刎的惋惜，du但主要的意思卻是批評他不善於把握機zhi遇，不善於聽取別人dao的建議，不善於得人、用人。杜牧假想未然之機會，強調兵家須有遠見卓識和不屈不撓的意志，認為項羽遭到挫折便灰心喪氣，含羞自刎，算不上真正的「男兒」。
《烏江亭》是王安石針對杜牧的詩寫的一首詩，表現了王安石對項羽失敗的看法。王安石則根據自己的理解，認為項羽的失敗已成定局，即便是江東子弟還在，項羽也不可能再帶領江東子弟捲土重來，以為他們不一定再肯為戰爭賣命了。
《題烏江亭》表達了作者怎樣的思想感情？
3樓：匿名使用者
寫出了作者對未來的遠大抱負，自信的心理
《題烏江亭》作者表達的思想感情
4樓：匿名使用者
烏江亭,項羽自刎烏江,後人紀念的亭子
勝敗兵家事不期,是說勝敗兵家常事,項羽不該為一次戰敗而自盡包羞忍恥是男兒.大丈夫要能屈能伸,不該自刎.而要忍耐失敗的恥辱.
江東子弟多才俊,說項羽的老家江東多傑出人物,應回江東招兵買馬捲土重來未可知.那麼項羽如果渡過烏江,回到江東,也許能夠捲土重來.
表達了對項羽自刎的惋惜.認為項羽如果能回到江東,捲土重來,才是真正的大丈夫,大英雄.
杜牧的《題烏江亭》、王安石的《烏江亭》和李清照的《絕句》這三首詩的評價角度有什麼不同？
5樓：匿名使用者
找一些古詩欣賞的書看看
杜牧《題烏江亭》 王安石《烏江亭》 《李清照夏日絕句》
6樓：儀嘉誼刑波
李清照《夏日絕句》
楚漢爭雄時的項羽，因為兵敗，無顏面對自己的江東父老,寧肯自刎於烏江！這是何等的氣概啊！
表達了對的項羽的敬佩之情
杜牧《題烏江亭》
對項羽負氣自刎的惋惜，但主要的意思卻是批評他不善於把握機遇，不善於聽取別人的建議，不善於得人、用人。
王安石《烏江亭》
這是針對杜牧的詩寫的一首詩
王安石認為項羽的失敗已成定局，即便是江東子弟還在，項羽也不可能再帶領江東子弟捲土重來，以為他們不一定再肯為戰爭賣命了。
7樓：匿名使用者
夏日絕句 李清照
生當作人傑, 死亦為鬼雄。 至今思項羽, 不肯過江東對項羽是思念的
《題烏江亭》 杜牧
勝敗兵家事不期, 包羞忍恥是男兒。 江東子弟多才俊, 捲土重來未可知。
對項羽以為捲土重來也是可以的
《烏江亭》
王安石 百戰疲勞壯士哀,中原一敗勢難回。江東子弟今雖在,肯為君王捲土來!
不可能重來
杜牧的《題烏江亭》和王安石的《烏江亭》你同意哪一觀點
客觀的說 位置不同 視角不同 想法不同，所以就會出現文字描述的差異！應該都沒錯，也都有 一葉障目 之嫌！杜牧 題烏江亭 王安石 烏江亭 李清照夏日絕句 李清照 夏日絕句 楚漢爭雄時的項羽，因為兵敗，無顏面對自己的江東父老,寧肯自刎於烏江！這是何等的氣概啊！表達了對的項羽的敬佩之情 杜牧 題烏江亭 對...
求杜牧《題烏江亭》王安石《烏江亭》李清照《夏日絕句》三首詩的
夏日絕句 李清照生當作人傑,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東.題烏專江亭 杜牧 勝敗兵家事不期,包羞屬忍恥是男兒。江東子弟多才俊,捲土重來未可知。烏江亭王安石百戰疲勞壯士哀,中原一敗勢難回。江東子弟今雖在,肯為君王捲土來 夏日絕句 bai李清照 生當作du人傑，死亦為鬼雄。至今思項zhi羽，不肯過...
醉翁亭記和放鶴亭記的思想感請和內容有什麼不同
宋神宗元豐元年 1078 秋,蘇軾優遊此山,寫下了著名的 放鶴亭記 放鶴亭記 在宋代的亭臺樓記中是別緻的 獨具一格的。它既不同於范仲淹 岳陽樓記 的借 樓之大觀 以說理 也不同於王禹僻 黃岡竹樓記 的借 樓之幽閱 以言情 又有別於歐陽修 醉翁亭記 的極言 醉翁之意不在酒 在乎山水之間 蘇軾寫 放鶴亭...