開門撞到非機動車,非機動車倒下來碰到路邊停的機動車,我應該全責嗎

2021-04-24 03:06:29 字數 1306 閱讀 7351

1樓:食貓魚

1、《道路交通安全法實施條例》第六十三條第(二)項規定,交叉路口50米以內的路段,不得停專車。所以該車屬於違屬章停車沒問題。

2、開車門撞到行人非機動車,是全部責任。因為法律規定,車輛停靠時要緊靠右側,開關車門不得妨礙其他車輛和行人通行。

3、這個事故,正常應該你方主要責任,違章的停車負次要責任。但關鍵看電動車駕駛員傷勢,如果不很嚴重,適用快速處理,由於只劃分全責、無責、同等責任。所以為了事故處理方便,會直接定你方的全責。。

如果電動車傷勢較重,才會定違章停車次要責任。。

4、你方駕駛員和乘車人均分事故責任。。 駕駛員違反了《道路交通安全法實施條例》第六十三條第(五)項:路邊停車應當緊靠道路右側;乘車人違反了《道路交通安全法實施條例》第七十七條 乘坐機動車應當遵守下列規定:

(三)開關車門不得妨礙其他車輛和行人通行。

非機動車撞了停在路邊的機動車責任怎麼劃分

2樓:匿名使用者

只要你的車子不是「佔道」,根據你說的情況非機動車主負全責。為什麼「現在交警也不能處理」?你要求事故責任認定啊!

保留繳費發票,根據責任認定比例承擔經濟責任就是了。超過部門向非機動車主索回。

3樓:匿名使用者

只要責任認定書出來了,就可以分清責任了,交警部門可以先調解,一方、雙方不願調解或者調解不成可以起訴,分清責任就可以取車了

開車撞到別人停在路邊的轎車,要怎麼處理這件事?

4樓:匿名使用者

拿著保險公司給你的定損評估單和維修發票找保險公司就可以還要根據現場情況,如果汽車停在不允許停放的地方,致使你受傷及財產損失,你可以要求賠償,你如果也有責任,可減輕車主責任。

如果這種情況不存在,你只有自行負責,可能還要賠償對方修車費用。

這應當是轎車司機全責。

由於轎車停在路邊,使得非機動車從轎車的左側繞行,而非機動車的左側還有其他機動車在行駛,因此,非機動車只能貼近停在路邊的機動車的左側行駛,而轎車司機不觀察後方是否有車輛駛來,突然開門,導致非機動車撞上車門而受傷

因此機動車司機需要承擔全責。

5樓:匿名使用者

首先,你要弄清楚,車險的商業險種是隨人的,最好跟原車主聯絡一下。

第一,看撞得情況輕重、是很重的撞擊還是刮碰第二,保險你正常報,但不要提是別人名,因為任何一家保險公司都會想辦法不客戶理賠,讓對方修車就行了。

第三,如果雙方都修車為上策,如果要錢自己修,保險公司會要求出示被保險人的證明材料。

至於誤工費等是撞到人才產生的,他起訴法院都不會理他。

機動車正常行駛與非機動車相撞,非機動車人右腿骨折判

交通部門認定責任,保險公司按合同約定賠償後,不足部分,按責任賠償。最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 三 關於責任承擔的認定 第十六條 同時投保機動車第三者責任強制保險 以下簡稱 交強險 和第三者責任商業保險 以下簡稱 商業三者險 的機動車發生交通事故造成損害,當事人...

機動車與非機動車相撞怎樣賠償,非機動車與機動車相撞如何賠償

細則如下 一 由保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額範圍內予以賠償。二 超過責任限額的部分,由機動車一方承擔責任,但是有證據證明非機動車駕駛人 行人違反道路交通安全法律 法規,機動車駕駛人已經採取必要處置措施的,減輕機動車一方的責任。有的地方以立法的形式,做出了具體的規定。一般情況下,即使機...

非機動車與非機動車相撞責任如何劃分

如果均無過錯,則屬於交通意處,各方均無責任。由於均無責任,所以由此造成的損失各自負擔。一 因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任 以下十六種情形通常將被確定為全部責任 1 追尾碰撞前車的 2 變更車道發生事故的 3 倒車 溜後發生交通事故的 4 從路外或非機動車道駛入機動車道發生碰刮的 ...