1樓：白話數碼
按照你所形容的應該對方全責
2樓：匿名使用者
你如果沒有存在違章事項的話，對方全責。
3樓：朱木軍律師
付費內容限時免費檢視
回答您好，諮詢律師為您服務！
親親，已收到您的問題了，目前諮詢的人比較多哈~請稍等2分鐘的哦
這是對方全責的交通事故。有幾個可能，一是你們雙方車損都不嚴重，可以不用去修理。二是他自己車不用...
交通事故責任怎麼劃分：我國現行的交通事故責任共分為五類：全部責任、主要責任、同等責任、次要責任和無責任。
（一）全部責任和無責任完全由當事人中一方違章造成的事故，由違章者負全部責任，而與事故無直接因果關係的另一方無責任。（二）主要責任和次要責任主要因一方違章，另一方或第三方也有違章行為造成的事故，主要違章者要負主要責任，另一方或第三方負次要責任。（三）同等責任造成交通事故的各方當事人均有違章行為，情節相當，各方負同等責任。
如果是機動車與機動車之間的事故，主次責一般是七三分，如果是機動車與行人間的主次責一般是要承擔80%的。
親親，您還有疑問嗎？
提問車輛碰撞後沒拍**離開現場，保險公司是否賠償
回答一般不會的，
（1）首先向交警報案，由交警來勘查、交確定事故責任。事故責任認定書是確定賠損失如何賠償的重要依據。（2）在交警勘查之前，儘量維護現場、保證現場不會被破壞。
（3）儘量收集、保全證據。像「司機沒有架駛證、喝酒 沒有踩殺車 」等都要提供給交警。（4）在交警來後你們應去醫院作全面檢查，最好是在事故後及時做人全面檢查，以免有後患。
（5）依法劃定責任，出具道路交通事故責任認定書，對認定書不服的可自收到認定書後在三日內申請複核或提起行政訴訟。
具體您諮詢一下您的保險公司
親親，您還有疑問嗎？
更多9條
機動車和非機動車碰撞一定是機動車的責任麼？
4樓：冇錢兔
試著說明一下吧，希望能看明白：
根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條 「公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。」
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 「機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。」
所以說這個情況一樣適用過錯推定原則，簡單來說就是「誰有錯，誰擔責」，問題的答案樓主應該知道了吧。
機動車與機動車相撞,靜止一方有責嗎?
5樓：九州天極之光
從描述來看，如果靜止的一方沒有違反交通法的相關規定的，那麼靜止一方沒有責任。
因為根據《道路交通安全法》中 的相關規定：「機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。」
6樓：張偉傑律師
沒有停放在劃定的車位上，有一定責任。
7樓：夕陽居士
如違法停車3一7開，或2一8開
機動車和電動車發生碰撞該怎麼處理？
8樓：天小之大
據回答：我國新公佈施行的《道路交通安全法》第76條明確規定：「機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任。」
這裡十分明確規定，交通事故在此情況下，適用無過錯責任原則。
由於交通事故中最容易受損害的是行人、非機動車駕駛人，因此，按此規定，能充分保護在交通事故中弱者的利益，體現了以人為本的先進思想，是對那種主張「撞了白撞」的有力回擊。
該法第76條還規定：「有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。」這裡雖有過錯責任的體現，但從「減輕」一詞來看，仍不失為是適用無過錯責任原則。
交通事故民事賠償應當以適應無過錯責任為主，過錯責任為補原則。
根據這個原則， 交通事故造成的損害按下列方式承擔賠償責任：機動車與行人、乘車人、非機動車駕駛人之間，由機動車一方承擔責任，行人、乘車人、非機動車駕駛人有責任，可適當減輕機動車一方的責任，行人、乘車人、非機動車駕駛人故意造成的，機動車一方不承擔責任;機動車之間發生交通事故的，由有過錯一方承擔責任，雙方都有過錯，按各自過錯的比例承擔責任。
很顯然如果你碰撞了，就私了算了，
9樓：匿名使用者
你還是私了吧.我同事最近發生一起事故煩心的來,他汽車30碼正常直行突然花叢衝出來一個人撞了上去,他沒私了報警警察判行人主責機動車次要責任這下好了行人要去醫院檢車身體花了兩三千塊錢,保險公司最多隻賠1000塊多出來全部自己要掏腰包因為機動車次要責任....
10樓：王小好社
提問我的電動車和小汽車發生碰撞，交警劃分小汽車%80責任，我%20算下來我還要倒貼錢怎麼辦
回答提問
回答從法律角度來說，交通事故主要責任的賠償比例為百分之七十，次要責任的賠償比例為百分之三十。兩輛機動車輛之間的交通事故，一般情況是按照全責為百分之百、主要的責任方為百分之七
十、同等責任為百分之五
十、次要責任為百分之三十來確定責任雙方的責任的比例的。機動車輛和非機動車輛、行人之間的事故，機動車的一方的責任的比例一般情況是依據全責為百分之百，主要責任為百分之八十，同等責任為百分之六十和次要責任為百分之四十來確定責任的雙方的責任比例的。
具體的話是根據《道路交通事故處理程式規定》第六十條，1、因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任;2、因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;3、各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。 一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
但交通事故的情況更多的是要交警根據事故現場的實際情況來的，也就是說您最好是申請看看監控或是現場**，如果交警這邊給您定責的比例**大，您是可以申請責任認定複核的
您這邊如果認為交警的責任認定和您實際發生的情況不符或是您認為這個責任劃分是不正確的話，您這邊是可以在收到責任認定書的3日內，記得一定要是在3天內去向對應的交警隊提出申請進行行政複核的。
因為交通事故責任認定的申訴時效是隻有3天，也就是如果一旦您這邊忘了的話，三天後就沒辦法去申訴了。
提問有沒有別的解決辦法，
回答提起行政複議是最好的方式來改變交通責任認定
提問好的
如果還是這樣，我還是有要賠小汽車錢，我人也就是皮外傷
回答如果行政複議您還不滿意的話，可以提起訴訟
提問好的謝謝
回答提問
如果過了3天怎麼辦
回答三天後就沒辦法去申訴了
提問我的電動車和小汽車發生碰撞，交警劃分小汽車%80責任，我%20算下來我還要倒貼錢怎麼辦
我的電動車和小汽車發生碰撞，交警劃分小汽車%80責任，我%20算下來我還要倒貼錢怎麼辦
我的電動車和小汽車發生碰撞，交警劃分小汽車%80責任，我%20算下來我還要倒貼錢怎麼辦
我的電動車和小汽車發生碰撞，交警劃分小汽車%80責任，我%20算下來我還要倒貼錢怎麼辦
我的電動車和小汽車發生碰撞，交警劃分小汽車%80責任，我%20算下來我還要倒貼錢怎麼辦
我的電動車和小汽車發生碰撞，交警劃分小汽車%80責任，我%20算下來我還要倒貼錢怎麼辦
更多30條
機動車與殘疾車發生碰撞如何處理？急！
11樓：杞霞野午
有個心理準備、交通費的。
另外這種事故就是有保險，你先行墊付的費用很可能已經超過賠償額度。
賠償費用包括住院費、住院期間的生活費，從保險的角度來講，先賠付已經花費的，自己多少也要出點的。
可以把車拿出來、護理費，保險公司只負擔一半的費用，如果你的全部責任
機動車與非機動車相撞，責任如何劃分？
12樓：小黑鴨
1、機動車一方在交通事故中負全部責任的，承擔100%的賠償責任；
2、機動車一方在交通事故中負主要責任的，承擔80%的賠償責任；
3、機動車一方在交通事故中負同等責任的，承擔60%的賠償責任；
4、機動車一方在交通事故中負次要責任的，承擔40%的賠償責任；
5、機動車一方無責任的，承擔10%的賠償責任；
6、非機動車駕駛人、行人在禁止非機動車和行人通行的城市快速路、高速公路發生交通事故，機動車一方無責任的，承擔5%的賠償責任。
13樓：法學僧小昊昊
付費內容限時免費檢視
回答你好，很高興回答你的問題，對於非機動車與機動車相撞的責任劃分。一般情況下，非機動車責任輕一點呢。
對於其具體劃分如下：
1、因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；2、因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；3、各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任，希望能幫助到你呢親
我國法律《道路交通事故處理程式規定》
第六十條 明確規定公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。 （一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任； （二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任； （三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。 一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
提問非機動車與非機動車相撞責任主責怎麼付
回答這種情況具體要看事故發生的情況，看雙方有沒有違反交通法規，如果一方違反交規另一方沒有違反，那違反的一方一定是承擔主責或者全部責任，如果雙方都違反了交規，就得看違反的嚴重程度，分出同等責任還是主要/次要責任。如果沒有人員**，協商解決沒問題，如果有人員**，或者意見分歧太大，最終還看交警的事故責任認定比較妥當呢親
提問交警判主責怎麼辦
回答發生交通事故後，肇事者承擔主要責任的，由當事人協商賠償問題，如果協商不成的，可以申請調解或者向法院起訴呢親
更多7條
14樓：帥帥帥
機動車與非機動車相撞,這就要看在機動車道相撞還是在非機動車道相撞.如果機動車在非機動車道上撞了非機動車,那就肯定是機動車全責了.反之就是非機動車全責.
當然相撞時還要看雙方車輛的行駛路線和行駛速度不定,總之要回答你的問題,要有許多案發時的條件,否則是很難劃分的。
1、首先要搞清楚一個問題,就是交通事故責任不是法律責任.
2、交通事故責任是對交通事故發生原因及其原因力大小的認定.認定事故責任主要是看當事人的違法行為對於事故的發生所起的作用,並無機動車與非機動車之分,也沒有照顧弱者的規定.
3、道路交通安全法第76條的規定,是對當事人承擔法律責任的規定,其中體現了以人為本,傾向弱者的規定.
綜上所述,認定事故責任是部分機動車與非機動車的,是要實事求是的,承擔賠償責任的時候,機動車與非機動車是有區別的.在交強險賠償限額之外,機動車依照規定要多承擔一些.
機動車與非機動車相撞怎樣賠償，非機動車與機動車相撞如何賠償
細則如下 一 由保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額範圍內予以賠償。二 超過責任限額的部分，由機動車一方承擔責任，但是有證據證明非機動車駕駛人 行人違反道路交通安全法律 法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。有的地方以立法的形式，做出了具體的規定。一般情況下，即使機...
機動車正常行駛與非機動車相撞，非機動車人右腿骨折判
交通部門認定責任，保險公司按合同約定賠償後，不足部分，按責任賠償。最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 三 關於責任承擔的認定 第十六條 同時投保機動車第三者責任強制保險 以下簡稱 交強險 和第三者責任商業保險 以下簡稱 商業三者險 的機動車發生交通事故造成損害，當事人...
電動車和機動車相撞！機動車在交警來之前私自挪過車有法律責任嗎
這個不是法律責任的問題，而是破壞了現場，對於認定責任不是很利，建議對交警如實反映情況。你好，機動車與電動車相撞，交警判機動車全責，司機要賠付嗎 機動車司機需要擔責的。如果是司機是因公開車的話，可以要求公司擔責的 全責一方承擔賠償責任 交通事故 機動車和電動車相撞 事故責任如何認定？一 公安機關交通管...