1樓：我是萬里風雲
意外保險有用，bai意外保險du是指個人不能預
zhi見的突然傷害，你預dao見不了可能回的危險。既然交警定30%責任
答，最起碼你還有70%想不到。意外險70%，應該可以的。你說的安全牌、警悉牌都沒有、是個交通問題，這樣看你應該責任再小一點，讓他們多擔責任。你有責任，意外險還是有用的。
我駕車在國道上行使撞到橫穿馬路的行人（中間是雙實線）我站什麼責任
2樓：黃海波律師
1、橫穿馬路屬於嚴重過錯，如果您沒有違反道路交通安全的行為，那麼理論上應當由對方承擔全部責任；
2、但是，在實踐中，《道路交通安全法》有一項兜底性規定，即機動車駕駛人應當謹慎駕駛，因此客觀上能否達到事故責任與事實相符存在不確定性。
3樓：匿名使用者
關鍵看你的制動是否及時有效，如果事故不可避免，你的責任接近0，如果事故可以通過你的有效措施避免，你可要負很大的責任。因為無條件避免事故是所有人的責任。
4樓：匿名使用者
你應該負次要責任，行人對事故的發生負主要責任。因為他是在違反交通規則。
還有，交警的事故認定是怎麼寫的？
5樓：戰神
情況不明,無法判斷,請描述清楚
我開車正常直線行駛,城市道路,雙向兩車道,一電動車橫穿馬路越過雙黃實線碰到我車左前保險槓，誰的全責？
6樓：紅色的軍旗
你也有責任啊，觀察瞭望不及時，沒有採取措施，它住院你還要賠錢
7樓：山那邊了雲
都有責任，你要怎麼不報案？
行人穿越綠化隔離帶橫穿馬路,當穿過馬路中間雙實線，在對面車道，被違規掉頭汽車撞傷責任如何劃分？
8樓：
同等責任。或者行人責任大一些。
9樓：匿名使用者
同等責任，但機動車和非機動車的事故，總是很麻煩的
我開車在城市交通主幹道正常行駛，是雙向4車道，街道對面突然有行人橫穿馬路，在跨越道路中間隔離帶後與
行人橫穿馬路,但是已經在機動車道的中間,我是最左側快車道向中間機動車車道變道把人撞了啥責任？
10樓：匿名使用者
打交通事故**，讓交警來定則。
11樓：我的寶貝是妍妍
在哪都是機動車責任大
行人橫穿馬路被撞，我駕車正常行駛，行人跨過綠化帶，橫過馬路，沒有斑馬線，該路段是雙向六車道， 20
12樓：匿名使用者
你負次要責任，行人負主要責任。
13樓：好布業一強
你責任下了嗎？是不是忽視行車安全
14樓：匿名使用者
請問你這個是怎麼判定的
15樓：匿名使用者
這個只能是 算倒黴了？
國道摩托車正常直行與橫穿馬路的電瓶車相撞應該怎麼定責
即便是你的全責，交強險車損頂格2000，人傷10000.別聽交警的，就是按責任劃分走，判你全責的話，你沒商業險還是吃虧 先養病再說，人家要價你還價就這樣了 在國道她騎摩托車橫穿馬路我騎摩托車直行在快車道上我們倆車相撞了，可是我沒事她住院了責任在誰 5 一般來說橫穿須讓直行先行 支路進入 幹路須讓幹路...
騎電動車撞到橫穿馬路的孩子是誰的責任
當然是孩子，不能因為小就能沒責任 得看當時是否有殺車住離行成，有殺車住離行成，就是你的全部，沒有你就是主要責任，小孩的次要責任，以一萬為列你7千小孩3千，騎電動車撞上橫穿馬路的行人，責任怎麼劃分 行人應該負主要責任。中華人民共和國道路交通安全法 第六十二條行人通過路口或者橫過道路，應當走人行橫道或者...
電動車橫穿馬路被撞責任劃分如果是新修公路小路口沒有紅綠燈，沒
無論什麼情況，機動車撞非機動車的主要責任都是機動車。電動車在沒有紅綠燈的路口，橫穿馬路，不看車的情況，發生事故，怎麼劃分 我就開車遇到過 交警判了我全責 一共賠了700 電瓶車只是摔倒了只是輕微擦了一下 倒黴啊 到現在都還生氣呢 我好好的開車又不是很快還要賠錢 由交警指定 其實現在的法律很不公平，就...