1樓：淺笑心花無涯
1、美國孩子自強抄自立，務實襲並注重個人能力，敢於冒險bai，開放和創新等，使du美國的教育zhi呈現了
現在的dao這個樣子，強列的素質教育。美國老師承認每個孩子都有自己的天賦，並鼓歷他們努力張楊自己的特長。
2、美國不太重視「基礎知識」的學習，極其看重學生「創造力」的培養，因而才會有美國白領不會算10減6等於幾貌似「可笑」的事情發生，他們覺得要趁孩子年齡小時抓緊培養創造性思維，而中國教育特別重視所謂的 「雙基」，重在練「基本功」，不重視對學生創造力和思維能力的培養。
3、美國讓小孩接觸社會環境的方式非常多，他們認為教育即生活。美國的課外活動是學生自發參與，經費也是大家共同出資、共同尋求贊助。
2樓：匿名使用者
據我所知美國的考試分兩種，一種是全國性的，類似我國的會考，根據此成績判斷有無升學的資格，第二種是大學的自招考試加上學校的導師推薦，不看會考成績。
3樓：萬里長屠
韓國日本新加坡的教育都是填鴨式的。
4樓：匿名使用者
本質上都一樣，只不過美國的教育條件好，孩子活動多，升學壓力小。不過美內國教育界反而非常讚賞中國的容基礎教育，認為中國的基礎教育能為大學培養擁有足夠學術能力的學生，反觀美國，學生的學習成績普遍比較差，使大學入學率雖高，但許多人因為基礎不行，而畢不了業。
中國傳統填鴨式教育為什麼不改革，很多人都意識到中國教育存在的問題，為什麼不能向美國那樣學習？
5樓：喬丹帝
現在是美國人向中國人學習。很多聽到的美國什麼走班制的學習。好像很輕鬆 隨興趣發展。但是這只是小學。美國的高中絕大部分是職業高中。
6樓：子璐同學
改革是一個長時間性的問題，持續了這麼多年的教育，一時間改起來是很麻煩的，壓力大。不能把中國教育說的一無是處，歐美教育也有一定缺陷。且中美思想不同，同教育自然是短時間內可望而不可及了。
希望能幫到你，望採納。
7樓：木葉丶村長
教育體制不可能一下就變
中國父親和美國父親教育方法有什麼不同?
中國填鴨式教育的優勢在哪？急求！！辯論賽
1知識系統性強，教師傳授為主，線索分明。2便於短時間內獲得大量的知識，耗時短，見效快 3有助於維護課堂秩序，通過教師主導，培養學生紮實的基本功。1.可以迅速獲取大量知識2.青少年時期是獲取知識的最佳時機，但他們也貪玩，填鴨式教育方式讓他們有點壓力去學習 中國的填鴨式教育的好處 一 可以讓學生在較短的...
美國式教育的特點是什麼，美國式教育的特點是什麼？
美國式的教育，不在於教育，而是在於影響！需要啊 但不太可能實現 中國是應試教育 所謂應試教育就是學一些沒用的東西考試選拔人才 這樣雖是公平 但扼殺了孩子的天性 束縛了人的思想 所以當代中國人素質普遍偏低 中國教育不是教你怎麼做人 為人處事 而是一種選拔人才的手段 只是手段而已 而現在的中國奉行這樣的...
什麼是開放式教育，什麼是開放教育
什麼是開放教育 開放教育是實現一校多區資源共享 校際之間學分互認的理想途徑 是教師教育學歷與非學歷一體化 職前職後相銜接和溝通的有益探索 是傳統教育與網路教育相互融合，構建混合學習模式的切入點。開放教育的本質是人人享有終身接受教育的權利，不僅意味著對教育物件的開放，更重要的是教育觀念 教育資源和教育...