1樓：匿名使用者
相似點：
bai1、階級屬性：都代du表資產階級的利zhi益反對清朝統治dao的現狀，內要求改變這種現狀；容
2、政治目的：都主張發展資本主義；
3、思想**：都吸取了西方資產階級的政治學說；
不同之處：
1、政治思想：維新派主張實行君主立憲制；革命派要求推翻清王朝，建立資產階級共和國；
2、實現手段：維新派反對用革命的手段和方式；革命派堅持用武裝起義的手段來達到政治目的；
3、土地政策：維新派反對變更封建土地制度；革命派要求平均地權，實行資產階級土地國有制。
比較中國近代史上洋務派，維新派和資產階級革命派的基本主張與社會實踐的異同，指出他們留給後人的歷史教
2樓：窅嬙
洋務派：
1，基本抄主張：繼承襲和發展了師夷之長技以制夷的思想，倡導「中學為體，西學為用」的文化主張，他們認為在維護固有的綱常禮教的前提下，採用學習西方的實用科技，才能自強求富。
2，社會實踐：洋務運動就是一個典型例子，鴉片戰爭之後，面對著中國內憂外患的政治格局，洋務派人士掀起了一場繪聲繪色的洋務運動，學習西方長技，官辦企業出現了，民族工業也得到了發展，但是洋務運動是以失敗而告終。
維新派：分為早期維新派和後來的維新派
1，基本主張：（1）早期：經紀上振工商，思想文化上興辦學校，立憲法，政治上改良政治。
（2）後來：將儒家經典和西方先進思想融合，廣泛傳播維新變法思想，宣傳民權思想，主張君主立憲制度代替君主**制度，倡導自由和平等。
2，社會實踐：（1）早期：實業救國
（2）後來：戊戌變法
資產階級革命派：主要指孫中山等人
1，基本主張：新三民主義和三大政策
2，社會實踐：辛亥革命
以上都是我自己的理解，已經校正過書本，希望對你有所幫助。
3樓：匿名使用者
你這個問題還真是太誇張的啊~這個在這裡怎麼回答啊
洋務派,維新派和資產階級革命派給後人的歷史教訓
洋務派,維新派和資產階級革命派給後人的歷史教訓關於這個問題，我覺得 在半殖民地半封建社會發展資本主義是行不通的 資本主義道路在中國行不通。中國近代史上洋務派，維新派和資產階級革命派的基本主張與社會實踐的異同 其實目的都是為了讓中國走出困境但是方法和階級是不同的，洋務是封建王朝的一場自救可是封建社會的...
什麼是資產階級維新派 革命派和激進派
1 資產階級維新思想 康有為 梁啟超等資產階級維新派反對 維護清王朝 倡西學 興民權 發展資本主義。2 資產階級革命思想 孫中山等資產階級革命派主張以暴力推翻清王朝統治，把西方國家學說發展為三民主義，實現資產階級共和國，使中國走上資本主義道路。3 資產階級激進派 提倡民主和科學，反對 和迷信。提倡新...
論述辛亥革命以後，資產階級革命派為什麼不能建立穩固的統治
一 沒有廣泛地發動群眾，缺乏群眾基礎，依靠外國勢力，但中國革命的成功是與帝國主義利益相違背的。不可能獲得真正意義上的支援。二 資產階級革命派始終沒有一個徹底的反帝綱領。三民主義沒有提出反對中華民族的主要敵人帝國主義。南京臨時 成立後還幻想得到帝國主義的支援。沒有認清真正的敵人，是資產階級革命派終歸失...