1樓：陌上小桑樹
不管你是否願意，歷史的車輪總是推動著人們滾滾向前，而歷史上的很多轉折其實是不以人的意志為轉移的，可以說是大勢所趨。但是，變革向來是有利有弊，社會中的財富是有限的，而所謂的變革其實就是財富的再次分配，那麼勢必會傷害到現有的既得利益者們的利益，所以每一代變法者都會收到來自守舊派的強大阻力。
而我們今天所要說的就是發生在我國清朝時期的「百日維新」中的一件事情，也是百日維新的核心，那就是「維新派」與「守舊派」之間的論戰，是圍繞哪些問題的呢？
背景：「維新派」的所謂的「維新」其實並不徹底，他們沒有打算消滅皇權，而是想要保留皇帝的存在，同時借用皇帝的力量來推動一場溫和的不徹底的變革，而這場變革所針對的就是以慈禧太后為首的「守舊派」。
爭論問題的焦點：第一，要不要變法？
這是爭論的第一個問題，同時也是首要的問題，那就是要不要變法？變法所謂維新派的訴求，但同時也是守舊派所不願意面對的事情。
而守舊派所堅持的就是，「祖宗之法不能變，否則就是違背天理」，與守舊派針鋒相對的維新派則提出「事物的進化是自然界和人類社會發展的必然法則，世間的萬事萬物無時不變，無事不變」。更何況當時的中國已經到了生死存亡的關頭，隨時可能被列強瓜分，正所謂「能變則全，不變則亡，全變則強，小變乃亡」
第二，要不要興民權、設議院，實行君主立憲。
在守舊派看來，所謂的「民權」這種說法實在是百害而無一利，實際上對於守舊派來說的確如此，等於是削弱了他們的權利。但是維新派卻認為興民權、設議院，實行君主立憲才能救中國。
第三，要不要廢八股、改科舉和興學嘗。
守舊派認為八股取士的科舉制度是不可改的。維新派認為「科舉制度」是統治者「牢籠天下」的***策，要求必須廢八股、改科舉和興學堂。
2樓：匿名使用者
維新派與守舊派的論戰圍繞三個問題的。 這三個問題是:
1、要不要變法;
2、要不要興民權、設議院,實行君主立憲;
3、要不要廢八股、改科舉和興西學。
維新運動是近代中國改良派掀起的，企圖通過自上而下的改革方法，以挽救民族危亡，發展民族經濟為兩大目標的一場愛國政治運動。這場運動把鴉片戰爭以來中國反抗外來侵略、尋求國家出路的鬥爭推進到一個新的階段。維新派在政治上主張開議院，倡議民權，限制君權，實行君主立憲。
擴充套件資料
戊戌變法內容：
1、文教改革
舉辦京師大學堂所有書院、祠廟、義學、社學一律改為兼習中西學的學堂；各省會設高等學堂，郡城設中等學堂，州縣設小學鼓勵私人開辦學堂設立翻譯、醫學、農務、商學、路、礦、茶務、蠶桑速成學堂；
派皇族宗室出國遊歷，挑選學生到日本遊學廢八股、鄉會試及生童歲、科考試，改考歷史、政治、時務及四書五經，以及定期舉行經濟特科設譯書局頒發著書及發明給獎章程，保薦格致人才。主要措施為：廢八股，興西學；創辦京師大學堂；設譯書局，派留學生；獎勵科學著作和發明。
2、經濟改革
康有為強調中國必須以工商立國，才能富國養民；另因為官辦企業多弊病，故也著重鼓勵民辦企業、設鐵
路礦務總局、農工商總局，並在各省設分局、廣泛開設農會，刊印農報，購買農具，訂立獎勵學藝、農業程式，編譯外國農學書籍，採用中西各法切實開墾、頒發制器及振興工藝給獎章程
在各地設立工廠、在各省設商務局、商會，保護商務，推廣口岸商埠、開放八旗經商的禁令，名其學習士農工商自謀生計、倡辦實業，促進生產、鼓勵私人開辦工礦企業。軍事改革
改用西洋軍事訓練；遣散老弱殘兵，削減軍餉須支，實行團練，裁減綠營，舉辦民兵；頒發興造槍炮特賞章程；籌設武備大學堂；武科停試弓箭騎劍，改試槍炮。
3、社會改革
將城鄉許多祠堂、廟宇改為學堂，破除迷信。
4、政治改革
（1）開放言路。光緒皇帝下詔，允許報紙「指陳利弊」，「中外時事，均許據實昌言，不必意存忌諱」。又下詔，凡院、部司員欲條陳意見，可以上書，通過本衙門的「堂官」（首長）代傳。
普通百姓可以到都察院呈遞；
（2）精減機構。撤銷詹事府（主管皇后、太子家事）、通政司（主管內外章奏）等六個衙門，各省也要做相應精減；
（3）任用新人。維新派楊銳、劉光第、譚嗣同都被光緒任命為「軍機衙門章京上行走」（祕書），參與新政。
（4）仿效康熙、乾隆時的舊制，在紫禁城內開「懋勤殿」，使之實際上成為皇帝與維新派討論制度改革的機構（未能實行）。
3樓：嘟子嘟子
圍繞要不要學習西方的政治制度和科學技術，維新派想借鑑西方政治制度，守舊派認為沒必要學習。
4樓：呂小鳴
圍繞了三個問題，第一個是否學習西方知識，第二個是否實行君主立憲制，第三個就是戊戌變法。
5樓：風黛米
維新派與守舊派的論戰，一般都是圍繞以下問題所的，第一，要不要變法。第二，要不要興民權、設議院，實行君主立憲。第三，要不要廢八股、改科舉和興學堂。
6樓：小舟觀天下
主要以三個問題：
第一,要不要變法.守舊勢力堅持「祖宗之法不能變」,否則就是「違背天理」.維新派指出,事物的進化是自然界和人類社會發展的必然法則,世間的萬事萬物「無時不變,無事不變」,「祖宗之法」必須隨著時代的變化而有所改變.
第二,要不要興民權、設議院,實行君主立憲.
第三,要不要廢八股、改科舉和興學堂.
7樓：騎行新藏線
祖宗之法不可變，不變要亡國，皇帝要親政
維新派和守舊派的論戰圍繞哪些方面
8樓：匿名使用者
當時，封建
復守舊派和反對改變
制封建政治制度的洋務派，對維新思想發動攻擊，斥之為「異端邪說。於是維新派與守舊派之間了一場激烈論戰。論戰主要圍繞以下三個問題：
第一,要不要變法。守舊勢力堅持「祖宗之法不能變」，否則就是「違背天理「。維新派指出,事物的進化是自然界和人類社會發展的必然法則，世間的萬事萬物「無時不變,無事不變」，「祖宗之法」必須隨著時代的變化而有所改變。
第二,要不要興民權、設議院,實行君主立憲.
第三,要不要廢八股、改科舉和興學堂.
維新派和守舊派的論戰，實質上是資產階級思想與封建主義思想在中國的第一次正面交鋒。通過這場論戰，進一步開闊了知識分子的眼界，解放了思想，也開始改變了社會風氣、為維新變法運動作了思想**的準備。
戊戌變法中維新派與守舊派的論戰中的問題是什麼
9樓：吾憑
維新派追崇新思想，反對封建思想
守舊派就是想儲存孔子思想，儲存帝制之類的
10樓：喵喵忘了吧
就是到底要不要戊戌變法
維新派與洋務派的區別，維新派與洋務派的根本區別是什麼？
洋務派的根本目的是維護清朝統治，洋務派學習西方僅限於學習科學技術，不改變封建制度。維新派則是主張變法圖強，改變清朝封建制度，實行改革。一個不觸動封建制度根基，一個則主張改變。核心思想都是維護清的腐朽統治，但維新派是主張學習西方的體制 君主立憲制 而洋務派是在不該邊體制的前提下 師夷長技以自強 在與學...
資產階級革命派與維新派的異同
相似點 bai1 階級屬性 都代du表資產階級的利zhi益反對清朝統治dao的現狀，內要求改變這種現狀 容 2 政治目的 都主張發展資本主義 3 思想 都吸取了西方資產階級的政治學說 不同之處 1 政治思想 維新派主張實行君主立憲制 革命派要求推翻清王朝，建立資產階級共和國 2 實現手段 維新派反對...
保皇派與立憲派有什麼區別和聯絡，維新派 保皇派 立憲派有何區別和聯絡？
保皇派與立憲派在後期都差不多了.這裡有你要的答案 保皇派 亦稱保皇黨，和革命派相對立。指清末明初，以康有為，梁啟超為首的開明貴族及保守派資產階級。建立初因慈禧皇太后發動政變，康有為等維新派逃往國外宣傳維新思想，正式名稱為 保救大清光緒皇帝公司 德宗去世後他們力主保留皇帝，實行君主立憲制。立憲派 即2...