中國近代史上資產階級維新派為什麼不能擔負起救國救民的責任

2021-08-30 22:38:12 字數 932 閱讀 8040

1樓:匿名使用者

1.戊戌變法觸犯了以慈禧太后為首的頑固派的利益,遭到他們的激烈反對。在**,2023年6月中旬,慈禧太后任命親信榮祿為直隸總督,控制京津地區,並且控制了人事任免權,防止光緒帝破格提拔維新派。

在地方,除湖南巡撫陳寶箴堅持變法外,其他各省**都對新政猶豫觀望,敷衍了事,並不實行。變法法令大多成為了一紙空文。 2.

沒有強大的階級基礎和群眾基礎,維新派不敢發動群眾,更沒有獲得強大的武裝支援。 3.資產階級維新派由於缺乏徹底反帝反封建的勇氣,只採用改良的辦法,把希望完全寄託在沒有實權的皇帝身上,這是維新變法運動失敗的根本原因。

4.當頑固派準備鎮壓維新變法運動時,維新派又寄希望於袁世凱和外國侵略者,脫離了廣大人民群眾。

2樓:匿名使用者

中國的民族工業在帝國主義和封建主義的夾縫中出現、成長,所以 發展很不充分。所以中國的資產階級在要求民主權利、反對封建**的過程中,因為自身實力的限制往往表現出妥協投降的一面。說到底,實力決定的

近代以來,農民階級、地主階級和資產階級維新派各自提出了怎樣的救國方案?為什麼都不能成功?

3樓:將雪天

都沒有徹底提出反帝反封建的革命綱領,沒有先進的領導階級,以及自身的侷限性

4樓:郭振中

農民階級,太平天國,義和團

地主階級,洋務運動

資產階級維新派,維新變法

失敗原因,階級侷限性,變革不夠徹底

5樓:匿名使用者

高中的歷史書上有明確的答案!

中國近代史中,資產階級維新派希望通過建立什麼制度來發展國家

比較中國近代史上地主階級洋務派和資產階級維新派的基本主張與社會實踐的異同,從中我們可以得到什麼啟示

比較中國近代史上洋務派,維新派和資產階級革命派的基本主張與社

洋務派 1,基本抄主張 繼承襲和發展了師夷之長技以制夷的思想,倡導 中學為體,西學為用 的文化主張,他們認為在維護固有的綱常禮教的前提下,採用學習西方的實用科技,才能自強求富。2,社會實踐 洋務運動就是一個典型例子,鴉片戰爭之後,面對著中國內憂外患的政治格局,洋務派人士掀起了一場繪聲繪色的洋務運動,...

資產階級革命派與維新派的異同

相似點 bai1 階級屬性 都代du表資產階級的利zhi益反對清朝統治dao的現狀,內要求改變這種現狀 容 2 政治目的 都主張發展資本主義 3 思想 都吸取了西方資產階級的政治學說 不同之處 1 政治思想 維新派主張實行君主立憲制 革命派要求推翻清王朝,建立資產階級共和國 2 實現手段 維新派反對...

什麼是資產階級維新派 革命派和激進派

1 資產階級維新思想 康有為 梁啟超等資產階級維新派反對 維護清王朝 倡西學 興民權 發展資本主義。2 資產階級革命思想 孫中山等資產階級革命派主張以暴力推翻清王朝統治,把西方國家學說發展為三民主義,實現資產階級共和國,使中國走上資本主義道路。3 資產階級激進派 提倡民主和科學,反對 和迷信。提倡新...