論述辛亥革命以後，資產階級革命派為什麼不能建立穩固的統治

1樓：匿名使用者

一、沒有廣泛地發動群眾，缺乏群眾基礎，依靠外國勢力，但中國革命的成功是與帝國主義利益相違背的。不可能獲得真正意義上的支援。

二、資產階級革命派始終沒有一個徹底的反帝綱領。三民主義沒有提出反對中華民族的主要敵人帝國主義。南京臨時**成立後還幻想得到帝國主義的支援。

沒有認清真正的敵人，是資產階級革命派終歸失敗的原因之一。

三、資產階級革命派始終沒有一個徹底的反封建綱領。三民主義沒有徹底否定封建土地所有制，資產階級革命派沒有解決農民的土地問題，因此得不到農民的支援。農民是中國革命的主要力量，沒有農民的支援就無法戰勝強大的敵人。

四、資產階級革命派始終沒有建立起自己的武裝力量。辛亥革命中，資產階級革命派發動的武裝鬥爭都是短期的，因此每當遇到強大的反革命武裝就不能不失敗。

五、資產階級革命派的政黨是鬆散的。同盟會建立後並沒有嚴密的組織和紀律，武昌起義勝利後又吸收舊官僚和立憲黨人。袁世凱能夠竊取辛亥革命果實，也與同盟會的組織渙散、領導成員的政見不一有關。

在辛亥革命後，孫中山雖然力圖以中華革命黨重新組織，挽救失敗，但未成功。

六、資產階級的軟弱性和妥協性，導致不能建立穩固的政權。武昌起義後，在帝國主義和各種反動勢力壓力下，同意停戰議和。南京臨時**建立後，在《告各友邦書》中，承認清**與帝國主義各國簽訂的一系列部平等條約繼續有效。

在帝國主義壓力下，在立憲派和舊官僚的進攻下，在袁世凱的欺騙下，革命黨人被迫妥協退讓，把政權交給了袁世凱，導致了辛亥革命的失敗。