1樓：匿名使用者
一個鞋bai店老闆賣鞋 ，一雙鞋進du價40元 ， 現在虧zhi本賣30元， 有個人來買鞋給了一dao張假100的 ，版老闆沒零錢去權
隔壁換100元的零錢 ， 事後老闆還隔壁老闆100 ，請問這個鞋店老闆虧了多少錢？
老闆換錢的時候用的是顧客給的100元！換好了100零錢都是顧客的，老闆到現在一分錢沒拿，注意！！是一分錢沒拿！
所以顧客給了30，老闆現在只虧了10塊！買賣結束！ 後來又賠給鄰居100，總共虧了110
一個鞋店老闆賣鞋 ，一雙鞋進價40元 ， 現在虧本賣30元， 有個人來買鞋給了一張假100的 ，
2樓：匿名使用者
各位，我們換bai一個思維來思考du
，假如我是購zhi買者，因為我拿給老闆的100元是假
dao的版，所以我的100元就是權0元。簡單來說:就是老闆送了我一雙價值30元的鞋子，【標價是40元，但是老闆進價是30元】故事最後，老闆又賠了鄰居100元，總共加起來就是:
原價30元一雙的鞋子+賠鄰居的100元等於130元。如果沒看懂的，多看幾遍，相信你應該能理解這個意思的！????????
3樓：沅and杺儀
解王師傅一抄共虧了150元，
這150元分別襲是進鞋的價錢40×2+找給顧客的70元。
注意 王師傅與鄰居間是不賠不賺關係，因為鄰居給王師傅100元，而王師傅也給鄰居了100元。
注意顧客帶走的就是王師傅賠的錢，顧客帶走了價值40×2=80元的鞋子和王師傅找給他的70元。
4樓：匿名使用者
其實意思就是：虧了進價40的鞋子，又虧了找回去的70，跟隔壁兩清
5樓：求ko求帶走
首先搞清楚，老闆換錢的時候用的是顧客給的100元！換好了100零錢都是顧客的，專老闆到現在一分錢沒拿
屬，注意！！是一分錢沒拿！所以顧客給了30，老闆現在只虧了10塊！買賣結束！ 後來又賠給鄰居100，總共虧了110！
6樓：韓金髮
首先，原價是30元，那假的100元不算數數，所以歸0。再加上找回的60元就是90元。最後加上賠給鄰居的100元，算試：
30+100+60=190元
7樓：匿名使用者
應該是虧110元，換錢是障眼法不用管它，客人給了假的一百就相當於你沒收錢的情況下既給了客人一雙40元的鞋子又找了70元給他（40+70=110）
8樓：匿名使用者
110元..............
一個鞋店的老闆，進了一批鞋子，進價30元，可是生意不好，所以虧本賣出20元一雙，後來有一個顧客來買
9樓：匿名使用者
虧了60 ，原因：老闆賣了雙鞋，進價30，又給鄰居陪了50，總共80，減去老闆又從顧客那得到20，最後虧60
10樓：匿名使用者
顧客用假50元買鞋，首先老闆就承受了100元，（因為找給顧客的錢是真錢，這時候就要用一個真50元，然而又要償還鄰居50元，所以一共是100元）此時為第二次賣鞋；由於第一次賣鞋就陪了十塊，所以一共陪了110元
11樓：綰綪毓
老闆為了這一雙鞋子，虧了110元
12樓：匿名使用者
鞋子虧10元，找顧客30元，給鄰居50元，共虧90元
13樓：love無人
鄰居是不賠不賺的，老闆虧得錢就是，顧客賺的錢。顧客賺了30+30=60元
14樓：泥巴粑粑
我感覺老闆虧了一個億，
小張是賣鞋的老闆，一雙鞋進貨為20元，賣30元，客人給了50元，可小張沒有零錢，所以
15樓：匿名使用者
鄰居借bai來的50是個
巨大的陷阱，可du以完全無視zhi，因為從頭到尾管你dao鄰居鳥事回（他沒有什
答麼得失），錯的人思維基本被還鄰居的50給迷惑了，鄰居那換來的5張10元你可別忘記
40的答案解釋，20的鞋子本錢+給客人20=40 over50的答案解釋，換個思考方式，客人用一張50元的假錢換回一雙鞋（賣30）和20塊真錢，老闆虧50
16樓：匿名使用者
不廢話，直接上圖，親~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~記得給好評喲~~~
17樓：匿名使用者
20（元
）【買鞋子】＋ 20（元）【給客人的找零】- 30（元） 【向鄰專居借的50元 - 找給客人的20元 = 自己還屬剩下30元】+ 50（元）【還給鄰居的50元真鈔】＝60元
結果；【不算30元一雙鞋子賣出賺到的10元，還虧60元整】所以，小張總共虧了70元錢。
18樓：匿名使用者
最簡單的 演算法bai
賠和賺 一定是相等du的
鄰居 白玩
看客人 他賺zhi了dao
回什麼？
20元 加一答雙鞋
小張 就陪了 20加一雙鞋
鞋按20他就陪40（成本） 鞋按30（利潤）他就陪50但是標準答案是：50元，沒有按成本虧40元一說。第一句話說的很清楚「小張是賣鞋的老闆」，小張已經完成了一次鞋子買賣交易。
所以說鞋子的商業價值是30元而不在是20元。簡單點說，打個比方，你4月份賺了3000元，到月底的時候你的錢全被偷了，你是不是說按成本算，我一分錢沒虧啊？其實不是，你虧了3000元。
所以同理可得，賣鞋的小張在完成一次鞋子交易後，最終虧了50元。
19樓：匿名使用者
入賬：鄰
居50元
出賬：鞋成本20元+找回客人20元+還鄰居50元=90元盈虧：50-90= -40元
以上是算盈虧的基本專方法，而到此還沒結束
屬，小張是賣鞋的，如果收到的不是假錢，那麼這雙鞋可以為他盈利10元，而那雙鞋沒了，所以小張少了10元的利潤
總結：-40-10= -50元，即：小張總共虧了50元
20樓：匿名使用者
最重要的是收支
bai平衡！
整個的3個人du是一個整體zhi，在這個整體裡，不管是dao誰虧誰賺，錢都不會專多，也不會少。屬
首先要明確上面一點！
然後分析每個人，鄰居，拿5張10塊的換一張紙，又拿這張紙換回50塊，不賠不賺。
買鞋的，給小張一張紙，拿走一雙鞋，又拿著小張找回了20塊走了。
接下來是關鍵！
跟小張發生交流的最多最亂，沒關係，我們可以用最開始的一個觀點，整體保持平衡。
鄰居沒變化，買鞋的多得了一雙鞋和20塊，那小張呢？
小張必須要虧一雙鞋和20塊，才能使整體保持平衡。而鞋值20塊，所以小張虧了40塊。
不明白換個角度。
若50是真錢，買鞋的花30買走一雙鞋，小張掙10塊，跟鄰居沒關係。
若50是真錢，小張掙10塊。
現在是假錢，需要從小張手裡扣除這50假錢。
10-50=-40
所以小張還是虧40塊。望採納
21樓：壹壹
1、進bai鞋成本是20
2、顧du客的錢是假的，你拿著zhi有用麼，等dao於沒拿，不回算 為0
3、現在就算是借鄰答
居的錢給了20塊出去，30塊還給鄰居，就算是隻欠鄰居20總結：按鞋進貨成本，實際就虧了40；而按鞋子賣價30來算，就虧了50
22樓：磊醒司
50假幣相當於0嘛，
來錢沒有掙到還源倒貼了一雙鞋，鞋子進貨價是20，另外還找了20元的真錢出去，所以20+20＝40元嘛 （30元和50元都是空的，相當於0，小張給出去的20和一雙鞋是真真實實的）就這樣
23樓：茶渡虎
要不復40要不50.......只能這樣說，40的幾制率很大50的話應該
是錯bai的，雖說是
入賬：du鄰居50
支出：zhi給客人20.成本20，還dao鄰居50 20+20+50=90
50-90=-40
別人還說原本鞋子還可以幫助盈利10元的但是鞋子價錢不是30麼...怎麼才盈利10元而且鞋子的確沒有了，但是補了20自己還有30啊.....我覺得應該是40,。
打了好久不給個好評就不給力了啊~~
24樓：匿名使用者
這個題其實很簡單。只要注意兩點就ok了。
第一：50元假幣，完全可以忽略，不要內讓它混淆了你的判斷容力。、第二：假設一個命題，就是老闆手裡沒有錢。
好了 ，分析，看看到底有多簡單：1.顧客最終獲利一雙鞋+老闆找他的20=50元 2.
鄰居五損失等於0元。 3. 老闆（請注意假設老闆起初是沒有錢的）那麼他找給顧客20元還剩30元。
但是不夠還鄰居的。所以等於負20，所以結論是：按售價虧損算的話就是30+20+20=70元。
按成本算就是60.
25樓：陳妃浪
首先，我來們假設那50元是真錢源，那麼小張就賺了bai10元（這10元可是鄰du
26樓：介
真受不了你們！ 鄰居換的五十 發現假的 是要換回去的 也就是兩不欠 也就是 小張內手上還是一張五十塊錢容的 假幣！ 小張鞋子是20 因為售價是30找給 客人的是20 所以是50+20+20=90很簡單的題目啊！
27樓：收入很低
可以這樣想——
這位客人沒花錢，直接拿走了鞋子和找回的錢，有沒有找鄰居換都一樣，而進價不管是不是假錢都是要花的，所以虧的只是鞋子和找回的錢——即 30元+20元=50元
28樓：匿名使用者
小張虧了40塊。
首先，把顧客給的假幣當成0元，所以小張是借了鄰居回50然後還給鄰居50，可以抵消了。其次答，既然顧客給的是0元，由此可以清晰地看到，小張實際上白白給了顧客20元，再加上鞋子的進貨價20元，一共虧了40元。
29樓：
哈哈 這題坑了好多人 肯定是50啊 笑死我了 好多人還說的那麼肯定。。
1.可以這麼分回析 小張虧的答=客人賺的 客人花了50假錢==賺了50 你覺得客人20元能買到鞋？這麼說吧這個客人又拿50元假錢去買了30元的羊肉串然後找回來了20你說客人賺多少？
鄰居肯定是不賺不賠那麼客人賺的50=小張虧的50.
2.換一種思路，有一個店鋪，店小二今天賣了1000元的東西，老闆晚上回來清點發現有一張100的假錢。請問老闆讓小二陪多少。
如果你是老闆的話？假錢=0 所以有多少假錢就等於虧了多少
3.什麼鄰居啊成本啊都是陷阱，我們來把這問題簡單化，如果這題目是小張是賣鞋的老闆今天他收了一張50的假錢 請問他今天虧了多少錢？這題目有不會的麼？
30樓：希臘小廟
這裡面有
來兩個擾亂視聽的源
點，第一，加入鄰bai居這個因素沒du有用，無論在加入幾個人，換幾次zhi錢，這dao些假錢的成本都會由小張來承擔，加入鄰居只是擾亂我們，所以鄰居可以去掉；第二，五十元假錢我們可以就把它當成一張白紙，就當是0元錢拋到一邊。這樣來算，小張收了0（那50元假錢）元錢，給人家20元，又給了人家一雙成本價20元的鞋子，這樣來算，小張一共賺了0-20-20=-40元。
31樓：匿名使用者
小張一共虧本40元
鞋子的成本20元（虧）
給鄰居的50元（虧）
找給顧客20元后自己手上還有30
20+50-30=40
32樓：
你們都錯了，哎~~~
虧的是90啊兄弟們
白白送了40給客人 還要還鄰居50 。
你就當你是老闆就知道了
都說什麼40 ，難道借老闆的50就不還了？
老闆是虧了50+40
33樓：和冠君
假錢可以不算錢bai，du開始在鄰居借50，給買鞋的zhi鞋20+找零20，然dao後還鄰居50=+50-20-20-50=40
所以版說小張賠了40 ，望採納哦
34樓：匿名使用者
40.。鄰居等於沒有賠沒有賺，客人賺了20的鞋，和找給他的20元錢。所以小張就是賠了40了。
王老闆是賣鞋的，一雙鞋進價20元賣30元，顧客來買鞋給了張
進價20，虧了 20 賠鄰居50 找錢給顧客20 實際共虧了90 算上 利潤共虧100 50 20 50 20 100 成本就是70元，如果考慮利潤就是80 王老闆是賣鞋的，一雙鞋進價20元賣30元。一顧客來買鞋給了張50，王老闆沒零錢，於是 40 為什麼！很簡單。其他的總和都是沒有變的。唯一變的就...
王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價20元賣30元，顧客來買鞋給了張
你這個題不完善來，應該是自 王師傅是賣 bai鞋的，一雙鞋進價20元賣du30元，顧客來買鞋給zhi了dao張50，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了50元。事後鄰居發現錢是假的，王師傅又陪了鄰居50。問一共虧損多少？我自己算的是損失90，20 找給買鞋的 50 賠付的假錢 20 鞋子進價 90 但是有人...
2019高考數學題賣鞋的一雙鞋進價30元甩賣20元
首先你假設你口袋有100元錢，進貨的時候剩下70元 1張20 1張50 顧客來的時候，給了王師傅一張50，所以現在是 20 50 50 王師傅把它兌換了，變成了 20 50 10 5 兌換以後，找了30元錢給顧客。現在變成了 20 50 10 2 發現是假錢以後，又少了50，現在變成了 20 10 ...