1樓：冒牌的
140，鄰居借給王師傅100真錢但是王師傅又還給鄰居100真錢，所以王師傅和鄰居沒關係，商家買鞋花了40，然後**用假的100拿走了商家100塊的真東西，就相當於**徒手拿走了100塊的真東西，所以商家花掉的錢只有進鞋的錢和被**騙走的100塊。
2樓：打下次
從始至終王師傅就從自己兜裡掏出來了65元現金，加上兩雙鞋的成本80元，共賠了60加80等於145元。一百假錢換來100真錢，最後又賠給鄰居100真錢所以不賠不賺，這是個幌子
3樓：沾益資訊
網上百分之八十說虧145，但是你們想想本只會虧45的，可是又收到一張假錢，本來屬於自己的35又要倒貼65才可以還鄰居，從數學的角度是虧了145，可從經濟學的角度講那可是虧了180啊，哎，所以百分之八十的人只可以幫人家打工，成功的人總是寥寥無幾，朋友們多學學經濟學，什麼叫盈利/
4樓：
210，進貨40+40=80(鞋是一雙)，35賣的賠了45，客戶給的假錢找給對方真錢賠65，和鄰居換錢，但是鄰居收到的假100被沒收，又賠給鄰居100，所以一共賠45+65+100=210
5樓：殘夜_月
要站在王師傅的角度考慮問題，首先要明確的是，假幣沒有價值，由此延伸出，35一雙的單價也沒有任何意義。鄰居那邊拿過來100，還掉100，和鄰居沒有虧損關係，客戶這邊，拿走的是一雙價值80元的鞋子，還有找零65元，也就是145元，所以虧損總的金額為145元。ps：
凡是把35元單價算進去的，都是碰巧。。。
6樓：幻淚冰雪千殤累
王師傅與鄰居換的零錢和後來王師傅給的真幣互相抵消，所以他虧得錢是:一隻鞋40元×2（一雙鞋=兩隻）=80元，而他賣了一雙鞋35元，所以80-35=45元，而顧客給的是100元假幣，所以100+45=145元
7樓：v烈焰蒼狼
我覺得應該是245，顧客是賺了145的便宜，鄰居不賠不賺，可是顧客手裡的假幣這個坑是老闆自己填的！因為銀行收走了100，這個錢要賠，-100.再加上讓顧客捲走的145應該是245！
8樓：匿名使用者
一雙鞋進價80元因顧客付的是假錢等於送了一雙鞋出去按進價計算虧了80元，顧客支付的貨款100元是假的還補了他65元真錢虧了65元，賠了鄰居100元。所以，王師傅一共應該虧了80+65+100=245（元）
9樓：煙火or泡沫
一隻鞋40，一雙就是80，顧客給的是假錢，所以鞋子白送了.找給顧客的65是鄰居的，剩了35.他要自已掏65還給鄰居，所以鞋子的80+給鄰居的65=145
10樓：
一隻鞋40進價，賣70一雙，找給顧客30元，自己留下70，鄰居發現是假的得還他100就倒貼30元，加上鞋子本身價值80也就是虧損110元
11樓：星辰花之戀
145,進貨40+40＝80,（一隻鞋40,鞋是一雙）,給的是假錢，鞋子等於免費送給她了 ，王師傅售價是35,100-35＝65，但他不知道錢是假的所以65是找給客戶的，（王師傅和人還錢是干擾條件，因為別人給他的是在真錢，他又還了一張真錢）所以最後應該是40+40+65＝145呀
12樓：
110 ，因為一隻鞋40一雙80他只買了35，所以就虧45，王師傅從鄰居那拿了100後又陪了100，就相當於鄰居沒出錢，王師傅也沒陪他只是還他而已，然後王師傅找了人家 100―35=65，（就相當於又陪了65），所以45+65=110
13樓：下輩子青梅竹馬可好
80減去35等於45，又給了顧客65 現在是110，記好最後說的是虧損了多少，假錢也算虧損所以要加上100 最後答案是210
14樓：萬物皆可拍
0-（進貨40-40）-（假錢100）-（找錢給客人100-35是賣出的）=應該是負虧（-245）
15樓：
80一雙的鞋子。賣35。用假100的買。
鞋子送人了，還找人65。然後又還鄰居100。等於是買鞋子的。
賺了65加一雙鞋子。但鄰居的100假錢。還要還。
老闆只虧145嗎？？？
16樓：福樂普
-80（進貨價鞋子2只40+40）+100（假幣換真幣）-65（找錢）-100（賠鄰居100） -80+100-65-100=-145 所以賠145
17樓：安舊拉
王師傅給顧客一雙鞋虧80元，和鄰居換了錢後，留了35元在身上，找顧客錢虧65元，發現假貨賠100元，一共虧210元
18樓：我的糖心時代
145.我們直接算別人賺了多少。顧客白的了一雙鞋80，再加上白的了65元現金。
然後鄰居給了老闆100元的零錢，換來100元假錢，最後換回100元真錢，也就是說不賺不賠。顧客賺的錢是從老闆那得來的，所以老闆虧了145
19樓：愛起的
我覺得是170，因為他跟鄰居換的100塊裡是有35塊是自己的，就是205-35=170
20樓：匿名使用者
唉！莫想多了，睜眼收100元假錢該虧，進80元一雙鞋大甩賣作35元心願的該虧45元。145認裁。
考考大家： 這是一道智力題，王師傅是賣鞋的，一隻鞋進價40元，現虧本大甩賣顧客來35元買了一雙鞋，
21樓：小夢
最近怎麼老有人問這個，
只需要看收入和支出就可以了，
賠了一雙40元的鞋和100元的真鈔，
一共虧了140元的，
如滿意，請採納回答！
求答案：考考大家：數學題，王師傅是賣鞋的，一隻鞋進價40元，現虧本大甩賣顧客來35元買了一雙鞋，給
22樓：心存大愛
他們都錯了，一隻鞋40元，一雙就是80,鄰居一百不算，加找零65，80+65=145。所以虧損145元
23樓：蓮殤
因為錢是假的，所以那雙鞋是白送給他的40元，再加上找給他的65元共105元，再加上賠給鄰居的100元，一共是205元
24樓：月一樣的血
鄰居100+進鞋錢40+找零65＝205
25樓：匿名使用者
學習科學文化知識真的好累…或者說活著就是一件很累的事…
好想變成芝士麵包w( ´･ᴗ･` )
26樓：蘇子羽泠
鄰居是一個假象。其實你賠鄰居100元之前鄰居給過你100元零錢，所以你和鄰居之間沒有損失。和顧客之間：鞋成本40元，找給顧客65元，加起來一共105元。
數學題，王師傅是賣鞋的，一隻鞋進價40元，現虧本大甩賣顧客來35元買了一雙鞋，給了王師傅100元假
27樓：匿名使用者
鉛筆回答得非常詳細易懂，但是他看錯了一個字，鞋子的進價是一隻40元，而不是一雙，所以正確答案是145元
28樓：八零年代末丁卯年
最近老是看到這題在刷屏我就仔細的給你說一下：
這題有兩種演算法：
（1）、第一種比較簡單的演算法：看買鞋人（用假錢那個人）帶走了多少錢財。
因為**一分錢都沒有出，反而帶走了錢和鞋，屬於空手套白狼，這就是王師傅虧的。
由題目可以知道買鞋人帶走了一雙鞋，這雙鞋王師傅花了40元進的，這40元是王師傅虧的。王師傅賣35一雙鞋，買鞋人給了100元假錢，相當於買鞋人一分錢沒出（因為是假錢），反而王師傅找了他65元真錢，這65元錢在買鞋人手裡，這就是王師傅虧的。所以王師傅一共虧了40+65=105元。
（2）、第二種演算法相對比較繞：看王師傅從手裡拿出去了多少。
因為王師傅拿出去了反而得了一張假錢，相當於拿出去了 卻沒有收穫，這就是王師傅虧的。
第一階段：盤點三方當事人的錢財。買鞋人100元（假的），王師傅40元（一雙鞋），鄰居100元（真錢）
第二階段：買鞋人拿100元假錢，王師傅沒零錢就拿著買鞋人的100元假錢找鄰居換了100元真錢，然後找了買鞋人65元后自己手裡剩下35元。注意，到第二階段的時候，王師傅手裡的鞋子沒有了，只是多了35元錢。
第三階段：鄰居發現錢是假的，王師傅得賠償，現在他手裡只有35元，不夠100元賠償金，王師傅不得不自己掏65元出來，湊夠100元作為賠償。到第三階段的時候，王師傅不但鞋子沒有了，自己還掏了65元錢出來。
從王師傅手裡拿出去的就是一雙鞋和最後逃出來的65元錢。共計虧損40+65=105元。
29樓：匿名使用者
那賠給鄰居的錢呢 自己有35 要賠鄰居100 應該145+65 210呀
求答案。王師傅是賣鞋的，一隻鞋進價40元，現虧本大甩賣顧客來35元買了一雙鞋，給了王師傅100元假 10
30樓：匿名使用者
145元
其中王師傅沒零錢找鄰居換了100元，又因為假錢賠給鄰居100元這是個陷阱，但是是不用考慮的，因為鄰居給我王師傅100元，王師傅又給了鄰居100元，正好抵消。
另一個陷進：王師傅鞋子的進價是40元一隻，一雙就是80元。
那麼現在求王師傅虧了多少錢？
演算法一：其實就是看顧客拿走了多少和虧本多少。
所以：0[王師傅進賬，因為是假錢，所以進賬為0]--（40*2-35）[鞋子甩賣虧本的錢45]=145
演算法二：顧客拿走了一雙鞋，並拿走了找零的錢，而因為給王師傅的是假錢，因此顧客拿走的都是王師傅虧本的。
所以：40*2[一雙鞋子的成本價80]+（100-35）[找零被顧客拿走的錢65]=145
31樓：當年情
來買鞋的人賺了一雙鞋和王師傅找給他的65元！
所以王師傅虧了一雙鞋和65元。
一隻鞋的本錢是40，一雙就是80，再加上找給買家的65元。王師傅一共虧本145元。
32樓：歷海凡
這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題，王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價是60元甩賣40元，顧客來買雙鞋給了張50，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了50元.事後鄰居發現錢是假的，王師傅又賠了鄰居50.請問王師傅一共虧了多少？
(這道題目不簡單，到底虧了多少？這是在某群做的一道題，100人的群，半小時之內只有兩人答對，大家試試！求正確答案.)
33樓：茜茜寶貝
賠了70，一雙鞋全額都賠了（60元），剛才顧客給的買鞋錢40也沒留住，自己還得掏10塊錢腰包加上剛才進兜裡的40才夠賠鄰居的，所以他是賠了一雙鞋（60）+自己掏腰包的（10）一共賠70，剛開始鄰居跟顧客換零錢跟他不發生關係他只是個賣呆的！
34樓：乙恬暢
假錢100-鞋子錢35=找客戶的錢65
賠鄰居的100+找客戶65+鞋子進貨40=205
35樓：鄭佳庚蛋蛋
一隻鞋一隻鞋的進貨是廠家有病？左腳和右腳穿的鞋是一樣的？ 答案是145吧
36樓：墜入光河
得145元也不對啊！
37樓：來自泰寧古城坐懷不亂的蝴蝶
顧客賺了多少就是多少 90+65
38樓：匿名使用者
由於這道題的表述有問題，這道題有兩個答案: 一，若理解為35元買一隻，虧損結果是:30元的找零+80元的成本=110元；二，若理解為35元一雙，虧損結果為:
65元找零+80元成本=145元。(注意:從鄰居那換錢對本題計算沒有影響，因為還給鄰居的真錢100元，本身就是從鄰居那裡換來的， 並非自已額外付出)
39樓：瘋子瘋子樂樂
不過確定這個是一隻鞋嗎？根本不正常啦，，
一雙鞋：105
一隻鞋：145
40樓：匿名使用者
245元。進價鞋40乘2等於80，賣出去找給顧客65，再陪給鄰居100塊
王師傅是賣鞋的一隻鞋進價45元甩賣30元顧客來
王師傅是賣鞋的，一隻鞋進價45元甩賣30元，顧客來買雙鞋給了張100元，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了100元。事後鄰居發現錢是假的，王師傅又賠了鄰居100元，請問王師傅一共虧了多少?注意 只與雙的區別 一共虧了 100 45 30 2 100 30 130 元 1雙鞋成本45 2 90元，顧客買1雙...
王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價20元賣30元，顧客來買鞋給了張
你這個題不完善來，應該是自 王師傅是賣 bai鞋的，一雙鞋進價20元賣du30元，顧客來買鞋給zhi了dao張50，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了50元。事後鄰居發現錢是假的，王師傅又陪了鄰居50。問一共虧損多少？我自己算的是損失90，20 找給買鞋的 50 賠付的假錢 20 鞋子進價 90 但是有人...
王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30元，甩賣20元，顧客來買鞋給了張50元，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了
第一步 那50元假幣是零價值 可以看成零 第二步 王師傅從鄰居那借了50元零錢，然後從50元零錢裡拿了30元給了顧客，外帶一雙鞋。第三步 王師傅從鄰居那借的50塊錢裡還剩下20塊錢在手裡 這個時候王師傅手裡沒鞋了 第四步 王師傅得再湊30還給鄰居 結論就是 鄰居給了顧客30元錢，王師傅給了顧客一雙鞋...