1樓：sole涼沐
首先你假設你口袋有100元錢，進貨的時候剩下70元（1張20+1張50）。顧客來的時候，給了王師傅一張50，所以現在是（20+50+50）。王師傅把它兌換了，變成了（20+50+10*5）。
兌換以後，找了30元錢給顧客。現在變成了（20+50+10*2）發現是假錢以後，又少了50，現在變成了（20+10*2）。也就是說原本的100元，變成了現在的40元，所以共虧了60元。
-------方法雖笨，但這樣算絕對沒錯。
-------還有就是王師傅原本是打算虧本10元**的，現在虧本60元，比原設想多虧本50元，所以如果直接回答50元應該也不算錯
其實簡單來說就是如果那50是真的，那就虧10元，現在50是假的，所以虧60（中間過程完全不用考慮）
2樓：徵羽煙嵐
甩賣虧10，收到假幣50即虧50，共虧損60
沒零錢找鄰居換錢的這個情節單純是用來迷惑答題者的，因為無虧損和盈利
3樓：皮皮鬼
解王師傅一共虧了60元，
這60元分別是進鞋的價錢30+找給顧客的30元。
注意 王師傅與鄰居間是不賠不賺關係，因為鄰居給王師傅50元，而王師傅也給鄰居了50元。
4樓：匿名使用者
這題更今年高考沒半毛錢關係
5樓：女
原本賠10.顧客給你50-20.又賠30.又給鄰居50一共90對嗎！我是小學畢業
6樓：
進貨30賣20虧10！一雙鞋虧20！加上賠50！虧80
7樓：匿名使用者
免費送了一對鞋30，還找回30，假錢賠了50。手上剩下20，30+30+50是110，110-20是90
8樓：手機使用者
應該虧60元，鞋子成本虧10元＋鄰居50元
9樓：
這是第三遍，了30賣20去了10元50找30又有30又賠50
2014高考數學題:賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20元，顧客來買鞋給了張50，王師傅沒零錢，於是找
10樓：快活學者
根據題意有兩種答案：一、賣一雙鞋虧60元，二、賣兩雙鞋虧70元，演算法有三種，分別為：嚴謹演算法、快捷演算法、錯誤詭辯演算法（包含反錯誤詭辯演算法）。
嚴謹演算法：1、-30+50-30-50=-60，2、-60+50-10-50=-70；快捷演算法：1、（20-30）*1-50=-60或（30-20）*1+50=60，2、（20-30）*2-50=-70或（30-20）*2+50=70；錯誤詭辯演算法：
1、-30-30=-60或30+30=60，2、-（30*2）-10=-70或30*2+10=70，錯誤詭辯演算法結果是正確的，因為純粹的理論上是正確的，但是這裡有一個貨幣的因素存在，導致在有貨幣參與的現實計算中演算法錯誤，反錯誤詭辯演算法：僅改變原題的相關資料，改一雙鞋進價為61元，改甩賣價為51元，改顧客付款為55元，依然是王拿著55元去換零錢（可以理解為王想多換點零錢備用），結果還是鄰居發現50元是假幣，王賠了鄰居50元，按照錯誤詭辯演算法：1、-61-4=-65或61+4=65元，改動題的正確嚴謹演算法為：
-61+55-4-50=-60，快捷演算法為：（51-61）*1-50=-60或（61-51）*1+50=60元。針對原出題人的分析：
1、原出題人是有會計學基礎的，2、原出題人中文不理想，題中未說明顧客買了幾雙鞋，也未告知找零金額，也沒有杜撰下假幣被銀行沒收，3，綜上2點，原出題人譁眾取寵、純屬娛樂。針對不會解題的人分析：1、不是專業財務人員也未深入研究、情有可原，2、書讀的太少的，想的呢還特別多，好大喜功，可悲，3、對自己答案有懷疑的，奉勸需要證明答案，不能誤人誤己。
針對能正確解題的並能證明答案正確的，能說明是比較認真、嚴謹、務實的人，可能還是學過會計專業知識的。通過這些情況，反思我們的教育是有問題的，怎麼就出了這麼些不好的人，不會算的、不自信的、不嚴謹的、譁眾取寵的，自身不努力、不想學習、學習學不好、沒有好的學習資源和渠道。希望大家**一下，提出不同的觀點，不要人身攻擊，實事求是的就事論事，共同進步，謝謝！
11樓：大師
大家聽我講一個故事就會明白答案了。有個賣家一共有200，他進了1雙鞋30，這時有買家來買鞋給了張50，由於沒零錢，於是找鄰居換了50元，事後鄰居發現錢是假的，他又賠了鄰居50。事後老婆問他，他說我現在身上還剩140，我早上出去的時候身上是200，老婆說，我明白了，咱今天虧了60.
演算法如下
200=170+1【代表鞋】，注意鄰居換了假50是給了賣家真50，這時賣家有170+1+50，接著他找了30並付給買家1鞋.這時賣家有170+1+50-30-1，之後他要還50，此時身上就剩170+1+50-30-1-50=140，原本200的本錢賣完後就剩140，他虧了200-140=60此題還沒完
眾所周知買家只能買1或2雙，3不合題意，當2雙時同上200=140+2，最後身上就剩140+2+50-2-10-50=130，原本200的本錢賣完後就剩130，他虧了200-130=70
答案，買1時虧60，買2時虧70.請大家給我捧個場，小弟先謝您了。
12樓：
其實也簡單，賠了多少呢
買鞋的得到一雙鞋（進價30元），還有找得的30元錢。白撿了60元。
那賣鞋的也就虧了60元。
或者這樣想也可以，反正假的50當真的50了。那就先賠50元，還有進價30元的鞋賣20，又賠10元。一共60元。
13樓：手機使用者
虧了一雙鞋的進價和補給鄰居的30塊錢，所以是30+30
14樓：匿名使用者
但肯定60是對的 ，騎其實大家都被那假錢騙了，給大家 一個思路，她借了鄰居50，給那個人找 了30元，她手裡還有20，然後他再給鄰 居50，用20-50=-30，再用-30-進價錢 數，就是-60元。
15樓：贁缸爸閉蕤繑
其實我想說是虧了90元。老王找給顧客的30元+一雙賣給顧客鞋子30（進價是30）元+賠給鄰居的50元-老王得到的20元等於90元。
16樓：匿名使用者
進價30甩賣20就是虧了10元，給張50的去和鄰居換是假的，也就是說鄰居給了王師傅50王師傅給了鄰居0，相當於賺了40，又還給鄰居50有找給顧客30，就是40-50-30=-40 ，就是40元
17樓：白楊
這道題很簡單，把這題兩部分看，鞋子進30出20虧10，假錢收到50，虧50，所以這筆生意是賣貨虧10收假錢虧50共虧60
18樓：
正解為90。顧客因為給的是假錢，所以鞋和王師傅找的30都是虧的。所以30+30=60，而後鄰居發現換的錢是假的，王師傅又要賠鄰居50。
所以50+60=110。又因為王師傅找顧客錢錢時剩下了20，就是110-20=90。所以王師傅最後虧了90。
19樓：源起塵
顧客的假錢設為0。王師傅賣一雙鞋給顧客虧本30。又找給顧客30。總的虧本六十。他自己剩下20元。又自己添30給鄰居。30+30+30=90
20樓：ylh玉
我算的是90啊。進價30賣20虧10塊，再加虧找錢30再加賠假錢50 一共90吧。因為他換來的真錢20還在他手裡，所以110-20=90啊。
21樓：天殤羽夜
樓主，我是對的，兩個答案，第一，如果他是拿顧客的50去換散錢，那他找了顧客30，賠30，50是假的，又賠50，而後來鄰居又50，最後30的賣20，賠10總共140。第二，如果顧客那張是真的，而王師傅拿自己的錢去換，就賠50，30的賣20，賠10，總共60。
22樓：文0618文
正確答案是40元，明顯的進貨差價虧10塊+找給客戶的30元，有100元零錢的話可以自己試下，左手老闆，右手自己。
23樓：
老王今天拿了200塊錢 做生意 進了雙鞋子 花了30元 還有 170元
廉價甩賣 20 有人買了 給他50塊錢 他還有220元他找不開 找鄰居換了了50零錢 找給人家 30 自己還剩下190元 鄰居說 你給我的是假錢
還給我50元 於是老王又給鄰居50元 還剩下140元總計 二百元還剩下140元 老王賠了多少錢。？
24樓：匿名使用者
這出的什麼題呀，關鍵那假50最後怎麼處理了。假錢王師傅要是花出去了就是60，花不出去就是90。大家想一想，沒有那張假50，王師傅去鄰居那借了50塊，鞋30，給了客人30，留下了20，那王師傅就有50+30+30－20＝90，說60的鄰居借那50不用還嗎？？
25樓：匿名使用者
首先50元是假的，就相當於別人沒給錢他，他送別人一雙鞋和三十塊錢，就虧60，如果把假錢換給鄰居那他就虧10塊，鄰居虧50，結果鄰居發現又換回來，就還是自己虧60
腦筋急轉彎 王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20元，顧客來買鞋給了張50，王師傅沒零錢，於是找
26樓：
虧了110塊，，首先進貨是30塊，賣20塊，收了50假的，換了錢後就算是真的了，就 相當於他還要找30塊給客人，進貨虧30+找客人的30+時候鄰居回來退換的50=110塊！！
27樓：惲利
正確答案是虧損10
詳細解答如下：
我們先計算給出去的錢進貨30 找給顧客30，賠鄰居50 共計給出去110元
進帳顧客50 50元假錢換回鄰居的50元真錢，共計收入100支出110－收入100≡虧損10元
原計劃鄰居不發現假錢他可以收入40元
28樓：
最後賠了90元，鞋子成本30元，找給顧客30元，找給顧客的30元是從鄰居借的錢（雖然從鄰居那借了，50元，但是還是剩下20元的，所以不算這20元），再還鄰居30元，最後結果為30+30+30=90元。
29樓：才彤雯
虧60元，50仍然在賬面，就只虧找的30和進價30元。
30樓：瘋了你到底
虧了90，相當於老王白搭一雙30元的鞋子，由於甩賣20得找給顧客30，收到那50是假的老王又給了鄰居50，還剩20。所以結果是30成本價+找給顧客30+給鄰居50-剩餘20=90
31樓：
我是這麼想的，師傅鞋子的進價是30元，已經花掉了，買鞋子的人拿的是假錢，王師傅還得找給人家30元（鞋子的**是甩賣價20，因為人家給的是50元），找錢之後手裡還剩下鄰居換的真20元，自己還得從兜裡掏出30+手裡剩下的20=50賠給鄰居，所以答案是：30成本+30找錢+30賠償=90
32樓：
虧了110元，鞋子進價30，虧了，又找人30元，又賠鄰居50元。只要算你給了別人什麼，不用考慮別人給了你什麼，因為是假幣
33樓：
可以把題簡單化一下，首先鄰居不賠不賺（用假錢換出去了50，最後又賠回來50）給排除掉，再看顧客，顧客用了一張假錢（相當於0元）最後得到了一雙價值30元的鞋和找回來的30元真錢，30+30=60，而顧客賺到的就等於王師傅賠了的（鄰居沒參與），所以王師傅賠了60元。
有鞋店老闆賣鞋，一雙鞋進價40元現在虧本賣30元
一個鞋bai店老闆賣鞋 一雙鞋進du價40元 現在虧zhi本賣30元，有個人來買鞋給了一dao張假100的 版老闆沒零錢去權 隔壁換100元的零錢 事後老闆還隔壁老闆100 請問這個鞋店老闆虧了多少錢？老闆換錢的時候用的是顧客給的100元！換好了100零錢都是顧客的，老闆到現在一分錢沒拿，注意！是一...
王老闆是賣鞋的，一雙鞋進價20元賣30元，顧客來買鞋給了張
進價20，虧了 20 賠鄰居50 找錢給顧客20 實際共虧了90 算上 利潤共虧100 50 20 50 20 100 成本就是70元，如果考慮利潤就是80 王老闆是賣鞋的，一雙鞋進價20元賣30元。一顧客來買鞋給了張50，王老闆沒零錢，於是 40 為什麼！很簡單。其他的總和都是沒有變的。唯一變的就...
王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價20元賣30元，顧客來買鞋給了張
你這個題不完善來，應該是自 王師傅是賣 bai鞋的，一雙鞋進價20元賣du30元，顧客來買鞋給zhi了dao張50，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了50元。事後鄰居發現錢是假的，王師傅又陪了鄰居50。問一共虧損多少？我自己算的是損失90，20 找給買鞋的 50 賠付的假錢 20 鞋子進價 90 但是有人...