1樓：瓊樓登高人為峰
有的。在攻城的時候，基本都是屠城，只留下比馬矮的孩童和工匠，出名的美貌女子都被蒙古上層擄掠走。
2樓：匿名使用者
其實，那個時期發生了橫貫亞歐的黑死病，可能是現在的鼠疫，所以包括中國在內的亞歐人口銳減；經濟也大衰退
3樓：迷失
「在蒙古抄人征服時期,漢人和其
襲他各少數民族百姓裡每家新媳婦的頭一夜是一定要給蒙古保長過的,因為他們是在蒙元征服王朝中,是最下等的階層,可以任人使喚欺躪。蒙古人曾一度要殺絕中國人,讓良田盡為牧場。若非耶律楚材勸說,使他們意識到中國人還有「納稅」這一功能,當今天下,早就沒有中國人的痕跡。
4樓：匿名使用者
在蒙古人徵抄服時期，漢人和其他各少數民bai族百姓裡du每家新媳婦的頭一夜是一定要給zhi蒙古保長過的，dao因為他們是在蒙元征服王朝中，是最下等的階層，可以任人使喚欺躪。蒙古人曾一度要殺絕中國人，讓良田盡為牧場。若非耶律楚材勸說，使他們意識到中國人還有「納稅」這一功能，當今天下，早就沒有中國人的痕跡。
儘管如此，蒙古人仍然曾經實行過**幾個大姓的政策，在四川也曾**過數百萬人口。蒙古人統治對中國社會也是極大的摧殘，漢人、南人是賤民，財產可以任意奪取，妻女可以任意糟蹋，生命可以任意殺戮。中國人甚至連姓名都不能有，只能以出生日期為名，不能擁有**，只能幾家合用一把菜刀。
在蒙古人殺戮和統治下，中國人口急劇漸少。一二二叄年（南宋嘉定十六年）南宋有人口七千六百八十一萬，加上金國的人口，總人口超過一億。而離一二七八年南宋滅亡已經十二年後的一二九零年（元至元二十七年），面積廣大得多的元朝的人口才五千八百八十叄萬。
可以想象殺戮之慘烈。中國的文化由於蒙古人的入侵和統治而衰落。
5樓：匿名使用者
蒙古族、女真族也就後來的滿族它們（都被稱為後金族人）和匈奴人、哥特人一樣都是強盜在回
這些族群裡答只有戰士除了戰士別無他人，他們只懂得戰鬥和燒殺搶掠，在這些族群中除了哥特人之外剩下的三個都妄想的殺淨漢人奪佔漢人的領土，可最後還不都是被漢人消滅！在漢朝漢人擊潰趕跑了匈奴人在十四世紀明朝推翻滅亡了蒙古人建立的元朝，到了二十世紀初以漢人為首的革命軍推翻滅亡了統治**中國盡三個世紀由滿族人建立的清王朝！它們唯一的共同點就是它們都是遊牧名族！！！
中國的歷史上就元、清兩個朝代漢人死傷最為慘烈最無地位，也就這兩個朝代使堂堂華夏文明倒退數百年甚至兵臨崩潰瓦解的境地，要是滿清王朝再晚十年被推翻那堂堂的華夏文明就徹底不復存在了！！！
6樓：樓臺月色涼如水
老鐵，歷史講的經常屠城啊！！！
元朝政權真的對漢人很殘暴嗎？
7樓：林藪與文化
前期征戰的時候，是比較殘忍的，但是隨著逐漸掌握中原地區，元朝政權其實是有儘量減少**的。元朝是中國一個少數民族政權建立的朝代，可與後世的清朝不同，這個朝代持續的時間並不長，甚至於統治者都不一定了解漢族的語言和文化。
這些塞外的蒙古人侵入中原地區後，為了儘快統治中原，採用暴力殘忍的手段，一步步統治了中原地區。而且很多人對元朝印象最深刻的是，蒙古人對漢人的歧視，大家都認為元朝時期，蒙古人將漢人當作最低等的人，還很殘暴地隨意屠城。實際上，最開始的時候，蒙古人對漢人是比較殘暴，但是為了穩定漢人，後期的蒙古軍隊是不敢隨便**漢人的。
1.元朝征戰前期，採取了殘暴血腥的手段。住在塞外的蒙古人，其實一直被當作落後的民族，中原地區的人都認為他們沒有禮儀，沒有文化，簡直就是蠻夷。
蒙古人確實比中原地區的人要更加粗狂、更加豪放、更加野蠻。當時的蒙古人為了儘快進入中原地區，是採用暴力的手段的，將阻止自己的漢人全部除掉了。甚至一度出現屠城的情況。
這樣的蒙古軍隊是非常的殘忍和血腥的。當時的漢人是蒙古人的敵人，而且蒙古人又沒有那種和平共處的概念。因為在塞外生存，資源都是要靠搶奪的。
為了土地、牲畜，塞外部落之間是經常發生戰爭的。蒙古人用自己的手段，奪取中原地區的資源。戰爭向來都是血腥殘酷的，只是蒙古人為了以絕後患，習慣了**。
2.忽必烈任用儒生，逐漸改變了殘暴的政策。可元軍自己也知道，中原地區很大很廣，漢人很多，靠殺是殺不完的。
而且元朝想要維護自己的統治，就不能一直殘暴對待漢人。這一點忽必烈很清楚。一味的殺戮並不能獲得人們的支援。
忽必烈在掌控華北地區後，開始緩和蒙古軍隊與漢族平民之間的關係，他下令蒙古軍隊不要隨便**漢人。
同時，忽必烈找了很多漢人儒生擔任文臣，叫他們幫忙管理地方，招收那些流民來進行農業耕作。這些文臣逐漸得到了忽必烈的信任後，一直在規勸忽必烈不要使用太殘暴的手段，而是要採用和平的手段，避免更多的**。而忽必烈也照做了，在收服長江中下游地區的時候，他一直命令蒙古軍隊不能**漢人。
3.地方主要由漢人管理，蒙古人沒辦法隨意謀害漢人性命。除此之外，元朝的地方實際上是由漢人管理的，蒙古人只是擔任了掌印官，在政策上是沒有執行權的。
這很可能是因為元朝並沒有要求蒙古人學習漢族語言所導致的。據一些資料記載，很多蒙古**是無法與漢人交流的。當元朝穩定之後，管理漢人的還是漢人。
蒙古人反而是監督的作用。
而這也代表著蒙古人是無法進行決策的，也無法隨意利用職權去殺害漢人。一般來說，地方的漢人**會根據政策進行管理，對於損害漢人利益的政策，也可以進行一定的調整。而一些不良的漢人地方官，則會利用這種職權和蒙古人之間的交流壁壘，坑害其他底層的漢人。
總的來說，元朝軍隊雖然一開始對漢人很殘暴，但是隨著戰事的深入，統治者逐漸改變了策略，以溫和的手段統治中原地區。
8樓：神一樣的汪子明
元朝的統治真的是非常的殘酷，把漢朝放在最下等的地位，而且也做了這樣的規定，北方漢人的地位比南方的漢人地位更加高一點。簡直都和奴隸差不多了，根本沒有什麼區別，這樣實在是太可惡了。
在最開始的時候，元朝甚至都想要把中國所有的人都不要殺死，把那個耕地全部變成草原。但是當時的大臣反對，就沒有把這個制定下來，否則的話中國很多人都會死去。而且當時元朝只是佔領了中國，根本沒有想把中國治理好，不斷的增加農民的賦稅，只是為了能夠供其他人能夠享樂而已。
正是那些蒙古族人殺了一個漢族人的話，都沒什麼事情，頂多是處罰一下，絕對不會判死刑的。
漢族人在他們眼裡就是一個賤民，殺一個人就賠一點銀子就行了，這還是算非常可以的蒙古人。要是他非常冷血的話，連錢都不要給，想怎樣就怎樣，畢竟都是他們在統治。當時的老百姓真的是生活在水深火熱之中，自己的文化都不可以去學習，就連名字都不能取好樣的，所有的**都被當時的蒙古族收了起來，完全都沒有反抗的能力。
難怪元朝的統治就只有幾十年的時間，連百年都還沒到。其實在元朝的末期，就已經開始爆發農民起義了，只不過因為元朝的軍事實力還是非常強大的，當時的農民起義也不怎麼團結，所以一直都處於動盪的時候。多虧了朱元璋，能夠用自己的部隊去統一了中國，還把元朝趕了出去，這是非常不容易的事情。
百姓十分的愛戴朱元璋，從此這個天下又回到了漢族的手裡。
這個就是真正的歷史。在當時的生活裡，簡直就是民不聊生，而且經常發生天災，老百姓裡面都生存不下去了，永遠受苦受難的都是百姓，他們是最悲苦的人。
9樓：淘淘村姑
元朝的時候是少數民族統治漢族。漢民那時候的命都不值錢，大多數還要被抓起來劃分為貴族的私有財產。元朝的政權對於漢民來說，真的是殘暴不仁了。
10樓：匿名使用者
殘不殘暴，你查查歷史就知道。他們把漢人作為奴隸。甚至在法律中明確規定。
蒙古人搶奪殺戮漢人。最多隻是被罰。或者調走。
但漢人哪怕是罵蒙古人輕則剁手剁腳，重則直接被斬。除此之外，在元朝，你結婚之前。你的老婆必須先讓蒙古人享用整個就一活脫脫的奴隸制。
11樓：匿名使用者
哪有什麼元朝？地地道道的亡國了。所謂元朝，是寫歷史的人自欺欺人的說法而已。
12樓：看濤美
實際上根本不是網路上說的那樣，元朝政權統治全國靠的是漢人中的侯爺【爵位】，這些人漢人侯爺權利超級大，完全管轄轄區內民眾的一切，主宰生死，如同國中之國，元朝想要征伐誰就會讓侯爺們帶領自家領地的士兵征戰，蒙古人口稀少，而且大多還要當兵，所以並不是蒙古人來基層統治的，這些侯爺也不一定聽話，就有侯爺造忽必烈的反從而試圖復辟李唐王朝的
13樓：匿名使用者
蒙元，滿清，和日本一樣都在侵虐中國，只不過前兩個成功了，日本卻失敗了而已
14樓：匿名使用者
元朝輕徭薄役，稅賦輕，寬刑慎法，死刑甚少，從未有滿門抄斬，社會環境寬鬆，對人民寬容，言論自由、沒有***。劉伯溫說：元亡於寬天下也，朱元璋也說元朝亡於仁厚。
漢人在元朝生活的比在明朝自由、安逸。比起明朝對待蒙古人、色目人的歧視性法律，元朝的民族關係是很融洽的。那些子虛烏有的野史傳說都是不攻自破的謊言，有點正常思維的人都能辨其真偽。
15樓：防彈哀木梯
「元不戍邊，賦稅輕而衣食足，衣食足而歌詠作」明初士人極其懷念前朝。毀滅元朝統治的原因主要是蒙古貴族自身分化、黑死病和小冰期帶來的乾旱。翻看史書就會發現元末席捲全國的瘟疫就是黑死病，朱元璋向地主借錢安葬父母被拒，原因就是黑死病不能土葬。
而黑死病傳入中國，與忽必烈極其開明的商業刺激政策分不開關係，當時大量的阿拉伯人進入中國經商，間接的帶來了鼠疫。因為大量商業活動帶來的商業稅讓元朝統治者極其看不起農業稅，甚至一次見面江南三分之二的稅收，所以元朝農業稅僅宋朝一半。而戍邊，當兵打仗是蒙古人特權，漢人不允許當兵，就算抽丁北上，**還有邊可以戍守？
所以，元朝是一個很神奇的朝代，它因為商業發達而不重視農業賦稅，因為北方已經沒有戰爭，所以不用離家戍邊。
16樓：匿名使用者
元朝是其他民族建立的就歪曲事實。要公正、客觀地評說歷史，而不是沉迷於野史傳說。真實的元朝輕徭薄役，稅賦比宋明輕，寬刑慎法，死刑甚少，從沒實施過滿門抄斬，社會環境寬鬆，對人民寬容，言論自由、沒有***，所以老百姓才能安居樂業。
明朝人李開先在《西野春遊詞序》中一語道破元人小康生活的真實原因：「元不戍邊，賦稅輕而衣食足，衣食足而歌詠作。」關於元朝的四等人制、摔頭胎、十戶共用一把菜刀都是清末為激起對滿蒙的民憤杜撰的。
17樓：匿名使用者
連獸人都知道永不為奴 在元與滿 漢人都是奴才 在蒙古人和滿人嘴裡多半要再加個狗字
元朝是蒙古人，明朝是回人，清朝是女真人，宋朝是最後的漢族王朝
明朝是漢人，你見過回族姓朱的麼？回族會恢復漢人政權麼？而且，清朝是滿人，滿人和女真人毫無關係.只是為了民族團結，硬要把滿人說成是女真，滿人的祖先是通古斯人.不是，漢人最後王朝是明朝 過街老鼠四不像認賊作父的回子又在意淫 像古代元朝蒙古族吃羊肉喝奶的是不是對比中原宋王朝漢族士兵有優勢?要說身體，歐洲人...
為什麼蒙古人用彎刀而不用劍為什麼蒙古人用的刀是彎的
由於騎兵在馬戰的實戰應用中，發現造型符合流體力學的彎刀更適合於劈砍，於是彎形的刀刃開始逐漸廣為流傳開來.經過阿拉伯帝國初期的擴張後，將阿拉伯式彎刀傳到中亞地區，突厥人將彎刀的力學原理與馬匹的衝擊力的組合發揮到極至！蒙古彎刀的改進 在近身肉搏中,成吉思汗一樣使用彎刀的技術,但經過改良,令到更符合力學原...
自古以來蒙古人是炎黃子孫嗎，蒙古人是不是炎黃子孫
蒙古族，藏族，回族，維吾爾族，滿族人都不是炎黃子孫，炎黃二帝是華夏民族的始祖，華夏民族也就是今天的漢族。中國歷史本來就複雜，分分合合，土地兼併，戰爭不斷，各個民族一次又一次的大融合合，然後又 相互之間都有一定的影響，蒙古，藏，維吾爾，回，滿包括其它少數民族都是大中國的組成部分，各個民族之間只能算是異...