1樓：匿名使用者
明朝是漢人，你見過回族姓朱的麼？回族會恢復漢人政權麼？而且，清朝是滿人，滿人和女真人毫無關係......
只是為了民族團結，硬要把滿人說成是女真，滿人的祖先是通古斯人......
2樓：和生住宿
不是，漢人最後王朝是明朝
3樓：zh0u希特勒
過街老鼠四不像認賊作父的回子又在意淫
像古代元朝蒙古族吃羊肉喝奶的是不是對比中原宋王朝漢族士兵有優勢?
4樓：八楞經
要說身體，歐洲人體力可能更有優勢，但仍然不堪一擊。而中原的失敗，絕不在於蒙古多強。
特別到了山區內陸，騎兵再無優勢。而漢的失敗往往是因為漢奸，或者說內部分化。
5樓：12級會電二班
體格bai強壯是一方面，在古du代汽車坦克機槍zhi大炮還沒有，蒙古騎兵對dao
宋朝步兵就是一邊倒的屠內殺，而弓弩的射
容程多在幾百米，騎兵幾分鐘就可以衝破防線。而宋朝由於在後唐末年失去燕雲十六州的產馬地和天然屏障，騎兵可以在華北平原來去自如，而宋朝只能靠步兵打(只有少量**購買的馬匹)，宋軍通常是野戰打贏了追不上蒙古騎兵，野戰打輸了更慘被蒙古騎兵追殺跑都跑不掉，基本就會全軍覆沒。
6樓：認識自己嗎
吃羊肉喝奶不是重點，重點是遊牧民族天生就是精擅騎射，遊牧民族善攻，中原善守
有時問同事或者網友，中國領土面積最大是哪個朝代，回答都是元朝，這種說法對不對？
為什麼清朝能駕馭蒙古等北方遊牧民族，而以前的漢族王朝卻不能？
7樓：匿名使用者
因為不需要。農耕的民族，安土重遷，小農經濟，有誰願意去邊遠之地；第二就是看不起
版蠻族。
權滿人不同，他人口少，要統治中原，必須要同盟軍，滿蒙的習俗有相近的地方，都是遊牧民族，加上滿族刻意的去籠絡蒙古，比如和蒙古人聯姻，皇后皇妃中很多是蒙古族的，還有冊封，幾乎。宗教拉攏，特別是對藏族，滿清皇帝信奉藏傳佛教，所以容易拉攏藏族和蒙古族
漢族王朝就不會，應為，統治很穩定，不需要去刻意拉攏，這是一個很重要的原因。
當然，漢族政權被，元，清取代，歸根到底是自己的內部紛爭，要不然怎麼可能。所以清朝的統治者壓力可想而知，聯合蒙古，藏族的少數民族成了頭等大事。
8樓：馮靖雄
滿洲與蒙古經濟、文化相近，又注重與蒙古貴族聯姻，爭取他們的認同感；而對版敢於反抗的蒙權古人，清廷就會毫不留情地zhenya。準噶爾部就被殺光了。所以是軟硬兼施的結果。
漢族與北方民族的經濟和文化都存在很大差異，在當時很難相互信任，更不要說相互合作了。同時北方民族擅長流動作戰，所以中原王朝很難消滅他們，最多是把他們趕走（例如唐朝驅逐突厥），或者進行和平的商業往來（例如明朝與俺答汗互市）。
9樓：匿名使用者
一切都可以歸為利益原因。說白了，還是利益聯盟惹出的禍端。只不過蒙古人佔了下風。別看現在西方各國貌似不合，實際上還是一家子，因為種族差異不大，文化差異，價值觀差異都不大。
蒙古人是古代匈奴人的後裔嗎？蒙古人是匈奴人的後裔嗎
蒙古人其實是東胡人的後裔，而古代匈奴人南下入侵接連挫敗，最終西遷遠走歐洲，一部分在高加索，一部分在中伏爾加河地區，一部分在下多瑙河，一部分在中多瑙河。蒙古人不是古代匈奴人的後裔，蒙古人是一種遊牧民族，他們主要生活在北方的草原，是經過遷徙而來的。蒙古不是古代匈奴人的後裔，蒙古人是屬於中亞大草原的遊牧人...
自古以來蒙古人是炎黃子孫嗎，蒙古人是不是炎黃子孫
蒙古族，藏族，回族，維吾爾族，滿族人都不是炎黃子孫，炎黃二帝是華夏民族的始祖，華夏民族也就是今天的漢族。中國歷史本來就複雜，分分合合，土地兼併，戰爭不斷，各個民族一次又一次的大融合合，然後又 相互之間都有一定的影響，蒙古，藏，維吾爾，回，滿包括其它少數民族都是大中國的組成部分，各個民族之間只能算是異...
內蒙古人的生日習俗，內蒙古人的生日習俗是什麼
內蒙人和其他地區的人一樣，過生日就是吃蛋糕啦，別把內蒙人想的那麼特別 內蒙古人的生日習俗是什麼 內蒙古的習俗 5 1 民俗風情之飲食 烤全羊 整羊整牛，也稱全羊 全牛，是蒙古人款待貴賓的傳統禮 儀。自古以來，蒙古人就有吃整羊 喝馬奶酒和給遠征人攜帶綿羔羊熟肉條的習慣。元世祖忽必烈登基，建造白色大蒙古...