小學生該不該帶手機上學 我是正方,急需正方辯詞

2021-05-27 20:57:56 字數 5054 閱讀 7116

1樓:痴白不是白痴

小學生帶手機利大,可以提前接觸高科技,感受現代科技的先進;可以較早地瞭解這個通訊工具,更好地跟上時代的步伐;可以使用手機作為學習的輔助裝置,家人再也不用擔心我的學習;可以通過手機瞭解外面的最新的動態,做一個視野開闊的新時期的學生。

小學生有手機也是為了掌握時間,學生從小學會珍惜時間,利用有限的時間去完成學習任務;早晨手機會催促自己起床,上課不遲到;寄宿的學生,可以利用手機與家長取得聯絡,讓家長隨時掌握學生的情況,讓家長放心。

隨著時代的發展,方便、快捷的通訊工具——手機進了千家萬戶,在大街上可以看到人手一機的情景,當中,也不乏有些小學生,隨著手機的日益普及,手機也進入了與我們息息相關的校園,在每個班級中,擁有手機的學生不佔少數,據一間小學的問卷調查結果顯示,有57%的中學生擁有手機,小學生使用手機更應該值得關注。

2樓:匿名使用者

我覺得 小學生的特點分析 比如 愛玩 自控能力差等等, 我作為一個反方跟你說。

在資訊化時代 讓孩子儘早的接觸儘快的接觸到新聞 新鮮事物未嘗不是意見壞事(注意 不要被對方揪住你的新鮮事物,扯到自控力差上)

另外呢 對於時間方面 我任務 不僅僅只有手機可以看時間,手錶不是更直觀麼。

在學生學校之間 家長了解孩子 不是有很多渠道麼,校信通不是最好的表現麼。小學生,正是在這樣一個保護下成長的。

手機的作用我認為你們應該分析分析。

3樓:匿名使用者

我覺得小學生如果放學需要自己回家,那麼帶著手機是有必要的。但是最好也是非智慧手機,只需打**就好了。其實現在有很多**手錶,能定位孩子位置,還能打**,沒有遊戲什麼的軟體,我覺得挺好的。

4樓:匿名使用者

我覺得應該看孩子的情況,該怎麼利用手機高效功能,對於自覺性差的家長就要費神了,不能單獨長時間的把手機交給孩子。當今社會科技發展訊猛,包括有些題都千折百回的,這種孩子不接觸手機是不行的,但對於自覺自悟性高的可單獨使用,反之就要父母辛苦把控和監督了!!!

5樓:匿名使用者

小學生帶手機利大。因為帶手機既方便與家人聯絡,又可以提前接觸手機,還可以輔助學習

6樓:倒黴熊

不該,手機是什麼玩意,要帶就帶電腦

小學生應不應該參加補習班,辯論,我是正方,支援應該,求辯詞!!!!!!! 5

7樓:匿名使用者

1.最近歷年課改,小學課內教材越改越簡單,至少數學方面,和十年前相比,已經落後一兩個學期的速度。

而現在的孩子絕不比十年前笨(按說科技發展了,應該更聰明),所以大多數孩子在課內「吃不飽」,需要再課外學習更多知識。(注意此處英語除外,可能被對方抓小辮子@@……)

2.課外班比課內往往更重視教學,學習效果更好。

課內是政策規定,想轉校還不那麼容易;課外是市場調控,教學效果不好孩子就不來上了。

市場壓力造成課外班普遍比課內更重視教學效果。

例如大多數課外班實行分層教學,方便因材施教

3.課內教育是國家規定,是統一的。課外教育更多元化,更個性化。

對學生個體而言,課外教育能滿足學生更個性的要求,比如英語好,就拔高英語,數學差,就補數學基礎課。如此量身定做,更有利學習。

4.對於侵佔學生課餘時間的狡辯(這個……只能狡辯吧= =):現在課內課業負擔減輕,因此週一到週五在學校學習的深度不大。

很多孩子的感覺是,週一到週五在課內玩,週六週日學習。這樣算下來,一週玩了五天,已經很多了。

5.注意課外輔導班應當合理報班。

隨時提防對方將「不合理報班」造成的後果,故意等同於「上課外班」造成的後果。

例如難度過大造成壓力之類之類的……

8樓:手機使用者

如果上輔

導班不好,那麼輔導班又何必存在呢?為什麼又有這麼多人去上輔導班呢?

有些學校下屬的輔導班,你在那裡學得好,還可以直接被那個學校錄取,難道不好麼?

輔導班可以拓展視野,這不是普通的課外書可以做到的。上學,讓老師來講解課文比自己在家裡看課本要強多了吧?同樣,輔導班也是如此。

9樓:塗憲華

你好,我是這樣認為的,

如果你的老師講的不是很好,你聽不懂或不完全懂,那麼你可以去輔導班試試。

這並不會影響成長,真的。

應該,因為

1.上興趣班可以培養興趣,全面發展

2.上興趣班可以為興趣這一學科打好基礎

3.上興趣班可以使我們的興趣愛好得到進一步的發展

10樓:匿名使用者

我認為參加補習班既浪費時間而且又浪費錢,如果把花在補習班上的錢去買書,或者去網上找資料看,這往往要比去補習好;另一方面,去補習班的人一般都是被父母逼迫去的,都不是自願的,去了那也不好好學,就是在那玩,有那個閒工夫,為什麼不在課堂上聽明白了,而去花那個冤枉錢呢?讓出時間去玩,讓大腦放鬆,何嘗不是件好事?總比束縛在籠子裡好,並且好不容易有一個假期可以放鬆下自己,還得使勁的學習,這不是給自己找沒趣嗎?

可對於喜歡上補習班的同學就另當別論。

11樓:匿名使用者

小學生參加補習班辯論詞(正方)

急求,論中學生該不該帶手機正方辯詞。

12樓:匿名使用者

便於聯絡,外出有什麼事情可以及時聯絡,安全,

人可以離開手機,但有了手機更家方便。

這和網路對世界發展所起的作用是類似的

辯論賽「小學生是否多參加課外輔導班」正方辯詞

13樓:純

學生需要多多學習,可是不能太多,適當就可以。也得看看他們感興趣嗎?願意嗎?

現在的學生需多學一些課外的知識,可以幫助他們考上好的大學!多學習可以助學習成績更高,但是必須勞逸結合。

關於小學生該不該多看課外書籍的辯論會資料 (正方辯詞) 謝謝 5

14樓:點小妹

小學的課文是有針對性的語文訓練。全面提高學生的語文素養,讓小學生的在識字寫字、閱讀獲取資訊、口語交際等方面有所提高。小學生缺乏自律性,讓其自行地選擇看課外書而不加以引導,極有可能讓其受不良書籍的影響。

從導致其心理受到不良影響。

課本上的知識才是最基礎的,是經過了幾代人精心選編的精品,它能保證我們的知識更系統、更完善、更全面。它好比是西瓜,而課外書就是芝麻,雖然兩者都有營養,但我們一定時期只能抓一樣,那當然不能「撿了芝麻,丟了西瓜」!

課本是經過專家精心地選擇的名家名著或是很有意義的。對於學生的發展是很有意義的。

這幾年來老是提倡減負減負。不少家長為了讓孩子更加出色,從而在一方面對其進行「加負」。小學生還處在一個接受力還比較有限的時期,過多的課外知識,自身並不能消化,轉化為內在的知識儲備。

這樣的話,看再多的課外書,就沒能再腦子裡留下一絲印象。這不是在做無用功嗎?還不如花這些時間讓她(他)多看幾遍以前看過的比較有意義的課外書,加深印象。

並不是說,不讓小學生讀課外書,而是應當看些少量的有意義的書。

讀課外書不但浪費時間,分散精力。小學六年級的課業負擔實在很重,精力有限,「一心不能二用」。有些同學在家看,在學校看,上課也想著課外書,還得躲避老師家長的眼睛。

結果,分散了精力,荒廢了學業,得不償失。

課外閱讀的範圍廣泛,其中有營養豐富的精神食糧,也有糟粕。通過閱讀可以百折不回,知難而上,也能心灰意冷,萬念俱灰。青少年(小學生)正處於生理發育期,心理也不成熟,情緒不穩定,受外界影響後波動較大。

尤其看過武俠、言情方面的**後,不少初中生完全沉浸在虛構的故事情節中,為主人公悲慘的命運扼腕嘆息,為美妙的故事情節想入非非。上課時「身在曹營心在漢」,根本無心聽講,這樣的代價是不是太沉重了呢?這樣還能說不影響正課學習嗎?

在浩如煙海的課外書籍中,同學們決不能樂觀到「明知山有虎,偏向虎山行」的地步。

有同學說,大量閱讀課外書會給我們的正課學習以很大的幫助,其實並不盡然。

快畢業時,由於課程增多,學習時間也就相應減少,而我們正是需要打牢基礎的時候,很難在正課學習之外抽出很多空閒時間大量閱讀課外書。有的同學為了看課外書竟然侵佔課堂時間。老師在上面講課,他們卻在下面津津有味地沉浸於課外書離奇的情節。

有許多中學生看書並不加以選擇,尤其是武打、言情,甚至於色情書刊,在所讀書中頗佔分量,請問,讀過這些書後,會有何收益?這正如英國**家菲爾丁所說:「不好的書也像不好的朋友一樣,可能會把你害死。

」當然讀些內容健康的課外書對於正課學習不無裨益,但要注意協調好與學習正課之間的關係,否則將有害無益

例子:讀書的確可以使人增長知識,陶冶性情,修養身心,但「多」只是「讀書」的必要條件,而不是充分條件。

漢代劉向曾說過:「書猶藥也,善讀之可以醫愚。」書既然是藥,就具備兩種功能:

一是良藥,藥到病除;一是毒藥,置人於死地。不是嗎?20年代的德國,不少人因看了希特勒的《我的奮鬥》,受其不良影響而論為希特勒的殉葬品。

「不好的書就像不好的朋友一樣,可能會把你戕害」。一點也不假,現在就有一部分同學迷上了武俠或言情**,整天看那些庸谷怪誕的書籍,而把功課「丟」在一邊,導致學習成績一直往下降,最後造 成竹籃打水一場空。試想,「多讀」這樣的「課外書」,能說是「有益」的嗎?

「一本好書勝過珍寶,一本壞書比一個強盜更壞。」因此,讀課外書,得先看書的好壞。

有位哲人曾說過,能夠攝取必要營養的人,比吃得很多的人更健康。同時,真正的學者往往不是見書就讀的人,而是會讀書的人。有的人看書不認真思考,只是浮光掠影、蜻蜓點水式的隨便翻翻,有的人去讀不適合自己的書,有的人甚至抱著獵奇的態度去讀書,試問,這樣的「讀書」,又何益之有?

罪(不正當書籍) 3:浪費寶貴的時間 4:毀視力 5:引發胡思亂想

小學生該不該玩網路遊戲正方(小學生可以玩網路遊戲)一辯辯詞,謝謝!

15樓:往事吥堪回首

大家來好,我是正方一辯。我認自為小學生是可以玩網bai

絡遊戲的,du就像我zhi們知道的,網路遊戲種類繁多dao,健康益智的網路遊戲是可以玩的,不僅能鍛鍊孩子的思維和反應能力,還可以拓展知識……(其他好處舉例說明)所以我認為只要適度玩些健康的遊戲是值得提倡的!(對方要是從暴力網遊,過度遊戲來攻擊你,你可以說對方偏題了) 本人觀點認為小學僧還是別出來坑人了!!

16樓:神之一首

適當玩玩還是可以的而且可以學習!~

小學生過生日該不該請客,小學生生日該不該請客(反方B)

給孩子過生日,父母應根據自身經濟條件量力而行,不應給孩子造成奢侈的金錢觀念。舉辦生日派對未嘗不可,但應注意方式,在物質鼓勵和精神鼓勵的同時,更應注重精神鼓勵。還可以為孩子過一個更有意義的生日,如讓孩子擁抱大自然等。現在孩子過生日時,不少家長或在飯店大擺宴席,或舉行生日派對,小朋友之間還要相互贈送禮物...

小學生該不該有零花錢的有感,小學生該不該有零花錢

小學生到底該不該有零花錢呢?問題 了六年級乃至全校同學的問題。大家都對問題注意,而且問題許多學生都頭疼,面對零花錢都有不一樣的質疑,學生零花錢問題而了調查報告。此次調查報告的目的是 能夠解決小學生和話費零用錢的問題。要同學們每月的零花錢數目,的零花錢指出,和學生們能否有運用零花錢的能力問題。解決系列...

小學生該不該上課外輔導班小學生不該上輔導班的5個理由

你好,我是一名小學老師。不再讓孩子上輔導班了,這對孩子的學習成績可能會有幫助,但是這會影響他的學習習慣,也剝奪了他快樂的童年。首先,小學的知道並不難,如果孩子在學校學習習慣好的話完全可以很好的掌握知道,相反,如果你總讓孩子去輔導班學習,會讓孩子感覺,在課堂上不好好聽講也沒有關係,還可以去輔導班去補課...