1樓：匿名使用者
如果本人最後按了手印，可以視為對你代簽合同的認可，也就是法律上說的事後追認，一般可以認為合同在雙方簽字後生效。
2樓：高昂雄雞
有沒有委託，雙方簽字後合同均生效。如果有一方的委託，那麼合同對委託人及合同相對人有效；如果沒有委託或者超越委託，合同對被委託人和合同相對人有效。
3樓：長伴日月行
在合同法承面上是有效的， 代簽有本人手印說明有本人在場，同意瞭解合同內容，並屢行合同的真實意識。
4樓：陳年老貨
如果是受委託的代表，肯定有效。
請問籤合同對方簽名我**，對方只按了手印，這樣合同生效嗎？
5樓：大豐來客
有效。按了手印，就說明對方認可這一合同，有時按手印比簽字更管用，更真實，因為簽字可以造假、模仿，而手印不可以。
6樓：匿名使用者
根據合同法解釋二第五條 當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
望採納。
籤合同時，簽字的不是本人，手印是本人的，法律生效嗎？
7樓：法妞問答律師**諮詢
籤協議時只bai簽字不按手印法律上du生效，簽字與按zhi手印有同等法律效力dao。
根據合同法的相關規
版定，當事人權有相應的民事權利能力和民事行為能力，依法享有自願訂立合同的權利，合同內容不違反法律規定，不存在法律規定的合同無效的情形，合同即是合法有效的。
有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定籤協議時只簽字不按手印法律上生效，簽字與按手印有同等法律效力。
8樓：郭志豪
1、按手印及本人簽字具有同等法律效力，簽字行為具有法律效力；
2、實踐中籤字和按手印有一個就可以了。
9樓：陳永安律師
個人認為是有效的。按手印是對個人姓名在合同上的確認。雖然簽字的不是您本人，但您在合同上按了您的手印，證明您對那個不是您本人書寫的姓名的確認，應當認定合同有效。
10樓：亞裔
生效，合同法有相關規定。雙方當事人如果簽字或者按手印都能生效，但是合同也有可以撤銷的情形，比如，脅迫，趁人之危，等等。
11樓：連頂俊
應該是不生效的 因為簽字的一定要是本人 或者和合同有關 的人員
12樓：軒雨櫻花
我覺得應該具有法律效力，因為每個人的手印都是唯一的，應該和簽名具有同等的法律效力。
13樓：帆遠浪
簽字人若是無民事行為能力的人則訂立的合同不成立
14樓：匿名使用者
生效，手印比簽字更具法律效力
15樓：匿名使用者
合同生效，但是，要是你能證明你不認識字，可能會有轉機，可以說是被脅迫了。
16樓：匿名使用者
生效,前提是那個手還在
17樓：匿名使用者
你好，應該認定合同生效。
18樓：翟保健律師
生效，你是否知道合同的具體內容？
合同簽名是本人籤的但手印不是本人的,請問有效嗎?
19樓：真的辣眼睛
「簽字」「畫手印」只要具有其一，都體現了當事人的真實意思即合同則具有法律效力。
但這兩者不一致的情況，按照你自己對於這份合同的合意有兩種情形：
1、是當事人達成了合意即簽了字，後對方當事人認為確認不全面要求按手印，而相對人本人不在場或在場情況下沒有當回讓他人代按了，這樣情形屬實有效；
2、涉嫌合同造假，當事人達成合意時，沒有完全體現當事人的意思，而受到某種外因的誘導而不得以簽了字，後當事人有後悔心態不願再按手印了，而是別人假冒按手印，這存在了造假與欺詐行為，當事人不認可了，這樣合同行為不能視為有效合同。
20樓：七臺河李陽平
「簽字」「畫押」同具效力，只要具有其一，體現了當事人的真實意思即合同則具有法律效力。
但這兩者不一致的情況，有兩種情形：一種是當事人達成了合意即簽了字，後對方當事人認為確認不全面要求按手印，而相對人本人不在場或在場情況下沒有當回讓他人代按了，這樣情形屬實有效。另一種情況則涉嫌合同造假，當事人達成合意時，沒有完全體現當事人的意思，而受到某種外因的誘導而不得以簽了字，後當事人有後悔心態不願再按手印了，而是別人假冒按手印，這存在了造假與欺詐行為，當事人不認可了，這樣合同行為不能視為有效合同。
21樓：飯飯之谷汪
有效滴。只要沒有約定手印是合同生效的要件，那書面的文字簽字蓋章即生效了
22樓：周律師
只要合同不屬於法律規定的無效的合同，就是有效的。
23樓：匿名使用者
您好，合同有效。
縱橫法律網-法典律師事務所-李小利律師
24樓：匿名使用者
有效。一般合同約定簽字蓋章生效，個人簽字即可，亦可蓋私章或按手印，若合同沒有約定簽字「並」按手印，則均為有效，若對方否認，可申請做筆跡鑑定
25樓：匿名使用者
是有效的合同。
縱橫法律網-四川高揚律師事務所-喻遠軍律師
26樓：傲慢聽海
如果合同本什麼有問題的華就是有效 司法機關做鑑定的時候 不只是做手紋鑑定還有筆跡鑑定
27樓：匿名使用者
出現就糾紛就可能從民事糾紛變成刑事案件的詐騙。
請問下，個人直接寫的協議書然後雙方都簽字按手印了，具有法律效應嗎
28樓：加百列
有效，《中華人民共和國合同法》第三十二條：當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
一般而言，籤協議的內容合法，簽字、按手印，須協議當事人意思表示真實，非受脅迫、欺詐，這樣的協議就具有法律效力。
《中華人民共和國合同法》第9條：「當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。當事人依法可以委託**人訂立合同。」
第50條規定：「法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代表合同簽字行為有效。」
因此，民事行為人在不違背法律且不存在欺騙行為的，簽訂的協議合同是受法律保護的。
29樓：法妞問答律師**諮詢
1、有法律效力，協議生效不以經過公證為前提；
2、法律依據：中華人民共和國合同法
第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
30樓：哈哈親愛的
一般而言，籤協議的內容合法，簽字、按手印，須協議當事人意思表示真實，非受脅迫、欺詐，這樣的協議才具有法律效力。
協議書指國家、政黨、企業、團體或個人就某個問題經過談判或共同協商，取得一致意見後，訂立的一種具有經濟或其它關係的契約性文書。協議書是應用寫作的重要組成部分。
31樓：匿名使用者
當雙方按一下手印以後，該協議已經開始正式生效。已經具備了法律效果
32樓：匿名使用者
不違背法律和法規，雙方意思表示一致。
33樓：匿名使用者
你好，只要不違背法律、法規的強行性規定就有效。
34樓：匿名使用者
您好，有的。建議您來電詳詢。
只有雙方簽字，沒有摁手印，證人也是一方的乾爹，這協議沒有到公證處公證。請問這樣的協議有效嗎
協議只要是出於雙方的真實意思表示，簽字後就是有效的。至於沒摁手印和見證人不影響協議的成立。縱橫法律網 陳奇峰律師 只要內容合法，不存在欺詐，脅迫的情形，協議是雙方真實的意思表示，雙方簽字後合同就具有法律效力。法律質詢 關於購房協議，雙方和證人都簽字按手印了，只是房本沒過戶，具有法律效益嗎？這份協議具...
雙方打架了，然後報了警，雙方錄了口供，有一方警察要拘留，然後
一般來說警察會按照傷情的輕重來對這起打架進行民事糾紛還是刑事糾紛來處理。但是如果雙方和解的話，警察一般也不願意去摻和，除非是特殊時期做政績。做公差的都是多一事不如少一事。昨天我的摩托車被偷了，然後報了警，然後警察帶我去局裡錄口供，填表，簽字，按手印。最後給了我一張 報 立案通知吧。你怎麼不看清楚。對...
夫妻一方死亡財產如何分配，夫妻雙方一方死亡財產如何分配
1 夫妻共同財產分配夫妻在婚姻關係存續期間所的的共同所有的財產，除有約定的以外，如果分割遺產，應當先將共同所有的財產的一半分出為配偶所有，其餘的為被繼承人的遺產。2 夫妻死亡一方遺產分配同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。對被...