1樓：車乘匯劇組
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
2樓：笑笑科普
從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式
3樓：麥瑤市琬
從生物學角度來說，雞屬於鳥類，由恐龍進化而來。恐龍又是由某種遠古爬行動物進化而來。而陸地上的動物大多由遠古的魚類進化而來。
然後絕大多數生物都是從三葉蟲進化而來。在產生『卵生』這一動物生態行為之前，動物已經存在。也就是說，雞屬於動物，動物先產生，然後進化出了生蛋的功能。
結論是：在會下蛋之前，雞的祖先早已存在。所以當然是先有雞了。
在整個問題中，有一點往往被大家所忽略，那就是（雞）蛋的定義問題。雞蛋指的是雞所下的蛋還是指能夠孵出雞來的蛋？如果是前者，那麼當然是先有的雞，如果是後者則有可能是由其它物種先產下了雞蛋（產生了變異）。
4樓：匿名使用者
當然是先有雞啦！現在我就來告訴你為什麼，因為雞蛋的雞就是在第一個，所以先有雞。懂了嗎？
5樓：我是科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
6樓：射手傷了我的心
最新科學研究是先有雞
7樓：我是老夫子
通過對7700萬年前的恐龍蛋化石的研究後，謎題答案浮出水面：恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴，產下了類似鳥蛋的蛋，然後恐龍再進化成鳥類（雞也屬於鳥類的一種），蛋先於雞之間就存在了。雞是由這些產下了類似雞蛋的肉食恐龍進化而成。
8樓：
「雞蛋」，當然是先有雞，後有蛋
9樓：心在夢在
按理說是先有雞的，雞可以不必從雞蛋來
10樓：匿名使用者
肯定是先有雞才有蛋，為什麼叫雞蛋而不是蛋雞。先有大人還是先有小孩是一個道理，這種事還是交給科學家去吧！也不一定有結果，不然到現在為止還在問這種問題，你說呢？
11樓：匿名使用者
科學的答案非常明確：蛋在先，雞在後。原因很簡單，並不是只有雞才有蛋，有蛋的動物多了去了。
「雞」這個字如果指的是家雞，那麼它只有大約1萬年的歷史；如果指的是原雞屬（gallus），可以推到2000萬年前；雉科（phasianidae）可以推到4500萬年前，整個雞形目（galliformes）最多能向前推進到8500萬年前——但即便外推到極限，和鳥類的1.6億年曆史比還差得遠，和最早的蛋比起來更是天差地別。
那到底什麼是蛋？所謂的蛋，生物學上叫做「羊膜卵」。外面有石灰質的硬殼或者半軟殼，透氣，裡面有羊膜囊，囊內包裹著羊水，胚胎得到羊水的保護，讓整個蛋能夠在陸地上正常存活，不用一直泡在水裡。
這當然是演化的大事件——征服陸地必不可少的一步。所以古生物學家是很在意最早的蛋的出現時間的。能確定的最早羊膜動物可能是雷氏林蜥（hylonomus lyelli），距今有3.
15億年了，而根據幾種不完整的化石來看，羊膜卵，也就是蛋的歷史，可能會有3.4億年之久。
12樓：蟬翼蝙蝠一號
先有雞 後有蛋 因為雞蛋 雞在蛋的前面
13樓：妹妹來給你糖喲
專家說先有蛋的 從生物學角度來說 一個雞在它還是蛋的時候就已經決定了它要成為雞 比如麻雀 在它還是蛋的時候就決定了他要變成麻雀 而不是變成雞 ，要問但怎麼來的 ，就是基因突變。 從唯物主義角度來說 是先有雞的 雞是已存在的事物 人給它起名叫雞 雞生蛋 起名雞蛋 而不是 先起名雞蛋 然後給孵化出來的起名雞
14樓：皮皮鬼
通過對7700萬年前的恐龍蛋化石的研究後，明確的謎題答案浮出水面：恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴，產下了類似鳥蛋的蛋，然後恐龍再進化成鳥類（雞也屬於鳥類的一種），這很明確，蛋先於雞之間就存在了。
15樓：m恩賜解脫
先有蛋的。
蛋存在的時間可比雞早。
恐龍之前就有蛋，
你見過恐龍之前有雞的嘛？
上面是腦筋急轉彎，下面我詳細解釋一下：
我們現在搞不清楚的是，雞是在蛋裡就變異了的。
還是雞的祖先在成長的過程中變異成了雞。
舉個例子：蛇蛋孵化過程中，孵化溫度的高低，會直接影響到幼蛇出殼後雌雄比例的不同。這就是蛋的變化。
再舉個例子：家豬，白白胖胖的，你放它去山裡不用兩三代，它幾周就會返祖。
變回黑黑的野豬。。這就是成長過程中的變化。
生命這個東西，非常有意思。
人和豬的dna相似度83%,和大猩猩99%,和果蠅79%科學家不會那麼無聊去追尋一些沒有意義的答案，他們要研究的還很多，所以這個簡單的問題
才會是誤解的答案。
16樓：匿名使用者
肯定是先有雞，因為是雞生的蛋，雞生蛋是要交配的，而蛋不會交配啊，所以先有雞
17樓：虞姬戲項羽
這個問題的根源在於，對應雞和蛋的定義。假如某種生物生了一個蛋，但是從蛋的定義上說，不能稱之為雞蛋，孵化後符合雞的定義，那就是先有了雞。反之，某種生物，生了一個蛋，他符合雞蛋的定義。
那就是先有雞蛋。
18樓：蘇蘇
先有雞 因為有雞蛋雞蛋 雞在先 哈哈
到底是先有雞還是先有蛋，請給正確答案，有權威的答案？
19樓：在波瀾
經過科學論證和誓言，證明是先有雞！
關於這個問題是有科學家經過一系列的實踐和實驗證明出是先有的雞。
首先是有科學家發現一種能夠促成蛋殼的蛋白質存在於雞的卵巢內。
很久之前科學家就發現了一種名為oc-17蛋白，就認為它與雞蛋的行成是有關係的，在經過一系列的研究之後，發現了控制雞蛋的形成的過程，同時還發現了其他的禽類都是有這種元素可以控制的。
在最開始的時候，原生雞是可以生蛋的，但是這種蛋不能孵出小雞，但當其中的一隻原生雞孵出小雞後，也就繼承了這種基因，那麼以此類推，此後的雞都是可以下蛋並孵出小雞了。
世界之初，是「先有雞」還是「先有蛋」這一個讓人百思不得其解的古老爭論謎題，先有雞先有蛋讓人們總是不斷地去探索並討論生命與宇宙的起源問題及其世界的本質。
在一般情況下，人們往往會認為要得到「先有雞先有蛋」這類迴圈因果的問題的答案是徒勞的，人們會認為這是自然界中最基本的問題。當然，關於這個問題的字面答案是簡單並顯而易見的：卵生動物在雞出現前很長的一段時間中就一直存在了。
然而，這個簡單問題背後的隱喻卻帶來了一個形而上學層面上的困境問題。為了更好的理解這個困境問題，該問題也會被改寫成「x得到了y，y得到了x，那麼是先有x還是先有y」。
這個問題也往往會等效運用在工程及其他學科的「一個需要計算自己本身才能得到的引數」這類迴圈引用問題上。此類情況的範例有範德華方程及著名的達西摩擦係數計算公式。
古代的哲學家們往往會在他們的哲學著作中提到這個困境問題。他們的著作表明，這個問題的確深深的困擾著他們，而且哲學家也常常與他人一起分享並討論這個問題。
古希臘哲學家亞里士多德就對先有雞還是先有蛋這個問題感到困惑，他最終得出結論認為無論是雞還是蛋，這兩者都必然是一直存在著的。
這世間不可能有一人生來無有父母，這一切都是與自然規律不符的。所以不可能存在著第一顆能夠孵出鳥的蛋因為蛋是由鳥下出來的，反之亦然。
柏拉圖也與他持有同樣的看法，並認為任何生命在出現在這世界上之前會先化作靈魂。
普魯塔克在討論這個問題時使用的是「母雞」一詞而並非簡簡單單的「鳥」。在莫雷利亞的第八卷文獻《席間閒談》（英語：table talk，希臘語：
συμποσιακά，法語：quaestiones convivales）中提到普魯塔克曾在一個哲學討論會上討論了一系列以該困境為基礎的問題。在一節標題為「無論先有蛋還是先有雞」的討論中，他們還引入了一個更深層次且更有份量的問題：
……大家討論的這個「母雞和雞蛋哪個先出現」的問題讓我們十分困擾。而我的朋友蘇拉說當我們討論這個問題時，其實是已將其作為一個工具並用這個問題觸動到了另一個更深邃且更沉重的問題，即「世界的起源」……
古羅馬哲學家瑪克羅比阿斯則認為這個問題需要好好的**：
大家總是開著玩笑或者並不當回事的討論著是先有雞還是先有蛋，但是這個問題應該被作為一個重要的並且值得討論的問題並被大家仔仔細細的來**一番。
史蒂芬·霍金和克里斯托弗·蘭根曾為先有蛋還是先有雞而爭執，雖然該問題因達爾文的進化論而喪失了重要性：世上必須先有一個傳統意義上的卵或者一個能孵出雞的蛋。
20樓：巨集
成為第1位粉絲
經過科學論證和誓言，證明是先有雞！
關於這個問題是有科學家經過一系列的實踐和實驗證明出是先有的雞。
首先是有科學家發現一種能夠促成蛋殼的蛋白質存在於雞的卵巢內。
很久之前科學家就發現了一種名為oc-17蛋白，就認為它與雞蛋的行成是有關係的，在經過一系列的研究之後，發現了控制雞蛋的形成的過程，同時還發現了其他的禽類都是有這種元素可以控制的。
在最開始的時候，原生雞是可以生蛋的，但是這種蛋不能孵出小雞，但當其中的一隻原生雞孵出小雞後，也就繼承了這種基因，那麼以此類推，此後的雞都是可以下蛋並孵出小雞了。
世界之初，是「先有雞」還是「先有蛋」這一個讓人百思不得其解的古老爭論謎題，先有雞先有蛋讓人們總是不斷地去探索並討論生命與宇宙的起源問題及其世界的本質。
在一般情況下，人們往往會認為要得到「先有雞先有蛋」這類迴圈因果的問題的答案是徒勞的，人們會認為這是自然界中最基本的問題。當然，關於這個問題的字面答案是簡單並顯而易見的：卵生動物在雞出現前很長的一段時間中就一直存在了。
然而，這個簡單問題背後的隱喻卻帶來了一個形而上學層面上的困境問題。為了更好的理解這個困境問題，該問題也會被改寫成「x得到了y，y得到了x，那麼是先有x還是先有y」。
這個問題也往往會等效運用在工程及其他學科的「一個需要計算自己本身才能得到的引數」這類迴圈引用問題上。此類情況的範例有範德華方程及著名的達西摩擦係數計算公式。
古代的哲學家們往往會在他們的哲學著作中提到這個困境問題。他們的著作表明，這個問題的確深深的困擾著他們，而且哲學家也常常與他人一起分享並討論這個問題。
古希臘哲學家亞里士多德就對先有雞還是先有蛋這個問題感到困惑，他最終得出結論認為無論是雞還是蛋，這兩者都必然是一直存在著的。
這世間不可能有一人生來無有父母，這一切都是與自然規律不符的。所以不可能存在著第一顆能夠孵出鳥的蛋因為蛋是由鳥下出來的，反之亦然。
柏拉圖也與他持有同樣的看法，並認為任何生命在出現在這世界上之前會先化作靈魂。
普魯塔克在討論這個問題時使用的是「母雞」一詞而並非簡簡單單的「鳥」。在莫雷利亞的第八卷文獻《席間閒談》（英語：table talk，希臘語：
συμποσιακά，法語：quaestiones convivales）中提到普魯塔克曾在一個哲學討論會上討論了一系列以該困境為基礎的問題。在一節標題為「無論先有蛋還是先有雞」的討論中，他們還引入了一個更深層次且更有份量的問題：
……大家討論的這個「母雞和雞蛋哪個先出現」的問題讓我們十分困擾。而我的朋友蘇拉說當我們討論這個問題時，其實是已將其作為一個工具並用這個問題觸動到了另一個更深邃且更沉重的問題，即「世界的起源」……
古羅馬哲學家瑪克羅比阿斯則認為這個問題需要好好的**：
大家總是開著玩笑或者並不當回事的討論著是先有雞還是先有蛋，但是這個問題應該被作為一個重要的並且值得討論的問題並被大家仔仔細細的來**一番。
史蒂芬·霍金和克里斯托弗·蘭根曾為先有蛋還是先有雞而爭執，雖然該問題因達爾文的進化論而喪失了重要性：世上必須先有一個傳統意義上的卵或者一個能孵出雞的蛋。
推薦於 2019-10-21
ta的回答是否幫助到你了?
能夠幫助到你是知道答主們最快樂的事啦!
有幫助,為ta點贊
無幫助,看其他答案
檢視全部22個回答
大型養殖基地，優質雞苗防疫全面，成活率高，抗病能力強
值得一看的雞苗相關資訊推薦
雞苗天津誠媛蛋雞孵化場**低。品種齊全好不來就後悔!免費技術指導!訂購雞苗**實惠
天津市薊州區誠媛蛋雞養殖場廣告
北京 養雞1000只 1年盈30w 你養我收 一年四批
值得一看的養殖土雞相關資訊推薦
尋養雞合夥人 你養我收 養殖1年100萬 訂1000只送1500只 送飼料 技術全程指導，免費運輸 回購結賬 !歡迎來電諮詢 免費領取500只雞苗試養
是先有雞,還是先有蛋，是先有雞還是先有蛋的？
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100億年前！是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。你覺得是先有雞還是先有蛋呢？從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式 解決問題的...
先有雞還是先有蛋，是先有雞還是先有蛋的？
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100億年前！是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 此蛋非彼...
先有雞還是先有蛋，是先有雞還是先有蛋的？
先有雞還是先有蛋，千百年來永遠的話題。自然界生物的存在和產生都是地球形成過程中的必然結果。先有雞還是先有蛋，和其它生命的產生一樣，都是必然。是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。你覺得是先有雞還是先有蛋呢？解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們...