1樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。
2樓：messi_柒
究竟是先有雞還是先有蛋？這一經典問題困擾了人類數百年。近日，英國科學家宣稱已經破解了這個謎團，答案就是先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。
據英國《每日郵報》14**道，謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為《蛋殼蛋白質晶核的結構控制》的**，文中詳細闡述了科學家用一臺超級電腦「放大」雞蛋形成過程所得出的結論：一種名為ovocledidin-17（簡稱oc-17）的蛋白是加速蛋殼生長的催化劑，沒有oc-17蛋白，雞蛋的外表就無法結晶形成蛋殼。這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。
方解石晶體存在於許多骨骼和蛋殼內，但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快———每24小時生成6克蛋殼。
謝菲爾德大學工程材料系博士科林·弗里曼介紹說：「科學家以前就發現了oc-17蛋白，並猜測它與雞蛋形成有關。但在細緻研究後，我們終於瞭解到它是如何控制雞蛋形成過程的。
有趣的是，各種禽類似乎都有類似oc-17這樣可催化蛋殼形成的蛋白。」弗里曼下結論說：「有了蛋殼、蛋黃和保護小雞的液體才有地方住，要是沒有雞卵巢裡的oc-17蛋白就不可能有雞蛋。
因此，一定是先有雞再有蛋。」
3樓：網友
目前科學已經證明，先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。
4樓：匿名使用者
先有雞還是先有蛋？活躍於公元前2023年的學術權威亞里士多德認為：「有一顆無父無母的蛋，蛋裡再蹦出第一隻雞」。
5樓：匿名使用者
先機後蛋，因為先有雞的祖仙，後來進化才會下蛋繁殖。
6樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100億年前！
7樓：世界未解之謎官方
先有雞還是先有蛋？
8樓：全說商業車乘匯
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
9樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
10樓：劉浩琦
先有雞還是先有蛋答案主要集中在以下兩類：
1、人類先有雞的概念，後有雞蛋的概念。因此先有雞，後有蛋。比如，著名學術權威亞里士多德說：
「蛋能孵出鳥，然而鳥類不可能誕生自一枚最初的蛋，不然一定還得有一隻最初的鳥去生下這枚蛋。
2、先有蛋，蛋孵出來的雞還是那隻雞，雞生下的蛋卻已不是那個蛋。所有的生命都連為一體，永不停歇地連續變化。因此，雞的誕生，就是在一代又一代的雞蛋迴圈之中。
這是根據達爾文的《物種起源》演繹的。不過，關於這個問題，近些年產生了很多全新的理論。
關於。「雞生蛋還是蛋生雞」的問題，,不論哲學界還是科學界都暫時沒有定論。如果非要給出最科學嚴謹的，那隻能是，一起有。
在從非雞群變成雞群的巨集大過程中，個體早已被淹沒，二者無法分出先後。
11樓：出眾但不出局
先有蛋。「先有蛋，後有雞是科學家們最初提出的科學推論，但是在2023年，謝菲爾德大學和華威大學的科學家們組成的科研團隊找到了新的證據，他們在母雞的卵巢中發現了一種名為「ovocledidin-17」（簡稱oc-17）的蛋白，通過研究該蛋白，科研團隊發現，這種蛋白質與蛋殼的形成有很大的關係，它類似於一種催化劑，通過作用於碳酸鈣，促進了構成蛋殼的晶體的形成。
12樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。
13樓：網友
錯，是先有雞的，所以蛋就叫雞蛋，把雞放在前面叫，要不然就叫蛋雞了吧。
14樓：匿名使用者
先有雞還是先有蛋？活躍於公元前2023年的學術權威亞里士多德認為：「有一顆無父無母的蛋，蛋裡再蹦出第一隻雞」。
15樓：匿名使用者
雞蛋雞蛋 當然是先有雞 後有蛋。
16樓：世界未解之謎官方
先有雞還是先有蛋？
17樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
18樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100
19樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
20樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。
21樓：生活的曉達人
根據進化遺傳學理論，應該是先有雞蛋，然後才有雞。基因突變可分為兩種：生殖細胞突變、體細胞突變。前者是可遺傳的；後者不可遺傳，在人體內可能引發癌症。
從這個科學原理是否可推斷：在生物進化史上，雞的一個祖先某天生出了一枚蛋，這枚蛋發生了可遺傳的生殖細胞突變，孵化出的不再是雞的祖先，而是雞。「所以是先有雞蛋，後有雞。
」金力的這番話，平息了在場青少年聽眾的爭論。
22樓：網友
先有雞還是先有蛋？
這個問題由來已久，但是沒有一個絕對正確的答案，也不可能有。
這不是科學問題，而是一個邏輯問題。
我們假定這裡的雞是特指家雞，蛋是特指雞蛋。否則的話，把恐龍蛋也算在「蛋」的範圍內，答案肯定是先有蛋，也就不會爭論那麼久了。
答案可以是先有雞，也可以是先有蛋。這要取決於對第一隻「雞」和第一隻「蛋」的認定。
根據現在比較通行的觀點，鳥類（當然包括雞在內）是由恐龍的一個分支進化而來。而物種的進化是一個極其漫長的漸進過程。即使從恐龍滅絕的白堊紀末期開始計算，距今也已有六千五百多萬年了，而從恐龍開始向鳥類的進化過程的開始肯定還要更早於此。
在如此一個漫長的進化過程中，歷經了上百萬代的更替，積累了無數微小的演變，才了有我們今天看到並在這裡討論的「雞」。
假設開始這一進化過程的第一代那隻恐龍為n1，它生下的蛋為n1，n1孵出了進化過程中的第二代n2，n2又生了蛋n2，隨後是n3、n3、n4、n4、n5、n5、……ni、ni、ni+1、ni+1……，直至今天的n1000000、n1000000，在這個過程中恐龍的特徵不斷地減少而雞的特徵不斷地增加，那麼其中的那一代動物ni被定義為第一隻「雞」，以及那一隻蛋ni被定義為第一隻「雞蛋」，就是問題的關鍵。假設n800000被定義為第一隻「雞」，而它的蛋n800000被定義為第一隻「雞蛋」，結論就是先有雞後有蛋，假設n799999被定義為第一隻「雞蛋」，而它孵化出的n800000被定義為第一隻「雞」，結論就成了先有蛋。過程是那樣的漫長，演進是那樣的緩慢，每一代的變化是那樣的微小，絕對不可能有一個截然的分界，此前是毫無疑義的恐龍，一代之間就變化成毫無疑義的雞。
在這個過程中，你定義n8000000為第一隻雞固然可以，定義n7000000為第一隻雞也未嘗不可，對於雞蛋的定義同樣如此。
所以對於先有雞還是先有蛋這個問題，不要去尋求一個明確的、絕對正確的答案：可以是先有雞，也可以是先有蛋，完全取決與你對第一隻「雞」和第一隻「蛋」的認定。
23樓：【俊餘】★瑤
先雞再蛋啦 雞蛋嗎~
24樓：匿名使用者
肯定是蛋啦。
生物很難在生長過程中發生變異，而在形成胚胎時則較容易。
所以我們今天的雞是由遠古的某種不是雞的鳥類生出的變異蛋（也就是雞蛋）孵出的具有雞的基本形態的雞經過自然選擇，演變成今天的雞的。。。
25樓：匿名使用者
先有雞還是先有蛋？活躍於公元前2023年的學術權威亞里士多德認為：「有一顆無父無母的蛋，蛋裡再蹦出第一隻雞」。
26樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。
27樓：世界未解之謎官方
先有雞還是先有蛋？
28樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
先有雞還是先有蛋，是先有雞還是先有蛋的？
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100億年前！是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 此蛋非彼...
先有雞還是先有蛋，是先有雞還是先有蛋的？
先有雞還是先有蛋，千百年來永遠的話題。自然界生物的存在和產生都是地球形成過程中的必然結果。先有雞還是先有蛋，和其它生命的產生一樣，都是必然。是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。你覺得是先有雞還是先有蛋呢？解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們...
先有雞還是先有蛋，是先有雞還是先有蛋的？
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 英科學家破解經典謎題 先有雞,後有蛋 現代快報7月15 道 究竟是先有雞還是先有蛋?這一經典問題困擾了人類數百年。近日，英國科學...