1樓：百度使用者
如果諸葛亮取代了劉禪，並且他奪回了漢室江山則他是大功臣；如果敗了則他是一個謀權篡位的奸臣。。。
2樓：飛鳥丶
就是因為諸葛亮沒有代替劉禪當蜀主,要不然他和曹操會一樣同名的.就不回有"鞠躬盡瘁,死而後已"的佳話
劉備死後，諸葛亮專權到了什麼地步，劉禪說了什麼道破箇中玄機？
3樓：zzhh曾
在《三國演義》中諸葛亮演繹了一段不朽傳奇，它不僅是賢能之臣，還是忠心之臣，但同時也是個權臣。劉禪作為皇帝，曾經和下屬聊天中說過「政歸葛氏，祭則寡人"。也充分說明了當時諸葛亮在蜀漢的專權程度之高。
當劉備在白帝城病危時，曾經對諸葛亮說，如果劉禪能夠輔佐就盡力輔佐他，如果不能就讓諸葛亮就讓他自立江山。看似是推心置腹之言，但確實有更深刻的含義，劉備也知道諸葛亮的實力以及劉禪的能力，劉禪昏庸孱弱，要是諸葛亮有**之心，他根本阻止不了諸葛亮。但諸葛亮也是絕頂聰明之人，他立刻就向劉備表達了自己的決心，並表示自己要忠貞不二，繼之以死。
但劉備仍然安排了李嚴，趙雲等人來保護劉禪，制衡諸葛亮。
劉備死後，諸葛亮便被封為武鄉侯，成立了丞相府，看似最高權力中心在劉禪的宮中，但其實最高權力機關卻是丞相府。後來諸葛亮又兼職益州牧，這樣蜀漢的軍政大權都被諸葛亮所掌控。但也是在這期間諸葛亮的治國才能也得到了充分的顯露，他勵精圖治。
獎勵農耕，閉關息民，恢復了蜀漢的經濟。經過多年的休養生息，他再次踏上了北伐曹魏的征途。
劉禪一次在和下屬的聊天中說出了諸葛亮掌控軍政大權的玄機。他說政歸葛氏，祭則寡人。也就是說蜀漢的軍政大權都掌握在諸葛亮手中，劉禪作為皇帝也只能發揮禮儀性的功能，出席祭祀祭天等活動而已。
由此便可見在劉備死後諸葛亮集大權於一身的程度了。
4樓：老孃天下無敵美
劉備臨死之前對諸葛亮託孤，因為他知道劉禪並沒有太大的能力。所以當時的權力主要集中在丞相府，劉禪曾經說過「政歸葛氏，祭則寡人」，就已經說明了當時諸葛亮的專權。
5樓：匿名使用者
劉備死後。諸葛亮。用她的聰明才智治理國家。劉禪。用的是不蠻不講理方法。破解了這
6樓：沐英唯禎
劉備死前託孤，諸葛亮不得不照辦。劉禪的「政歸葛氏，祭歸寡人」。倒破了箇中的玄機。諸葛亮為公不為私，鞠躬盡瘁。不專權讓劉禪上，蜀國早就滅了。
7樓：匿名使用者
劉禪說，政歸葛氏，祭則寡人。意思就是說，蜀漢的軍政權力都掌握在諸葛亮手中，而劉禪作為皇帝，主要發揮的就是禮儀性的功能，也就是祭則寡人的意思。
8樓：匿名使用者
諸葛一生唯謹慎，大小事情一把抓，對別人不夠放心，所以就顯得有些專權，最終累得出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟
9樓：莉莉艾吧
這個我就不知道啦，但是我知道劉備死後，諸葛亮把位置好就給了留單留單進場，劉備的位置諸葛亮繼續輔佐劉禪，好像是這樣的。
10樓：亞洲紅色
諸葛亮用自己的才智治理國家，正史中權利並不大
11樓：一二三四加油
劉備死後劉禪繼位，而劉禪自己能力不行啊，所以一切都是諸葛亮說了算，所以當時丞相的權利應該算是最大的
12樓：葟z藘
也是沒辦法，當帝王的廢物，整天吃喝玩樂，為了完成大業，只有大臣決斷了唄，說諸葛亮專權，那也是沒辦法的事。
13樓：匿名使用者
有嗎，我一直以為諸葛亮正史中權力並不大
如果諸葛亮真的取代劉禪稱帝，蜀國最後會怎樣？
14樓：同享文化
如果諸葛亮真的取代劉禪稱帝的話，蜀國不一定會出現後來的情況黃皓也不可能會有上位的機會，因為諸葛亮在當時就是一個主心骨，有他在朝廷才非常的團結。
劉備因為積勞成疾，去世之前託孤諸葛亮。給了諸葛亮很大的權力，甚至還有廢掉劉禪，從新立新帝的權利。諸葛亮很有軍事能力當年剛剛初山的時候打了好多次勝仗，後來又發動南征進行了5次北伐都可以看出諸葛亮不俗的軍事能力，從軍政上來說諸葛亮就算是做一國之君也沒有問題，現在用人方面也是很有眼光，朝廷裡的很多人才都是由諸葛亮帶出來的。
在政事上諸葛亮也是治理有方，雖然諸葛亮不是皇帝但他的權利和皇帝沒有什麼區別，而且他做的事情也都是皇帝做的事情，在他掌權的時候他開拓了農田，興修水利，讓老百姓們安居樂業生活得很好後來在北伐的時候還把很多人遷入了漢中來發展，讓漢中越來越繁榮，因為他的治理有方，蜀漢也越來越強大 。
所以其實諸葛亮做不做皇帝沒什麼意義，他已經是手握大拳了，但是如果他真的做了皇帝，有可能就不會像現在這樣了，畢竟皇帝很多事情不是親自做的。他只需要去吩咐其他人做事情自己只管出謀劃策，那樣的話腦袋也會很累。如果諸葛亮做皇帝的話後來的黃皓不會有上位的機會，到時候朝廷的大臣都能夠團結起來，因為諸葛亮就是大家的主心骨。
後來諸葛亮去世以後，朝廷被宦官擺佈元氣大傷。
15樓：爽朗的情迷紫色
單說諸葛亮的個人作為，那是相當出色的，無***、軍事，還是在用人上，如果沒有劉備三顧茅廬請出諸葛亮，就絕不會有蜀國，蜀國的天下一半都是靠諸葛亮取得的。但我們不能從個人層面去看待問題，而是要從大局上看，就憑蜀國當時的實力，即使是諸葛亮當了皇帝，也逃不過被滅的命運。
三分天下是歷史趨勢，沒有個劉備，還有其他人跟曹操、孫權一起平分。而三分後的結局也是趨勢，那就是分久必合。曹操死後，漢獻帝讓位，曹丕稱帝，漢室不復存在，這就令劉備很是尷尬。
因為劉備的崛起主要口號是「興復漢室」，現在漢獻帝主動把皇位讓出去，劉備還有什麼理由繼續打下去呢？但是讓劉備去向曹丕稱臣，那是不可能的，所以劉備只能選擇稱帝。這對曹丕來講是一個巨大的威脅，唯一之法就是弄掉蜀國。
蜀國本就弱小，無奈之下，劉備只得出兵，結果還沒開始就一命嗚呼。奉了劉備的命令，劉禪即位，諸葛亮從旁協助。現在的劉禪什麼都不懂，諸葛亮的身份就相當於是一個有實無名的皇帝了，他帶領軍隊出征，東征西討，想要壯大蜀國，結果皆是失敗，願望沒有實現。
如果諸葛亮當了皇帝，也不過是加了個身份而已，該面臨的命運還是逃不過。
16樓：jjppppp啊
就憑蜀國當時的實力，即使是諸葛亮當了皇帝，也逃不過被滅的命運。劉備只得出兵，結果還沒開始就一命嗚呼。奉了劉備的命令，劉禪即位，諸葛亮從旁協助。
17樓：丁航杭
諸葛亮如果做了皇帝，那現在的中國就不一樣了從旁協助。現在的劉禪什麼都不懂，諸葛亮的身份就相當於是一個有實無名的皇帝了，他帶領軍隊出征，東征西討，想要壯大蜀國，結果皆是失敗，願望沒有實現。如果諸葛亮當了皇帝，也不過是加了個身份而已，劉備只得出兵，結果還沒開始就一命嗚呼。
奉了劉備的命令，劉禪即位，諸葛亮從旁協助。現在的劉禪什麼都不懂，諸葛亮的身份就相當於是一個有實無名的皇帝了，他帶領軍隊出征，東征西討，想要壯大蜀國，結果皆是失敗，願望沒有實現。如果諸葛亮當了皇帝，也不過是加了個身份而已，
18樓：烏龜的狗
如果是諸葛亮取代了劉禪去稱帝的話，我覺得蜀國的命運會更加的長一點，因為諸葛亮的一些才智會讓蜀國扭轉劣勢這一個局面，到時候可能打敗魏國也不一定呢。
19樓：匿名使用者
歷史沒有如果封建社會沒有一個朝代可以保持永遠，改朝換代是歷史的必然結果誰也無法改變！
20樓：於你
如果諸葛亮真的取代劉禪稱帝，蜀國最後會怎樣，我個人覺得命運也應該改變不了多少雖然諸葛亮不倫什麼都很出色但是，歷史的結局已定也就這樣了在沒有什麼作用了。
21樓：
諸葛亮不善於用人，不適合做領導，結果會更糟糕！
22樓：我要收廢品
蜀國統一三國 但是歷史依然會向前推進，蜀國或許幾百年後還是會滅亡，改朝換代。
23樓：匿名使用者
一樣的把，可能也不會統一
24樓：匿名使用者
這隻能是猜策而已，畢竟沒經歷過。個人認為，諸葛亮不適合作最高統治者，適合作丞相輔佐。
25樓：凌紅英
不知道也，諸葛亮有可能只是打仗可以，也許從政就不行了吧！誰知道呀！
26樓：匿名使用者
蜀國應該不會那麼容易被滅掉，蜀國實力應該會強大一些
27樓：匿名使用者
漢朝氣數已盡，憑誰也難以挽回，更別說蜀國了！
28樓：匿名使用者
葛亮不適合作最高統治者
在劉備死後，諸葛亮當蜀國的皇帝，蜀國會如何？
29樓：
看過易大哥的《品三國》沒？諸葛亮有個偉大的理想就是《出師表》裡的16個字：「北定中原，攘除奸凶，興復漢室，還於舊都」。
六次的北伐雖然取得了一些勝利，但是總體說，可謂勞而無功，得不償失。
因為勢所必然。排除其它因素不說，就算諸葛亮真取代了劉阿斗，蜀國還是會滅的。
第一，曹魏非速亡之國。
曹操「奉天子以令諸侯」的時候，士族階級當中的士人，有的人擁護，有的人觀望，有的人反對，是曹操當時的政治弊端。在赤壁之戰後，原本與士族階級的矛盾更加激烈了。可是到了曹丕建立新政權，接受了陳群的「九品中正制」，與士族之間和解了，士族階級已經支援曹魏政權了。
於是原本曹操時代的內外憂困，現在已經沒有阻礙了，而且曹魏有三分之二中國的領土，兵多力強，並不是諸葛亮伐幾次中原就能推倒的。
第二，益州非進取之地。
蜀漢雖然是漢室正統，但實際情況不過是據守一州，偏霸一方。其實從劉璋手中奪得益州，對劉備、諸葛亮來說，是幸運但同時也不幸。幸運的是他們從此有一片安身建國之地；不幸的是益州之地，北有漢中，東有三峽，劍閣之守，夔門之險，再加上蜀道之難難於上青天，既擋住了敵人，也封閉了自己，避難守城則可，衝出門圖天下難。
第三，諸葛亮非將略之才。
諸葛亮執政後，雖然他的以身作則和依法治國贏得了蜀國上下臣民的愛戴，可是當中也有一些士族還對諸葛亮還存在一些矛盾。前面說過曹魏實行「九品中正制」使士族擁護曹丕，可是諸葛亮沒有實行這種制度，使得士族的根本利益受到諸葛亮的遏制，也正是這個矛盾，最終導致蜀漢的滅亡（這是諸葛亮就算當了蜀國皇帝，蜀國最終還是滅亡的根本原因之一）。還有諸葛亮本人並不具備統領三軍奪取天下的將才。
他是一位傑出的政治家，未必是個傑出的軍事家。這一點是早有定論的。《三國志》的陳壽也說得很清楚：
「治戎為長，奇謀為短；理民之幹，優於將略。」諸葛亮的政治才能優於他的軍事才能。要他治國絕對一流，要他設奇兵鬼謀就不是強項了。
以上三點，曹魏非速亡之國已失天時，益州非進取之地也失地利，甚至諸葛亮這邊都失了人和，這是註定諸葛亮終不能成功興復漢室的主要原因。
30樓：匿名使用者
按照三國演義中的孔明，至少蜀國不至於亡國
按照史實中，蜀國還是無法扭轉乾坤
孔明威望再高，總有反對之人
而且長於內政的他，打仗比較不行
況且劉備把蜀**力搞殘了
歷史之所以成為歷史
總有它的原因的
光憑一人之力是無法改變的
31樓：匿名使用者
嘿嘿嘿~~~
天啊~~為什麼大家都把武侯爺當成萬能的呢？？？武侯也有不擅長的而武侯爺不擅長的就是劉備最擅長的所以他們才是最合適的拍檔。
武侯爺最不擅長的就是拉攏有才之人，所以才有「蜀中無大將」。
你說若是武侯爺做了蜀皇帝，沒有大才之人輔佐，什麼事都靠武侯爺，他就死得更早了。。
劉備遇諸葛亮時劉備多少歲，諸葛亮跟著劉備時，劉備多少歲
劉備當時46歲。顧 拜訪 茅廬 草屋。原為漢末劉備去南陽郡鄧縣隆中 今湖北襄陽隆中 的諸葛亮家去訪聘諸葛亮的故事。比喻真心誠意，一再邀請。三國志.諸葛亮傳 記載 玄卒，亮躬耕隴畝，好為梁父吟。漢晉春秋曰 亮家於南陽之鄧縣，在襄陽城西二十里，號曰隆中。公元207年冬至公元208年春，當時屯兵新野 今河...
劉備和諸葛亮之間的故事,劉備和諸葛亮之間的故事速度給答案
1.取荊州 2.減蜀漢 3.白帝城託孤 劉備和諸葛亮之間的故事速度給答案 第一件是三顧茅廬 第二件是勸劉備乘亂取荊州。曹操南下的時候，劉表已死，劉琮繼任荊州之主。劉備向南撤退，諸葛亮勸劉備在路過襄陽的時候襲取劉琮，奪取荊州。但劉備沒有采納這個意見，於是才有了當陽之敗，也才有了赤壁之戰。第三件是勸劉備...
隆中對 諸葛亮 劉備，諸葛亮住在隆中時,劉備在哪
亮答曰 荊州北據漢 沔，利盡南海，東連吳會，西通巴 蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。劉璋闇弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智慧之士思得明君。將軍既帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊 益，保其巖阻，西和諸...