1樓：匿名使用者
三國蜀漢第一罪臣是關羽。
關老爺武功蓋世，戰績卓著，被曹操厚待而不忘本，但在他坐擁荊州，人生達到個人頂峰時，卻鑄成大錯。可以說，蜀漢一統天下的願望破滅，禍根就起自關羽。從這個角度講，他是蜀漢第一罪臣
人物簡介：
關羽（？—220年），本字長生，後改字雲長，河東郡解縣（今山西運城）人，雅號「美髯公」。早年跟隨劉備顛沛流離，輾轉各地，和劉備、張飛情同兄弟，因而雖然受到了曹操的厚待，但關羽仍然藉機離開曹操，去追隨劉備。
赤壁之戰後，關羽助劉備、周瑜攻打曹仁所駐守的南郡，而後劉備勢力逐漸壯大，關羽則長期鎮守荊州。
建安二十四年，關羽在與曹仁之間的軍事摩擦中逐漸佔據上風，隨後水陸並進，圍襄陽，攻樊城，並利用秋季大雨，水淹七軍，將前來救援的于禁打的全軍覆沒，進而包圍樊城。關羽威震華夏，使得曹操一度產生遷都以避關羽鋒銳的想法。
但隨後東吳孫權派遣呂蒙、陸遜襲擊了關羽的後方，麋芳、士仁都背棄關羽。同時，關羽又在與徐晃的交戰中失利，最終進退失據，兵敗被殺。諡曰壯繆侯。
2樓：冷眼觀娛樂圈
關羽仍然勇武，但他的作為遠不完美。前期的關公戰績卓著，還有被曹操厚待而不忘本的忠貞表現，但在他坐擁荊州，事業達到個人頂峰時，卻鑄成大錯。甚至可以說，蜀漢一統天下的願望破滅，禍根就起自關羽。
從這個角度講，稱他是蜀漢第一罪臣也不為過。
3樓：匿名使用者
是關羽。關老爺武功蓋世，戰績卓著，被曹操厚待而不忘本，但在他坐擁荊州，人生達到個人頂峰時，卻鑄成大錯。可以說，蜀漢一統天下的願望破滅，禍根就起自關羽。從這個角度講，他是蜀漢第一罪臣
4樓：最愛寒風輕吹
雖然說關羽關雲長被後人視為神一樣的存在，那也只是他一生忠義的寫照
5樓：姑蘇夜鍾
陳祗。有才無德。為費禕的後繼。
為尚書令。是蜀漢後期「不是丞相的丞相 」。不與姜維好好配合。
反與奸人黃皓狼狽為奸。打（）壓蜀漢百官。如名將羅憲不被重用等。
敗壞蜀漢大業。史評，蜀漢之（亡）從此始！但最近有新的觀點：
認為陳祗的確有打壓**的情況。但他也是政治人物，有自己的政治主張。他似乎比較支援北伐。
（有很多史籍體現）他主持政務時，對姜維北伐並無干擾。如姜維用兵最著名的洮西大捷，就是在他主政時期打的。說明他對姜維用兵是支援的。
（試想，陳祗主政如不支援，甚至還使壞干擾，姜維很難打得很好……）對此事，現說法不一！
6樓：匿名使用者
成也蕭何敗也蕭何，諸葛亮是蜀漢最大功臣也是最大的罪臣，
蜀丞相大小事一把抓，有才華能人無法施展才華，
其次是蜀漢制度問題，
四個人就要養一個兵，百姓苦不堪言，
諸葛亮六處岐山北伐，連年的征戰，糧草何來，三足鼎力，蜀國人口不足百萬，魏國400萬，東吳200萬人口基數，
先帝之志，丞相之託，姜維九次北乏，
沒有人口為基數，就沒有士兵，更沒有人才，
曹操統一北方，東吳已立三世，唯有荊州巴蜀可圖，東連孫權，北拒曹操，未出茅廬先定三分天下，是多麼可笑的事情，傻x都知道不可能帶兵去攻打孫權曹操，只能圖別人的地盤，
神鬼之才，都是狗屁，我從來不認為諸葛亮多牛，在我眼裡他就是狗屁，
關羽痛失荊州，蜀漢地盤更少了，
治國興家當緩緩圖之，先帝劉備故去，只為履行諾言就去北伐，
可惜諸葛亮的年齡已經等不了蜀國兵強馬壯了，他已經老了，唯有【向天再借五百年】這首歌曲送給他了，
漢武大帝劉徹，北伐匈奴，一仗打光六代皇帝治理國家的積蓄，
永樂大帝的【永樂大典】【遷都北平】【鄭和下西洋】都是朱元璋治理國家的留下來的積蓄，才有能力去做，
7樓：愛你的洛麗塔
蜀漢第一罪臣 當屬 諸葛大爺，愣是把能統一的局面搞成百年動亂的三國，最後還便宜了老冤家司馬大爺，不用舉例，單從劉禪的那句又逼宗父廟來看，諸葛大爺也不是啥善茬，
8樓：匿名使用者
我覺得應該是劉備和諸葛亮這兩個人。第一，劉備在死之前舉全國之兵，與東吳大戰慘敗於夷陵之戰，這一戰基本上消耗了蜀國一半的國力。第二就是諸葛亮在死之前六出祁山，沒有一次成功，這六次基本上榨乾了蜀國的血液。
這兩個在演義中被神話的人，實際上是最大的罪臣，等到劉禪繼位的時候，實際上已經是一副爛攤子了。
9樓：女神姐夫
劉備和諸葛亮並列第一啊，抵抗統一，導致多打幾十年仗，多死幾百萬人，只為了滿足個人理想......
10樓：黑夜不太懂
蜀中無大將，廖化作先鋒。後期三國演義裡蜀國沒有什麼拿得出手的武將
11樓：飛鳥
是諸葛亮，勇將劉封是諸葛亮建議殺的！魏延是劉備手下重要大將！劉備死後，諸葛亮棄之不用，導致冤死！
用馬謖，導致街亭失手，也導致數次伐魏而不能成功的關鍵！這是劉備生前提醒過他的！數次北伐使蜀漢國內空虛，經濟衰退！
人們生活凋弊！劉備生前託孤於諸葛亮和李嚴！也是蜀漢平恆國內各勢力的關鍵！
李嚴被費原因生疑！作為諸葛亮政治為長，奇謀為短！沒有在國內治理國家，平衡國內各勢力，而數次北伐！
蜀漢衰敗與他有一定關係！
12樓：追夢者磊
三國的第一最慘應該就是曹操說曹操作為一個大臣的話，他沒有好
好的為漢朝效力，而且他沒有好好的去扶持漢朝，反而是想篡漢自己，建立一個自己的國度，所以說曹操就是三國時期第一罪臣，因為這樣的人是不忠於國家的附中，中國國家的人，他就是一個罪人，它的的特別大，如果說那樣的話，國家就會陷入困難和戰亂中，那樣的話，給國家還有老百姓會帶來很多的風霜雨雪，讓老百姓過得更加不安，那個年代，老百姓，本來都過的不好，再加上它那樣一座老百姓就學上加霜，火上澆油了，死越來越不好過日子了，所以說，他就是三國第一大罪成
13樓：火月嵐宇雪萊
應該是馬謖~
幾次北伐總有兵將死傷~
可是馬謖這種謀臣，就有些自不量力了~
也是導致北伐失敗的原因之一~
馬謖這種謀臣失敗了~你說這斬馬謖？
既然請了軍令狀，勢必就有些自信過度了~
14樓：**的大尾巴
本來三分天下，蜀國國力尚可跟魏國的一半抗衡 但是由於關羽丟了荊州，導致蜀國從此無還手之力 只能靠著諸葛亮北伐苟延殘喘而且關羽自己掛了就算了，還連帶把劉備也帶著犯渾大好局面，諸葛亮的大計，全都是被關羽一個大意失荊州給毀了，於是關羽成了蜀國…本來三分天下，蜀國國力尚可跟魏國的一半抗衡但是由於關羽丟了荊州，導致蜀國從此無還手之力 只能靠著諸葛亮北伐苟延殘喘 而且關羽自己掛了就算了，還連帶把劉備也帶著犯渾大好局面，諸葛亮的大計，全都是被關羽一個大意失荊州給毀了，於是關羽成了蜀國第一大罪臣。關羽為什麼是蜀國第一的大罪臣？
第一，在劉備受危難的時候不知所蹤影，還落井下石在官渡一役殺嚴良和文丑，造成了劉備險些遇害啊！！！視為不義。
第二，對曹操的接刀殺人的道理一無所知，一味的偏向他的文遠弟兄，視為無知。
第三，投靠曹操視為不忠。
第四，殺了嚴良和文丑，造成了袁紹的衰敗，使曹操得張合，陳琳，許攸，等文臣武將曹操，壯大了他的勢力，並且基本統一了北方的大部分地區，得到了無數的錢糧，士兵和**啊。
15樓：唔奶長衫趙子龍
我覺得關羽的驕傲，劉備的善良就是導致蜀漢的敗亡，當時的蜀漢在三國未形成鼎立的時候，就已註定蜀漢的失敗，所以我覺得關羽不驕傲願意聽從諸葛亮的話，劉備能狠一點說不定三國就是蜀漢稱霸了
16樓：三月碎桃花
楊儀楊儀無才無能，計殺當時的蜀漢支柱魏延，致使蜀漢取得的優勢化為烏有，並且因此形成了文官打壓武將的風氣，致使姜維幾次勞而無功，甚至被逼屯田避禍，造成蜀漢滅亡的悲劇。
17樓：匿名使用者
我覺得蜀漢第一罪臣第一罪人應該是劉備自己，本來諸葛亮已經在漢中把它經營的兵強馬壯了，實力當時也是非常的雄厚，可是，由於關羽的死，劉備卻犯了極大的錯誤，不能夠連吳抗曹，闕輝兵80萬攻打吳國，最後，造成全軍覆沒，造成全國上下重大的損失，所以劉備才是三國第一罪臣，才是導致蜀國的快速衰落
18樓：匿名使用者
諸葛武侯才是第一大臣，軍政大權一人獨攬，其實說難聽點就和自稱丞相的曹操挾天子一樣，只不過諸葛沒這麼幹而已，實際權力上已經一樣了。三分天下定蜀國天下的就是諸葛的《隆中對》提出的戰略方針，說法正第一的，請問沒有法正劉備就不進蜀了，說關羽的，蜀國的衰弱的轉折點就是關羽兵敗。
當時，劉備依附於劉表，屯兵於新野。後來司馬徽與劉備會面時，表示：「那些儒生都是見識淺陋的人，豈會了解當世的事務局勢？
能瞭解當世的事務局勢才是俊傑。此時只有臥龍（諸葛亮）、鳳雛（龐統）。」 諸葛亮又受徐庶推薦，劉備希望徐庶引亮來見，但徐庶卻建議：
「這人可以去見，不可以令他屈就到此。將軍宜屈尊以相訪。」
19樓：匿名使用者
似乎沒有罪臣吧，當時的蜀漢在三國未形成鼎立的時候，就已註定蜀漢的失敗，只能說，關羽，劉備，及後繼者起了加速敗亡的作用
20樓：匿名使用者
劉備。他優柔寡斷，忘恩負義。偽君子一個。沒有諸葛亮他早都完了
歷史與文學的區別與聯絡
21樓：愛吃脖子
歷史與文學的區別與聯絡如下：
一、區別
1、定義不同
文學是指以語言文字為工具形象化地反映客觀現實的藝術，包括戲劇、詩歌、**、散文等，是文化的重要表現形式，以不同的形式（稱作體裁）表現內心情感和再現一定時期和一定地域的社會生活。
歷史，是客觀存在的事實，真相只有一個。歷史，或簡稱史，指對人類社會過去的事件和行動，以及對這些事件行為有系統的記錄、詮釋和研究。歷史可提供今人理解過去，作為未來行事的參考依據，與倫理、哲學和藝術同屬人類精神文明的重要成果。
2、表現形式不同
文學起源於人類的生產勞動，最早出現的是口頭文學，一般是與**聯結為可以演唱的抒情詩歌。最早形成書面文學的有中國的《詩經》、印度的《羅摩衍那》和古希臘的《伊利昂紀》等。
歐洲傳統文學理論分類法將文學分為詩、散文、戲劇三大類。中國先秦時期將以文字寫成的作品都統稱為文學，魏晉以後才逐漸將文學作品單獨列出。現代通常將文學分為詩歌、**、散文、戲劇四大類別。
文學, 是一種將語言文字用於表達社會生活和心理活動的學科。其屬於社會意識形態之藝術的範疇。 文學是語言文字的藝術，是社會文化的一種重要表現形式。
歷史是對過去事件的記錄和研究，又稱為「歷史學」，或簡稱「史學」。隸屬於歷史學或與其密切相關的學科有年代學、編纂學、家譜學、古文字學、計量歷史學、考古學、社會學和新聞學等，參見歷史學。
記錄和研究歷史的人稱為歷史學家，簡稱「史學家」，中國古代稱為史官。記錄歷史的書籍稱為史書，如《史記》《漢書》等，粗分為「官修」與「民載」兩類。
廣義上，「歷史」可以指過去發生的一切事件，不一定同人類社會發生聯絡。在哲學上，這種含義下的歷史稱為歷史本體，例如宇宙歷史、地球歷史、鳥類歷史等等。
狹義的歷史則必須以文字記錄為基礎，即文字出現之後的歷史才算歷史，在此之前的歷史被稱為史前史。與人類社會相關的歷史，又可以稱為人類史或社會史，而脫離人類社會的過去事件稱為自然史。
二、聯絡
歷史是真實發生的歷史事件，文學不同於歷史，文學源於歷史，同時又虛構部分，同時加入作者的自己的感情因素和作者的價值觀的影響，會對歷史作出不同程度的改變，使得文學又更多的感**彩。經過文學的加工，歷史得到更廣泛的傳播，同時歷史又給了文學創作更多的源泉的靈感。
擴充套件資料
歷史本身就有很好的文學性，因為歷史中隱藏著許多文學性的奧祕。歷史是一種天工，其中包含的因果和哲學奧祕，絕不會因為作家個人的情緒和價值觀而發生變化。人們常說：
「生活比**更精彩。」生活就是正在發生的歷史。
文學有兩個作用：第一個作用就是做夢，就是作家通過虛構來營造一種夢境。另一個作用則恰好相反，不做夢，而是在細緻地觀察和了解事實之後，用文學更深刻、更形象地表現這些事實。
巴爾扎克說：「**是一個民族的祕史。」說的就是文學與歷史的關係。
這恰好也是《三國演義》與《三國志》的關係，《三國演義》與《三國志》之間其實是一脈相承的，並不存在價值觀的彼此對立和歷史事實的全然不同
它們之間最大的不同，是《三國演義》使用了很多有意思的文學手法，來表現《三國志》裡面所記載的歷史事實。從這個意義上講，《三國演義》其實就是一部歷史書，它的歷史學價值可以與《三國志》相得益彰。
三國第一鬼才是誰,三國裡邊被稱為鬼才的人是誰？
天生鬼才 郭嘉 郭奉孝 三國裡有許多厲害的人，但只有郭嘉被稱為鬼才，就像諸葛亮被稱為臥龍一樣 三國第一鬼才，可惜英年早逝，否則就沒諸葛亮啥事。三國裡邊被稱為鬼才的人是誰？郭嘉，字奉孝，曹操的謀士，曹操遠征烏丸的途中死了 郭嘉，奉孝也。曹操赤壁大敗後，說道 若郭奉孝在，不至孤至此。在曹操這個梟雄眼裡，...
三國中對蜀漢貢獻最大的人是誰，三國中蜀國的人物，要有7個以上
題主這個題目略有籠統呀。從政治外圍上看貢獻最大的應屬曹操，沒有他南征，孫劉不會組成聯軍，劉備也就無緣順勢取得荊襄而後西征劉璋建立蜀國。從戰略制定上講諸葛亮必然居功至偉呀，蜀國的發展軌跡基本就是按諸葛亮貢獻的隆中對路線完成的。從苦勞方面講，謀士龐統法正等都做出過不同程度貢獻，關張趙馬黃等虎將也是不容忽...
三國最強是誰
看是論個人能力還是國家了 國家到然是大魏了 論個人的話 武力呂布 智力諸葛亮 能文能武 周瑜 德行 劉備 魅力 貂蟬 綜合強大 曹操 司馬懿 曹魏地盤最大 兵力最多 統一北方 最先稱帝 人口最多 曹操 漢代時南方還沒發展 北方人口密集 有時經濟中心 所以北方強南方弱 曹操掌握的又是北方 就算遊戲也是...