1樓：匿名使用者
供求關係是影響**的主要因素，但決定**的因素卻是其本身的價值，除此之外，還有消費者習慣、市場競爭因素（如競爭者策略等）、以及自身的**策略（如低價入市，後期走高抑或高調入市，持平走高等等）。
2樓：擺渡
注意區別兩個概念：需求的變動和需求量的變動需求量的變動是指在決定需求的其他因素不變的情況下,僅僅由於商品本身**的變動而引起的消費者願意而且能夠購買的商品數量的變化。從幾何圖形上看,需求量的變動表現為同一條需求曲線上的點的移動。
而需求的變動則是指需求曲線的移動。
你說的供給曲線和需求曲線不變的情況下，其實就是需求量的變動，些時出現**變動的原因，就是消費者需求量量發生了變化，影響**的主要因素是需求
為什麼**變化不影響需求曲線和供給曲線
3樓：匿名使用者
供給和需求
首先想一下那個大叉子。
向右上方的曲線是供給曲線，表示的是在當前條件下的供給，它由影響供給的因素決定。直線上每個點對應此**下的供給量。
同樣，右下方傾斜的需求曲線代表的是諸多因素影響後的需求。每個點表示的是該**下的需求量。
數學上我們知道，直線是由斜率和截距決定的，與橫縱座標無關。因此**作為縱座標是不能影響需求的。
經濟學上，我們要知道，**是由供需決定的，也就是sd曲線的交點，這一點是由兩曲線也就是供給需求決定的。供參考。
微觀經濟學中的需求曲線為什麼不會隨著物價的改變而改變，而是隨著收入變動而變動
4樓：匿名使用者
「如果物價變了，一個人的需求也應該相應的發生變化啊」這句話沒問題啊。
但是需求曲線本身就是物價與需求量之間的關係。也就是說，需求曲線的形狀已經反映了需求因物價而變的情況。
收入的變動是改變的是需求曲線的位置和形狀。表示了收入變化後，人的消費能力和品味都會發生改變。
5樓：2012超級軍旗
這個曲線研究的就是**需求的一個模型，縱軸表示**，**的變化反映在縱軸上平移到曲線，下面對應的就是需求量，這與曲線的樣子沒有關係，收入的增加則會令曲線上移，比如收入低為1000時，當哈根達斯的**為200我就不會買了需求為0，現在收入變為10000，當**為400時我才不會買，這與曲線在橫座標為零的地方縱座標上的點就會由200變為400，曲線隨之發生變化。樓上的回答太逗了，**的變化反映在曲線上而不是讓曲線發生變動，很簡單的知識。
6樓：匿名使用者
因為需求曲線的自變數是物價，當一條需求曲線一定時，物價的改變只是引起在已知的需求曲線上的點的移動。
7樓：匿名使用者
請注意經濟學中需求和需求量的區別。需求量是指其他因素不變時，**與需求量的關係，體現的是沿需求曲線的變化；需求變化是指**不變，其他因素的變化引起需求量的變動，體現為需求曲線的移動。你說的物價變化體現為需求量，工資收入、消費習慣等體現為需求變化。
其實那張圖上都有體現。至於把**作為縱軸，即一個影響因素完全是為了簡化，同時便於與供給曲線比較，之後才形成一系列理論模型。至於收入和**、需求量（產量）的關係會在巨集觀經濟學裡有闡述，推薦你看看布蘭查德的巨集觀經濟學，比較清晰這一塊
8樓：匿名使用者
樓主需要搞清楚兩個的區別，需求曲線反映的就是價和量的關係，**改變，會導致需求量沿著需求曲線運動（move），而收入變動，會導致需求曲線平移（shift）－－－就好像方程y＝ax一樣，x改變，會導致y改變，但是y的改變只會在這個直線上動而已
9樓：柳生煙
您說的沒錯。需求曲線是隨著物價改變而改變的啊。需求受收入的影響，但是一般初學者研究需求曲線都把**看作唯一影響因素來分析。
10樓：匿名使用者
如果你說的是需求**曲線的話，是隨物價變動的
為什麼短期總供給曲線不變,總需求減少會引起**水平下降，國民收入減少？ 50
微觀經濟學中，徵稅只對供給曲線有影響，對需求曲線沒影響，但是，徵稅影響**的變化，為何對需求沒影響。
11樓：匿名使用者
可以告訴你，賦稅對需求沒有直接的影響，而是間接影響。首先是賦稅影響**，**影響需求，需求又影響供給。
當賦稅增加時，產品**變高，客戶需求減少。這個關係裡賦稅是通過影響**而導致需求減少的，**是一個過度的環節，所以沒有直接的影響。
另外，這個問題還需要考慮一些具體的產品，分析他們的需求彈性問題。有的產品即使賦稅提高，****，需求還是不變的。例如自來水，因為是缺乏彈性的，符合這個邏輯。
經濟學中的供給和需求曲線，為什麼要用**做縱軸？
12樓：百世不毅
是約定俗成，而且大多數情況下，要通過產量變化來影響**變化，所以產量就是自變數，**就是因變數。因變數一般在縱軸
13樓：匿名使用者
小兄弟，這個問題 我才讀經濟學的時候也有過，後來老師告訴我們。
經濟學上之所以把**放在縱軸並不是因為 **是因變數，而是因為傳統的習慣。
也不知道哪個牛人最開始這麼幹了，然後大家就都這麼幹。
可能最開始的這位牛人 數學水平不高吧！
這是我們老師告訴我們的。
14樓：趙雙珍
我是學經濟的，但是還真的沒注意這個問題。我覺得用**做縱軸也有一定的道理。因為供給和需求都是與**有著密切的關係的，**的**和下降也影響著供給和需求。
**是供給曲線和需求曲線所擁有的共同變數。因此，在供給需求曲線中，將**作為縱軸，便於理解的加深。
15樓：喵哈小貝
那個……
供求中**是應變數！！！！
看到別人的回答，不自量力的再來一句：
market裡面是consumer sovereignty……自然prise 是應變數……
16樓：
我是自學經濟學，沒感覺這是個問題，而且感覺用起來也比較方便。
你所說的是前面的供給和需求的部分，而後面用到的曲線是在這個上面演化的。在後面的消費者剩餘、生產者剩餘、社會福利以及生產決策內容的學習中，你會感覺這樣的曲線更方便和理解。
17樓：匿名使用者
貌似我們老師也說是因為傳統的習慣.第一人是這樣後來就跟著都這樣了。就像數學裡的定義（而不是定理）不用理解，直接記住，習慣了就好，其實這樣也挺好用的
西方經濟學 需求的變動引起均衡**和交易量反向變動對嗎
18樓：千里揮戈闖天涯
需求的變動
引起均衡**和交易量反向變動。這句話是錯誤的。
正確的說法是：需求的變動引起均衡**和交易量正向變動或同向變動。因為需求上升，或導致均衡****，交易量上升；需求下降會導致均衡**下降，交易量也隨之下降。
經濟學中需求是在一定的時期，在一既定的**水平下，消費者願意並且能夠購買的商品數量。 需求顯示了隨著價錢升降而其它因素不變的情況下，某個體在每段時間內所願意買的某貨物的數量。
在某一**下，消費者願意購買的某一貨物的總數量稱為需求量。在不同**下，需求量會不同。需求也就是說**與需求量的關係。若以影象表示，便稱為需求曲線。
19樓：伴君到天亮
錯的。需求增加，均衡**增加，交易量減少。
作圖分析在總需求曲線不變的情況下,對國民經濟**水平和產出水平的影響 希望能簡短一點。
20樓：匿名使用者
每個學派的供給曲線是不同的啊。我學的經濟學思想是凱恩斯主義的，當然也...凱恩斯區域：as水平，此時ad（總需求）變動只能影響y（國民收入）——ad右移...
巨集觀經濟學：什麼叫正面供給衝擊？為什麼石油**下降是正面供給衝擊啊？
如果經濟學中的供給曲線是線性的，那需求曲線也一定是線性的嗎
顯然不是 一個是 與生產者生產意願，一個是 與消費者的消費意願，沒有因果關係 在經濟學中 需求曲線用 d 表示 供給曲線用 s 表示 來歷是什麼 在經濟學中需求曲線用 d 表示 供給曲線用 s 表示 來歷是需求和供給的英語單詞。需求 demand，供給 supply。需求曲線表示在每一 下所需求的商...
為什麼微觀經濟學教材的需求曲線和供給曲線都把價格畫成縱軸
1.經濟學上之所以把 放在縱軸首先是因為傳統的習慣。經典教材 馬歇爾的 經濟學原理 就是這麼畫的。2.同時也是為了建模的美觀性和模型的易於理解性。從供給曲線的角度來看，規定到縱軸，比較形象和直觀的表現了隨著產量的變化，的漲跌或者高低，便於理解。樓主，你好，這裡的問題實際有其他原因 因為比起 經濟學中...
微觀經濟學，從單個供給曲線到市場供給曲線。為什麼斜率會減小
因為市場供給是n個企業供給的總和，相同的縱軸 變動1單位時，廠商的供給的增加量永遠小於n個廠商的增加量即市場供給的增加量。所以市場的供給曲線就更平緩，斜率較小 不知這樣說行不 謝謝採納 市場供給曲線相對比較平坦，是因為相對於同一 其供給量相對於單個市場大，斜率 供給量，相同，供給量越大，其斜率也就越...