1樓：成春
因為市場供給是n個企業供給的總和，相同的縱軸**變動1單位時，廠商的供給的增加量永遠小於n個廠商的增加量即市場供給的增加量。所以市場的供給曲線就更平緩，斜率較小～
不知這樣說行不～謝謝採納
2樓：匿名使用者
市場供給曲線相對比較平坦，是因為相對於同一**其供給量相對於單個市場大，斜率=**/供給量，**相同，供給量越大，其斜率也就越小
3樓：葳蕤_睿
這個圖的意思是這樣的。
a圖代表的廠商，按p1**供給q11的數量。
b圖代表的廠商，也按p1**供給q21的數量。
所以在c圖中，市場中所有的廠商都按p1**供給，但是供給量就是所有廠商相加,也就是q11+q21。
那麼**沒有變，數量相加。所以縱軸座標不變的時候。橫軸座標變大了。所以斜率變小。
經濟學中供給曲線的斜率為什麼會改變？
4樓：匿名使用者
如果「t」是指「時間」的話，那麼這道題可能是認為市場供給方的技術水平等因素會隨著時間演進而提升，進而在同一**水平上提供更多的產品。
按照西方經濟學的看法，競爭市場中的供給曲線是生產方的平均成本曲線，一切影響企業成本的因素都會改變供給曲線，包括原材料**改變、人力成本改變以及技術進步等。當然，現實中情況會複雜得多，包括政策、稅率、利率等等都會影響供給曲線。此外，供給曲線不一定是直線，用「斜率」的提法有欠妥當，更嚴密的說法是供給的**彈性總體上升/下降。
而供給曲線的截距，在經典理論中解釋為企業/行業的固定生產升本，一般會隨著生產技術的提升而升高。
5樓：慢熱姑娘瞎猜忌
**發生改變，需求變化。
微觀經濟學：某商品的市場供給曲線是一條過原點的直線,則其供給的**彈性（請給出詳細解釋）
6樓：木木成林林飛雪
設供給曲線為p＝a+bq(0＜b＜∞)，
es＝dq/dp×p/q=(1+a/bq)討論：①a＜0，es＜1；
②a＝0，es＝1；
③a＞0，es＞1。
除以上三種情況之外，還有兩種特殊情況，一種是供給曲線是水平直線，此時es＝∞；另一種是供給曲線是垂直線，此時es＝0。
以上五種情況構成了線性供給曲線點彈性的五種型別。
7樓：匿名使用者
選擇b。
單位彈性是所有點彈性均等於1,因此是過原點的一條直線。
微觀經濟學中市場供給曲線與企業供給曲線的區別是什麼？ 5
8樓：匿名使用者
市場供給曲線是企業供給曲線的加總。一般來說，只有完全競爭市場中才有市場供給曲線，而在有壟斷勢力的市場中，如壟斷競爭市場中，不存在市場供給曲線，只有企業供給曲線。
微觀經濟學中的需求供給曲線的斜率和我們高中數學中的斜率是一樣的概念嗎，就是高中數學是斜率越大越陡峭
9樓：邪龍牙
供給曲線肯定是斜率＞零，因為隨**上升產量上升。但由於需求曲線斜率＜零，即向右下傾斜，所以和高中數學斜率不一樣，此時應該說是斜率的絕對值越高，越陡峭。
為什麼微觀經濟學教材的需求曲線和供給曲線都把**畫成縱軸？
10樓：戀勞
1.經濟學上之所以把**放在縱軸首先是因為傳統的習慣。
經典教材——馬歇爾的《經濟學原理》就是這麼畫的。
2.同時也是為了建模的美觀性和模型的易於理解性。
從供給曲線的角度來看，**規定到縱軸，比較形象和直觀的表現了隨著產量的變化，**的漲跌或者高低，便於理解。
11樓：匿名使用者
樓主，你好，
這裡的問題實際有其他原因
因為比起**
經濟學中更好確定產量，
費雪方程：mv=py
p=mv/y
因此真正的情況不是由於**決定了產量
而是產量決定**
12樓：匿名使用者
這個完全出於習慣性的問題（馬歇爾的《經濟學原理》就是這麼畫的），同時也是為了建模的美觀性和模型的易於理解性。從供給曲線的角度來看，**規定到縱軸，比較形象和直觀的表現了隨著產量的變化，**的漲跌或者高低，便於理解。
需求和供給曲線是很簡單的一個模型，以後的生產模型以及is-lm等巨集觀推導模型，可以顯著的看出，將**放在縱軸，數量放在橫軸，大大的有助於我們聚焦於問題的核心——**。
13樓：牽著毛驢的小子
我的理解：
因為微觀經濟學的核心是**分析
14樓：匿名使用者
因為人家高興，到時候你也可以寫一本書，你把那個再倒過來就是了
15樓：匿名使用者
毛問題，你把圖，或者把書倒過來看不就全解決了。
怎樣理解總供給曲線通常有一個正斜率
16樓：北京百利天下教育諮詢****
如下：縱軸是price物價水平 總供給量隨物價水平上升而上升（就是一個東西**越高 賣這個東西的就越多 市場上的供給就多了） 即總供給曲線總是從左下到右上 所以斜率為正 。
17樓：匿名使用者
供給曲線是生產商提供給社會的產品數量與**函式。從生產商出發，當**增加，願意提供更多的商品，所以，有個正斜率。
微觀經濟學，微觀經濟學
這就是所謂的供給需求法則。排除吉芬商品 不知道親是什麼程度，第一種通俗的理解方式是 因為我的預算，就是我的錢的總數是固定，我沒法消費超出我的預算的東西。那麼當 上升的時候相應我可消費的東西就減少。就是p x w,w固定，p上升，則x下降。第二種理解方式含義和第一種差不多，但是是嚴格的數學的方式證明。...
為什麼微觀經濟學教材的需求曲線和供給曲線都把價格畫成縱軸
1.經濟學上之所以把 放在縱軸首先是因為傳統的習慣。經典教材 馬歇爾的 經濟學原理 就是這麼畫的。2.同時也是為了建模的美觀性和模型的易於理解性。從供給曲線的角度來看，規定到縱軸，比較形象和直觀的表現了隨著產量的變化，的漲跌或者高低，便於理解。樓主，你好，這裡的問題實際有其他原因 因為比起 經濟學中...
微觀經濟學中，徵稅只對供給曲線有影響，對需求曲線沒
可以告訴你，賦稅對需求沒有直接的影響，而是間接影響。首先是賦稅影響 影響需求，需求又影響供給。當賦稅增加時，產品 變高，客戶需求減少。這個關係裡賦稅是通過影響 而導致需求減少的，是一個過度的環節，所以沒有直接的影響。另外，這個問題還需要考慮一些具體的產品，分析他們的需求彈性問題。有的產品即使賦稅提高...