1樓：戀勞
1.經濟學上之所以把**放在縱軸首先是因為傳統的習慣。
經典教材——馬歇爾的《經濟學原理》就是這麼畫的。
2.同時也是為了建模的美觀性和模型的易於理解性。
從供給曲線的角度來看，**規定到縱軸，比較形象和直觀的表現了隨著產量的變化，**的漲跌或者高低，便於理解。
2樓：匿名使用者
樓主，你好，
這裡的問題實際有其他原因
因為比起**
經濟學中更好確定產量，
費雪方程：mv=py
p=mv/y
因此真正的情況不是由於**決定了產量
而是產量決定**
3樓：匿名使用者
這個完全出於習慣性的問題（馬歇爾的《經濟學原理》就是這麼畫的），同時也是為了建模的美觀性和模型的易於理解性。從供給曲線的角度來看，**規定到縱軸，比較形象和直觀的表現了隨著產量的變化，**的漲跌或者高低，便於理解。
需求和供給曲線是很簡單的一個模型，以後的生產模型以及is-lm等巨集觀推導模型，可以顯著的看出，將**放在縱軸，數量放在橫軸，大大的有助於我們聚焦於問題的核心——**。
4樓：牽著毛驢的小子
我的理解：
因為微觀經濟學的核心是**分析
5樓：匿名使用者
因為人家高興，到時候你也可以寫一本書，你把那個再倒過來就是了
6樓：匿名使用者
毛問題，你把圖，或者把書倒過來看不就全解決了。
微觀經濟學問題。需求函式的彈性計算裡為什麼把**當做橫軸，需求當做縱軸？一般不是都反過來的嗎？就像
7樓：慧聚財經
需求是**的因變數，**是自變數，這都是不變的唯一變的是影象而已，要透過現象看本質。
需求的**彈性=需求量變化的百分比/**變化的百分比=dq/dp×p/q
在西方微觀經濟學中，許多圖如需求曲線，**是自變數，可為什麼它卻是縱軸？
8樓：云云
個人認為在那些圖中**是因變數，數量是自變數。
再者，那些都是函式圖，沒有特別嚴格地不允許自變數作縱軸吧．
為什麼供給曲線**和需求成正比
9樓：匿名使用者
供求關係是影響**的主要因素，但決定**的因素卻是其本身的價值，除此之外，還有消費者習慣、市場競爭因素（如競爭者策略等）、以及自身的**策略（如低價入市，後期走高抑或高調入市，持平走高等等）。
為何在微觀經濟學中需求函式，即**與需求量的關係裡，縱軸標是隻**，橫座標是隻需求量？
10樓：匿名使用者
第一點，**的變動可以引起需求的變動，需求的變動也可以引起**的變動。
第二點，樓上所言之為正，約定俗成。
11樓：廣州怪叔叔
沒有什麼為什麼，約定俗成而已，是一樣的
12樓：匿名使用者
需求的變動也可以引起**的變動
為什麼西方經濟學的供給需求曲線自變數**p在y軸上。不是自變數習慣寫在x軸上嗎
13樓：匿名使用者
這是初學者常問的問題，這是經濟學的一個習慣。習慣就好，自變數是在豎軸上的
14樓：魏文華死思
這是經濟學裡面的習慣
關於微觀經濟學，關於微觀經濟學的最經典教材
我也是國貿專業的學生，剛接觸西方經濟學的時候也覺得很頭疼。作為經濟類專業的學生，西方經濟學是核心教程。如果你以後要考研的話，也是必考的。你覺得難是有很多原因的，最主要的是你剛剛接觸一門自己從來的沒有接觸過的但又是很抽象的學科，所以會覺得很不好學。第二呢，西方經濟學的理論體系是很龐大的，由於大學的課時...
微觀經濟學，微觀經濟學
這就是所謂的供給需求法則。排除吉芬商品 不知道親是什麼程度，第一種通俗的理解方式是 因為我的預算，就是我的錢的總數是固定，我沒法消費超出我的預算的東西。那麼當 上升的時候相應我可消費的東西就減少。就是p x w,w固定，p上升，則x下降。第二種理解方式含義和第一種差不多，但是是嚴格的數學的方式證明。...
微觀經濟學裡的需求收入彈性,微觀經濟學裡的需求收入彈性
可以根據收放彈性的大小來劃分商品的型別。收入彈性為正值，即隨著收入增加需求量增加的商品是正常商品 收入彈性為負值，即隨著收入增加需求量減少的商品為低檔商品 收放彈性大於1的商品為奢侈品，收入彈性小於1的商品為必需品。收入彈性是指收入變動的比率所引起的需求量變動的比率。即需求量變動對收入變動的反應程度...