1樓：匿名使用者
博古才能通今 挖人家的墓（因為是別人的） 挖了古董做什麼？你說古董能做什麼...
2樓：藍色天空
因為不考古就很難真正還原古人的生活過往.........一般來說，考古者很少主動去挖掘（盜
墓者不在此列）古墓，因為有很多東西放在古墓比放在外面安全，只有在古墓存在歷史性的挖掘價值或受到傷害時才會去申請挖掘.......最後一個問題和第一個差不多，不過古董大多隻能體現當時的物質生產水平。
為什麼考古要挖人家祖墳
3樓：匿名使用者
原因是這樣的:最開始呢,有盜墓賊去偷別人祖墳的寶貝,偷的那些東西里很多都是上了年代的古董,後來有人要搞研究了,把能在社會上看到的都鑑定完了,沒得地方可以找到古董來研究了,看到盜墓賊挖別人祖墳往往很容易能弄到好的古董,於是呢也就開始打別人祖墳的主意,尤其是那些已經過了n年的歷史悠久的墳,因為研究了別人沒有研究過的東西,他們更容易出名,所以呢現在那些所謂的考古學家,都是以挖別人祖墳來混名氣的.而挖墳會被阻攔的情況呢,也被他們報告國家說這些都屬於國家的,私人無權過問,這樣他們就更加明目張膽的去挖別人祖墳了,同時想讓他們更出名一些,當然就把電視臺的叫來給他們拍攝,以顯得他們好有學問,好有水平,好讓公眾知道還有他這麼一號人是個考古學家!!!
所以說呢,考古現在就在要挖別人祖墳,都成那些人的習慣了,不然他們怎麼能出名呢?????!!!!
4樓：蟑螂小強大哥
首先，現代社會已經沒有凌遲處死這種刑罰了。其次，凌遲處死在古代也不是最大的刑罰，最大的刑罰是誅九族。通常而言被誅九族的都不會平反（或者說沒人敢平反）
5樓：高樓居士
這麼說還真是一個問題呢
6樓：文王淚
考古隊並不主動的挖祖墳，這個你要清楚。它只是採取一種事後措施，比如基建等等挖到祖墳的時候，就會派考古隊前去，以免造成更多的對古文化的破壞。
文物考察是很有意義的事情，可以讓我們知道以前的人是怎樣的活，以後的人又該怎樣的活。
7樓：匿名使用者
不就是祖墳嗎
太迷信了吧
挖下又不會怎麼樣!
現在都沒墳了 都火化了
在棺材裡多難受啊 搞不好還會被其他生物吃掉
8樓：八索九丘
問題提的好。
以皇陵為例，清代的皇陵，除了在戰爭時期北軍閥破壞的乾隆以外，現在儲存的都非常的完好。因為滿清皇族愛新覺羅氏的子孫還健在。河北省易縣一個忠義村（原名守陵村），那裡就是昔日的王孫貴胄。
村民為修清史的問題，不時的到中國人民大學清史研究所公幹。明代的皇陵，朱明的子孫在明末戰亂之時，全部絕種，所以建國後明神宗萬曆皇帝的定陵就被掘開了。明朝以前的就更不用說了，那些陵墓木已經沒有人認領了。
所以就全部歸公了，由國家來管理，所以這些工程都要經國家批准。所以並不是考古就要挖人家祖墳。
真正的考古既不是挖寶，也不是挖祖墳，而是為了探索我們祖先的神祕世界，用科學嚴謹的方法來處理祖先留給我們的遺產。
9樓：正昧谷
頂樓上的!!
我們總是要了解自己的歷史的,那些久遠的陵墓不發覺也會被盜的,發覺以後是放在博物館做研究和展示,是我們都能看見的.
10樓：匿名使用者
有人這樣說幹考古的:考古考古,挖墳掘土。這話有一定道理，但並不準確。
原因是多方面的，其中很重要的一條是大家都知道考古工作者在挖，而不知道為什麼挖和怎樣挖（有些人甚至不知道挖什麼更不用說挖之外的東西了），也就是說只知其一不知其二。考古一是門科學，豈是一個挖祖墳能概括的了！那種認為考古就是挖祖墳的觀點是十分膚淺的，因為他們根本就不瞭解考古，對於不瞭解一個事物而對此說三道四的人，我們只有一個想法：
儘快普及考古知識，讓更多的人瞭解考古。
為什麼考古學家喜歡挖已死去的人的墳墓來進行考古呢，不覺得這樣對那些死去的人不公平，不尊敬嗎
11樓：匿名使用者
從道德上來
說，確實對古人的不尊敬，不公平 但從研究得歷史來說，這也是瞭解歷史，才能知古人的以前的文化是怎樣....等，就像一個人不知道自己的過去，怎能去想未來的事呢，一個人都不瞭解缺點是什麼，那怎樣改掉它呢.....其實知道的歷史也多，你學到的知識也就多，對你的文化修養也有好處~~
12樓：匿名使用者
目前我覺得考古學家很少去主動發掘墓葬，從道德上來說，確實對古人的不尊敬。但是，有些時候，墓葬能充分反映一個時代的文化特點，為了瞭解歷史，史書中也有很多讓人值得懷疑的地方，這就是疑古~從而考古~然後再釋古~這就是考古學家為什麼去調查墓葬，發掘遺址的主要原因了。拿草曹操墓來說，曹操墓的發現既有必然，也有偶然。
必然就是當今我國的盜墓活動十分猖獗，一方面是我們考古工作者宣傳的力度不夠，大家還沒有真正形成保護文化遺產的觀念，另外，熱門的收藏現象使大眾普遍認為考古就是挖寶，就是收藏。這樣很多人就淡化了文物的歷史價值、藝術價值、反而過於關注它的經濟價值，尤其是央視的《鑑寶》把這個意識普遍開來。因此，大面積的盜墓行為是無法避免的，是一個必然。
偶然性就是盜墓者當初也不知道這是曹操墓，通過考古發掘，我們發現了具有證明墓主人身份的格虎牌，曹操墓才得以重見世人。所以，通過曹操墓的發現，讓我們認識的不應當是它裡面又多少有價值的東西，應當讓人們認識到中國考古目前面臨的形勢和壓力。我們考古的方式的被迫性和無奈。
13樓：匿名使用者
因為沒人替他們鳴不平
14樓：匿名使用者
我想應該是無奈的吧？近年來的考古發現都是搶救性發掘，如果不是猖獗的盜墓賊，或許他們不會一下子發掘那麼多墓葬。
15樓：匿名使用者
因為活人的墳裡還沒有放入值錢的陪葬品，而挖越是古代的墳墓就能讓自己越出名，這樣他們可以藉著考古的名義炒作自己。
國家所謂考古對花那麼多錢到處挖,挖人家墳墓到底有什麼用啊
16樓：匿名使用者
1.你說不挖人家的墳墓，那你說要我們這些考古學家要來幹嘛？難道是弄來擺設的？
2.醉翁之意不在挖墳。你說如果有這麼一個考古專案，那我們挖墳不就可以理應順德向國家索要經費。
嘿嘿，能貪多少是多少。3.弘揚民族文化？
笑了，前陣子不知是哪兩個地方在爭西門慶和潘金蓮的祖籍。你說這個是弘揚名族文化嗎？其實正真的目地在於搞旅遊發展。
嘿嘿，我可不是考古學家，只是換了個角度。
國外考古學家會不會挖墳墓,為什麼考古學家可以挖墳掘墓？
會，有幾種情況！1 歐沒有厚葬習俗的地方，都知道地下只有人骨，一般不挖，但是為了做人種調查時也會挖。2 對於有厚葬習俗的地方，他們一定會挖，比如 埃及法老的金字塔和神廟。全是西方人挖的，以至於 埃及學 起源於歐洲。3 對不瞭解的文明，挖開才能瞭解。美洲的瑪雅文明就是例子。4 日本也挖古墓進行考古研究...
郭沫若算不算真正的考古學家,郭沫若為什麼是考古學家？
雖然我很討厭他，事實上大部分人都知道他是條狗。而且 鐵骨錚錚 郭沫若的名頭在外。但是實話實說，他在古文字和古代史研究造詣上的的確確很高。雖然他拍紅燒肉馬屁很厲害，但是他這個文聯主席不是靠拍馬屁來的，料子還是有的。但是不能算是 考古學家 是能算是金石學家和歷史學家，他在甲骨文金文的研究也是很厲害的。人...
考古學有什麼用,考古有什麼用？為什麼要考古？
考古學目的 考古學以實物為研究物件，因此，對古代 遺物 遺蹟進行描述與分類，對遺物 遺蹟的年代作鑑定，並判明其用途與製造方法等，都是考古學者的基礎工作。考古學研究的最終目的是，在儘可能完備的實物資料的基礎上，通過理論研究的方式，對人類社會歷史進行分析和解釋，闡明人類社會的發展過程。因而不能見物而不見...