1樓：匿名使用者
會，有幾種情況！
1、歐沒有厚葬習俗的地方，都知道地下只有人骨，一般不挖，但是為了做人種調查時也會挖。
2、對於有厚葬習俗的地方，他們一定會挖，比如：埃及法老的金字塔和神廟。全是西方人挖的，以至於《埃及學》起源於歐洲。
3、對不瞭解的文明，挖開才能瞭解。美洲的瑪雅文明就是例子。
4、日本也挖古墓進行考古研究，但是他們只挖古代大官和富豪的，不挖天皇的，因為日本天皇一脈傳承了近2023年，中間沒換過，就這一家。皇室是不會充許挖自己祖先的。
5、中國現在的考古政策是，保護為主，不主動挖掘。如果，有一個墓被人盜挖了，或是某工程一定要佔用一個古墓的位置，已經保護不了了，這時，才會去挖。但是中國沒有文化的人太多，總有人建議去挖秦始皇。
為什麼考古學家可以挖墳掘墓？
2樓：自治區區
每一個考古學家都有驚人的收藏品，這就是為什麼考古學家可以挖墳掘墓的原因。之一啊。
3樓：匿名使用者
第1 為了保護國家財產.這些陪葬品都是我們中國的瑰寶.考古人員挖出放到博物館裡.
可以保護國家財產.讓一些愛好者參觀.讓學者可以學習.
交流.如果不挖盜墓的可是很厲害的.挖地千米在神不知鬼不覺的情況下把文物從墓中盜走.
非法買賣.造成我們中國很多的國寶流失外國.造成我們國家的重大損失.
現在有大量的文物流失國外.讓每一箇中國人痛心疾首.以後能留給我們子孫的還有什麼呢?
第2 通過挖掘這些古墓 可以研究歷史 通過出土的墓誌名或墓碑.可以瞭解歷史的真相.墓主人的經歷等
第3 出土文物 有鑑定朝代或朝代標誌性物件作用.可以起到朝代刻度尺的作用.
關於財產是曹操的問題.我想曹操的後人 有誰能分的清楚呢?到底誰是曹操的後人呢?
就算找到了.他的子孫又何其多.到底給哪一個子孫呢?
他的子孫又會不會因為利益的關係把東西賣了呢.如果是曹操的家族墓.為什麼這麼多年沒人去給他上墳修幕呢?
再說國家有規定.出土的墓藏文物所有權歸國家所有的.這個先不說.
曹操的財富又是從何而來呢?清朝的皇宮財寶夠多了吧.都歸國家所有.
那些財富都是來自老百姓.所以也應該屬於全體中國人的.並不屬於個人.
所以是屬於國家的.
4樓：園長
問題是：
第一，曹操已經死了，
第二，考古的不挖盜墓的就給你全**外去了，那時候更丟人第三，韓國某學者又把曹操論證到韓國去了，我們總得找點證據證明一下他是個中國人吧？？
第四，既然曹操設了摸金校尉就知道自己遲早有這麼一天~所以你不用動氣的~曹操大人他也不會介意的 ~
5樓：百數十
想必大家也看到了，在發掘之前已經被多次盜掘，盜墓的盜毀以後，文物多是流落海外，中國的東西國外還少嗎，憑什麼給他們？國家不出人清理出來，扔在那裡難道派人專門看著，說這是一座古墓，不能挖，準備派幾個人？開多少工資？
全國那麼多墓葬，怎麼看管？等著被人盜空以後，花錢去國外博物館看，然後說 看啊 這是中國曹操的墓葬出土的 估計 棒子又該說了 曹操是他們國家的
6樓：可愛的大頭鬼
關於曹操墓..我有一個問題..傳聞曹操墓被盜墓者來來回回好多次..怎麼裡面還有這麼多寶貝沒被摸走..難道真的跟鬼吹燈說的那樣..只拿幾件好的..
7樓：管人皆
雷倒！考古學家挖墳掘墓就是為了保護文物，研究歷史。
8樓：遊韶
因為曹操墓的事吧？簡單點說，盜墓賊盜墓之後會有意無意的造成墓內文物以及墓本身的損壞，考古學家的責任一方面是保護墓本身不被完全破壞另一方面墓內的文物不會被繼續盜掘以致流落海外。圓明園的幾個動物頭在國外被拍**人都憤怒的不行，從某種角度講考古學家的作用就是讓大家少生氣~
9樓：匿名使用者
只有被意外發現和已經被盜過的墓室才會被搶救性發掘，考古學家也不可以隨便挖墳掘墓。所謂的曹操墓是被盜過的，叫保護性發掘。這方面是有嚴格的法律規定的。
10樓：匿名使用者
這個問題還是很簡單的，因為不管是不是儲存文物，首先講古墓開啟之後就會有助於研究當時的人或者是物，讓人們能夠更好的認識和了解古時的社會和名人的事蹟。能夠知道古代有什麼可以學習的東西。
11樓：匿名使用者
國家根本沒有能力保護這些文物，幹嗎要挖掘，而且挖了也不好好保護，最起碼應該原樣封存，可是盜墓這麼猖狂，怎麼保護也沒用。不過我們可以放心，都是骨灰，沒有陪葬，沒人會挖百年後的我們的
12樓：匿名使用者
我也想知道.
利用研究的名目去開墳掘墓，對死去的人很可悲
想想我們以後可能也會被開墳掘墓
13樓：匿名使用者
我也想知道，感覺很可悲。
雖然很有研究價值，可是為什麼一定要挖呢
14樓：
國家現在的原則是能不挖就不挖
實在那種你不挖就被盜墓的挖光了的才允許挖。
早年郭沫若幾次上書要求開挖長陵，還不是被***給拒絕了~
15樓：星璇vs南宮煌
你問這個問題就跟說：人也是動物啊，為什麼要吃動物呢？一樣
16樓：匿名使用者
！~對於古代墓葬，從文物上講是屬於國家的。對於那些古墓國家都是採取就地保護的方式，一般只有當盜墓者將其盜採至無法實現就地保護的時候才開始發掘，這也是對於文物保護的一種方式。
想想現在的古玩市場如此火爆，以至於現在的盜墓者窮凶極惡，對於文物本身來講，還是交由國家保護還是比較科學的一種方法！~
17樓：鐵血俾斯麥親王
國家規定可以,所以是搶救性的發掘
18樓：匿名使用者
曹操也不知道有人會挖的！
19樓：比至尊強
因為挖墳掘墓不但保住財產，還可以防止盜墓者挖掘，而且還可以考古一下，收集資訊，所以才要挖掘掘墓！！！
20樓：風清客棧
因為國家發現了所以才會讓考古學家挖掘，是為了保護文物，避免讓盜墓者知道後對墓室進行毀壞，
對於考古學家挖人家祖墳，大家怎麼看呢
21樓：正達美
有主的祖墳，是不允許考古學家挖的，即使挖也須徵得主人的同意。無證據表明該古墓現歸屬何人時，則屬於國產（如秦始皇陵），考古學家可根據國家有關規定 挖。
22樓：岱宗山人
挖墳是事實，其餘全是藉口。
23樓：洪象
"陵墓中陰氣甚重，徘徊其中的靈體亦多的很，對人肉體有一定負作用。假使生病時候，身體正氣下降，更不要去那些地方，唯恐發生問題。 將心比心，誰人會喜歡死後開放自己的陵墓長時間讓川流不息的人來觀光指點？
盜墓者早就得到惡報身受其害，做考古研究工作的人更應注意及正視這方面的問題。 "～常觀世音**
24樓：認識自己嗎
上次看到一個新聞，一個考古專家在考古過程中挖了自己家族的祖墳，都是為了研究，研究完還原就好了
25樓：匿名使用者
看什麼時代了
在早期，很多考古學者的動機並不純潔、手段也非常粗糙
最嚴重的，比如殖民時期的埃及考古、對特洛伊遺址的發掘，這些人的行為基本上和盜墓賊別無二致
再比如清末民初，列強對我國西域地區的考古探險行動，打著考古旗號大肆偷盜，比如英國人用膠水粘走壁畫，其中尤以沙俄最為卑劣，打著考古探險旗號做軍事測繪
再比如，**之後**本土考古學界興起，但非常不成熟，尤其以深紅時代，人定勝天、無所敬畏、蔑視文化和傳統的氛圍影響下，學術界也充斥著冒進，比如貿然開啟明十三陵地宮，導致壁畫與有機絲織品在數分鐘內化為灰燼。。建國後早期的一些考古發掘記錄片你可以看看，手段粗糙鋤頭鏟子亂揮，甚至有些發現真偽難辨有造假嫌疑。這裡要表揚下***，當年中國學術界的風氣實在有點骯髒，郭沫若等人一群文人就因為對蘭亭集序的一點念想以及急功近利的情緒，大肆渲染請命要挖了唐昭陵，說寶物如何如何多之類，***怕是比較清醒的人了，對於這些文人不勝其煩之後批示「我對死人的東西不感興趣」，嚴詞拒絕
當這個學術日漸成熟的今天，這種事情已經很少發生了，國民對於文物保護意識也非常強烈
考古的目的是以實地的切切實實的文物來研究還原古代、古人、先民的文化、生活細節、還原歷史真相等是對我們過去的追尋，對於我們從哪來、我們祖先什麼樣、怎麼生活的研究
現代考古學界幾乎不會主動對古墓或者遺址進行發掘，慘痛的先例告訴我們以人類現今的技術無法有效的保護這些文物，這些文物被挖出來之後某種意義上就是一種毀滅
所以你看到的大多數考古新聞，都能聽到這個詞「搶救性發掘」，只有古蹟尤其是古墓因為意外、盜墓、基礎建設等原因面臨毀滅是才會對其進行發掘
至於挖祖墳。。我國法律：一切在地下的文物、礦產屬於國家。。。
如果你家祖墳能被定義為文物不得已要挖的時候，與被開發商挖掘機剷平、被盜墓賊光顧相比，讓考古學家們拿著手鏟、刷子精工細作小心翼翼的挖出來放入博物館保護，毫無以為是更好的選擇。。只怕到時候求之不得。。比如南京將軍山事件或許你聽說過，因為南京文保單位的不作為，未對地產開發地區做文物排查，導致將軍山明代功臣黔寧王沐英家族墓碑損毀，之後沐氏後人**，但南京**與文保單位依舊不作為，用拖字訣，導致沐英長子墓被徹底夷為平地，其他幾座墓被埋於別墅區綠化帶之下。。。。。
相比如今的結果我相信沐氏後人更希望考古學者們能更有作為些，搶救性發掘下，把墓地遺址保護下建個博物館也行啊
26樓：阿額地方的發
考古不是挖墳，是用現代技術通過古代文物，揭祕古人的生活
27樓：虞姬戲項羽
這個就比較尷尬了。你看，土地是國家的。國家想挖，你還能不讓嗎？
外國是私有制，你家的土地，就是過了500年，你家的還是你家的。墳墓也一樣。國外考古挖不了有主的墓地。
其實現在中國也一樣，你挖個什麼王爺的墓地。可能沒人管。但是你挖我們族的族墳試試，整個村子都會動亂。
尤其是廣西這邊。重點還是有沒有人認領。歸屬感強不強。
28樓：匿名使用者
看你是怎麼想了唄，也不能說是挖祖墳吧，只是把一些值得後人鑑賞的東西拿出來而已。
29樓：匿名使用者
首先國家考古的原則是儘量不動古墓，儘量維持地下埋藏的原裝，不到萬不得已時不進行發掘。另外如果你看考古類新聞，近乎100%會提到「保護性挖掘」、「搶救性挖掘」的字眼。這就是說不是國家主動去尋找、挖掘古墓的。
往往是發生盜墓、大型專案施工等特殊情況才去發掘古墓。難道不作為，坐看盜墓賊盜墓；眼看著文物毀壞在挖掘機鐵鏟下才是對的？
拋開獲取歷史資訊、獲得珍貴文物等問題不說。正規考古工作時，都會將遺骨妥善記錄、保管。最起碼不會讓墓主人暴屍天日。如果落到盜墓賊手中，死者會有什麼下場不知道嗎？
江西海昏侯大墓是遭到盜饒後的保護性發掘；三峽庫區考古屬於搶救性發掘；這些考古活動不應該進行嗎？眼看著被盜墓賊盜走？眼看著被洪水吞沒？
30樓：增哥s***
有直系後代的一般不會挖
31樓：木右蟲
很多人看到幹考古的發掘，說人家挖人家祖墳，但是一旦看到發掘出好的文物，又恨不能自己分一杯羹。這就是大部分人的心態。祖墳？其實大部分過了這麼多年頭都不知道源流了好麼
32樓：五道槓尐屁孩
哎，你這個問題好矛盾
考古學家為什麼要考古？為什麼要挖人家墳墓打擾死者的安息？挖那
博古才能通今 挖人家的墓 因為是別人的 挖了古董做什麼？你說古董能做什麼.因為不考古就很難真正還原古人的生活過往.一般來說，考古者很少主動去挖掘 盜 墓者不在此列 古墓，因為有很多東西放在古墓比放在外面安全，只有在古墓存在歷史性的挖掘價值或受到傷害時才會去申請挖掘.最後一個問題和第一個差不多，不過古...
郭沫若算不算真正的考古學家,郭沫若為什麼是考古學家？
雖然我很討厭他，事實上大部分人都知道他是條狗。而且 鐵骨錚錚 郭沫若的名頭在外。但是實話實說，他在古文字和古代史研究造詣上的的確確很高。雖然他拍紅燒肉馬屁很厲害，但是他這個文聯主席不是靠拍馬屁來的，料子還是有的。但是不能算是 考古學家 是能算是金石學家和歷史學家，他在甲骨文金文的研究也是很厲害的。人...
為什麼考古學家找不到古墓，盜墓賊卻下手比快
中國考古學興起不到100年，盜墓是幾千年 能留下完整的古墓，百中無一 大多古墓為何考古人員找不到，而盜墓賊一找一個準？現在考古勘探的手段越來越多，考古人員不僅有從盜墓賊那裡學來的技藝，還可以通過遙感 地磁 聲吶等等現代手段瞭解地下的情況，但是為什麼盜墓賊找古墓一找一個準，而考古專家卻不行呢？盜墓這個...