1樓：絕不乄留戀
儒道結合
儒家復修身以制五常中庸自律
bai修自身氣質
道家無為看透du價值本質心zhi不迷茫
儒家仁愛
dao爭議頗多但不應被全盤否定
中庸也不是庸人所謂的搖擺不定沒立場的牆頭草中是明確自身位置廣泛瞭解情況全面看待問題
庸是選取最簡明直接有效的方法解決問題
中則正則不偏不倚庸則守則不過也無不及
道家無為
道法自然 自在自然 順其自然
順勢而為不強求不是說不要去努力
而是說努力之後得不到也不要氣餒
大白若辱 大音希聲 大器晚成 大方無隅 大象無形看透浮華能讓你不會因過眼浮華而無謂執著憔悴 正確的價值觀能讓你不會因低階理由懊惱
總結下其實上面的話都不太實際 所謂腹有詩書氣自華 學儒入道可以改變你的氣質 泡妞找工作都不錯
2樓：故園籬笆
更喜歡來
道家，因為
1、人生關懷源：生來勞作，死bai時安息
2、人生態度du：自zhi然而然、超脫通達3、教育dao：尊重天性，無為自化清靜自正4、文化：無為而治，任各個學派自化，所以齊國稷下、西漢初期、魏晉時期都是百家爭鳴的極盛時期
6、藝術：清水出芙蓉、天然來雕飾，主張言簡義豐、得意忘形7、環保：獨與天地精神往來，而不睥睨於萬物8、科技：
察天觀幾、以參為驗，以術演道、以道御術，防止科技負面作用9、信仰：道教
10、治國主要是黃老道家，它的主要觀點是
（1）道生法：在堅持法治的同時（和儒家不同），推崇有道之法，反對無道之法（與法家相對立）
（2）因俗簡禮寬刑簡政
（3）兼採百家：所以被後世誤以為是雜家
3樓：黃高雲
儒家道家並用吧 因為這個世界很瘋狂
4樓：匿名使用者
個人感覺應該是道家吧
道家和儒家,誰更適合現代社會準則?
5樓：匿名使用者
儒家更合適
抄,他提倡君子應當有所作為儒襲家在先秦時，和諸子地位平等。而且，在秦始皇時受到重創，便是所謂的"焚書坑儒"。再至漢代，漢王朝以繼承三代中原文化正統為其文化建設的基本路線，而這三代中原文化正是儒家六經，孔子以繼承華夏民族文化著稱，因而儒學本身便是華夏民族的文化精華。
由於宗經而尊儒，這也是儒家交上好運的原因之一。到五四時期，雖然儒學遭到空前大難，但現代新儒家已經萌發。在一片"打倒孔家店"的聲浪中，在儒學受到空前挫折的背景下，梁漱溟挺身而出，為孔子辯護，揭舉儒學復興的旗幟，成為新儒家的前驅。
廣泛意義上的新儒家有：第一期主要人物有梁漱溟、熊十力、賀麟、張君勱、錢穆、馮友蘭，第二期牟宗
三、徐復觀、唐君毅、方東美，第三期杜維明、劉述先，第四期也已出現，但還未經學術界定論。從那時到現在的80多年中，以此為志業者大有人在，在他們的共同努力下，現代新儒學已成為20世紀中國的三大重要思潮之一（另一是馬克思主義派，一是自由主義的西化派）。
現代新儒家有"儒家資本主義"的說法，而且預言二十一世紀，儒家將在繼秦漢儒學、宋明理學後，經過創造性的轉化，迎來第三次輝煌的大發展。
6樓：匿名使用者
都不適合，現代社會講求效率，道家的「無為而治」與儒家的中庸思想顯然與現代社會相悖，比如說儒家有「禮不下庶人，刑不上大夫」這簡直是被法制社會否定的。建議提問人不要把眼光只放在古代，多關注一下今天的社會
道家思想 儒家思想 哪個能適合在當今社會生存?
7樓：匿名使用者
儒家，道家思想不適合現在如此激烈的競爭儒家以孔子、孟子為主要代表,思想主張禮治，強調傳統的倫常關係，尤注重人與人之間倫理關係等道家以老子、莊子為主要代表,思想崇尚自然，有辯證法的因素和無神論的傾向，同時主張清靜無為，反對鬥爭。
8樓：匿名使用者
全部適合。道家講究清淨無為，適合養生長壽。現在亞健康的人越來越多，很應該學習道家的思想。
儒家講究仁，就連外國人都說沒有讀過論語就不能說真正受過教育。儒家教人做人做事，道家教人修身養性，全部都適合。有一種學懂了，就能在這個社會好好生存了。
9樓：匿名使用者
都不能，我的管點，儒家講仁，道家講靜，也可以說放開自己，當今的社會，不能仁要狠的，嗯～也不能放，把自己放在荒山野嶺誰會生存下來，顯然很少，所以要適應要求找準特點。謝！
10樓：匿名使用者
以前的道,儒等思想 在如今只能作為提升個人涵養 昇華個人品行的參照! 在如今社會上的形勢 光靠幾千年前的道德理論 是行不通的.
儒家,道家,法家哪一個適用在現代社會？ 謝謝
11樓：匿名使用者
法家，建立法治社會！但法家的「法」與現代社會的「法」有著本質的區別！
12樓：匿名使用者
國家在亂世需撥來亂反正時最適合的是源
道家，而bai在盛世時則用儒家。這即du是漢朝經過文景之zhi治後漢武帝時強盛的
dao大漢朝獨尊儒術的原因，我們現在所處時代並不能算是太平盛世，因此還是道家（法家是道家分支出來的）最適用在我們的現代社會。從1949建國開始100年後，即2023年才開始進入新中國的真正盛世，即外無強敵內無貧窮，那時儒家最適合了。
13樓：初九震
以道修身
以儒齊家
以法治國
14樓：匿名使用者
當然是法家，依法治國，靠的就是法制
論述道家還是儒家思想更適合當今社會
15樓：腰中寶劍血尤腥
事業方面現在社會更適合努力奮鬥 不斷攀爬 生活方面道家的修養自身和儒家的孝義仁信都是需要的..........
儒家，道家，法家，墨家思想各是代表哪個階
歷史老師告訴你 春秋戰國時期，道家代表沒落的奴隸主貴族利益。儒家，法家代表新興地主階級利益。墨家代表市民階層利益。儒家，道家，法家，墨家思想各是代表哪個階級的利益的 儒家 其思想核心是 仁 仁 即 愛人 他把 仁 作為行仁的規範和目的，使 仁 和 禮 相互為用。代表階級利益是帝王。道家 子 老子 在...
道家的絕仁棄義與儒家的仁義之間有什麼區別
道家和儒家的根本區別就是，一個是對群眾的。另一個的物件就是那些壞人。所以一個講究的就是信奉，然後另一個講究的就是堅持到底。道家的人也更是一種隨性的仁義，一所以好如家還是有很大的區別。儒家的仁義是對人民百姓施行仁義，道家則是對可惡之人施行絕仁棄義。我覺得兩者之間的區別應該並不大，儒家可能更加崇尚仁義吧...
墨家思想與儒家 法家 道家思想相互對立的地方，請指出哪些主張
儒家與法家的對比 其他答案 1 相同點 一 從產生背景來看，儒 法家的思想都是在社會動盪且四分五裂的春秋和戰國時期產生的 二 從內容來看，這些思想無疑都是孔子以及孟子 荀子，墨子，和韓非子的對治理國家的各自的態度 三 從產生的作用來看，都是對當時的社會產生一定的影響作用。不同點 一 具體的思想不同 ...