開元盛世與康乾盛世哪個更富強

2021-03-19 18:37:32 字數 1021 閱讀 6815

1樓:水在江湖雲在天

與同期世界其他國家相比的話,絕對是開元盛世。

2樓:匿名使用者

要看怎麼比了,以中國自己的歷史比,當然是後來的更富強了。社會畢竟在發展。

如果橫向比,個有感覺開元盛世應該更強。那時的唐朝文化,經濟的影響力在世界上很大,在當時世界看唐朝感覺象現在的人嚮往美國。

3樓:影五明

又看到一樓

bai的那水稻xx,昨天還看到自己

du發個問題說什麼zhi明朝為何dao比清黑暗,結果不到專一天就選了一個無憑屬

據亂盲目說明朝黑暗的回答,還說別的解釋明朝沒有那麼黑暗的回答者偏題,現在自己又無憑據的跑到別人的發問說康幹盛世富強,真是無恥!好像眼裡只有滿清一個國家。

4樓:啲銱dē張揚

若是從民生角度看的話,應該是開元盛世,李隆基從武則天那裡得到了大筆的財富內

,其實唐朝容最富強的時候應該是貞觀之治後期到武則天時代,那是的米價和今天比的話只相當於幾分錢一斤。

若是比較gdp的話,明顯是清朝佔了便宜,差了幾千年呢。

5樓:原生大秦

橫向比較,前者是領先於世界的盛世,後者是落後於世界的盛世,你說哪個更強?

要是想時間上縱向比較的話我沒話說,如果一千年後的社會生產力還不如一千年前的話,那才叫見鬼了

6樓:復盛漢

兩個差了幾年

bai阿?不能這樣比。du但如果比世界上zhi的地位,無dao疑的,是開元盛世,這內點在史學專家從來容沒有疑問,因為康幹盛世時,時間雖長,但始終是處於封閉時代,不跟外界接觸,外國自然對中國感到失望與落後,而此時西方英國的版圖又大過滿清,而且處於迅速向上發展的時候,科學革命等都興起,而滿清則處於停留狀態,雖然人口大增,而且農業發達,但工商業卻嚴重落後,甚至落後於明末,所以開元盛世遠勝於康幹盛世。

7樓:匿名使用者

絕對是開元盛世

康乾時期太自大!目中無人!

見「盛世略編」

歷史上的「康乾盛世」是不是真正意義上的盛世

1.康乾盛世又稱康雍乾盛世 康乾之治 康雍乾之治,是中國古代封建王朝的最後一個盛世,同時是中國封建社會的迴光返照。2.康乾盛世起於康熙二十年 1681年 平三藩之亂,止於嘉慶元年 1796年 川陝楚白蓮教起義爆發,持續時間長達115年,是清朝統治的最高峰。在此期間,局勢較為穩定,人民生活得到改善,國...

清朝引以為傲的康乾盛世,究竟是盛世還是一場笑話

英國使團成員約翰 巴羅訪清朝在 我看康乾盛世 寫道 在浙江和京城,沒有看到任何人民豐衣足食 農村富饒繁榮的證明。中國農民主要食物是粗糧和青菜,肉蛋奶都少得可憐,在春荒之際,都要採摘野菜才能度日。乾隆時代,民眾吃糠咽菜的記載筆筆皆是。除了村莊周圍,難得有樹,且形狀醜陋。房屋通常都是泥牆平房,茅草蓋頂。...

清朝,康雍乾盛世下的隱患,以及乾隆身世之謎

司馬相如 四川成都人。司馬相如就是 當壚沽酒只為情 的男主角。金賞 陝西西安人。金賞是漢昭帝劉弗陵的男寵,他祖上是匈奴人,父親是匈奴休屠王太子金日磾。馮子都 山西潞城人。馮子都是西漢大將軍霍光的絕色男寵,史書記載 大將軍霍光監奴馮子都,有殊色,光愛幸之,常與計事。潞城市現在隸屬長治市。張放 陝西西安...