1樓：女未啦啦啦
道家和儒家的根本區別就是，一個是對群眾的。另一個的物件就是那些壞人。所以一個講究的就是信奉，然後另一個講究的就是堅持到底。
2樓：勤奮的杜老師
道家的人也更是一種隨性的仁義，一所以好如家還是有很大的區別。
3樓：ays摯鑰
儒家的仁義是對人民百姓施行仁義，道家則是對可惡之人施行絕仁棄義。
4樓：多肉
我覺得兩者之間的區別應該並不大，儒家可能更加崇尚仁義吧。
5樓：生活達人小鄭老師
他們之間確實有一定的區別，儒家更加尊重這種自然規律。
6樓：靜好
道家講究自由大道無痕，儒家的仁義講究的是人的性格和品質。
7樓：假蘇更生
儒家的更具有人性化吧，而道家則是無慾無求。
8樓：氣子孩
兩個的思想理念不同「仁」的含義也不同。
說點人盡皆知，但又被斷章取義的話。
9樓：星期一中年
你從哪兒看來的道家思想？不懂就不要瞎說好不好？我印象中道家可從來沒有說過要絕仁棄義。
請說說道家和儒家的區別
10樓：匿名使用者
1 時間的區別？兩個基本上都成形於先秦的百家爭鳴時期。而道家稍比儒家早。
2 主要思想的敘別？
儒家入世、道家出世。儒家講先天下之憂而憂、道家講採菊東籬下悠然見南山。儒家天下興亡匹夫有責，道家政治渺小藝術永恆 儒家講究禮儀 尊孔孟之道 道家講求修身養性~有樸素唯物主義
3 你更欣賞哪家？
我更欣賞道家。因為它有人生在世所追求的終級目標，比較高階，比較形而上。而儒家則有些渾濁嫌疑，稍嫌形而下。
4 還有其他的什麼家麼？
法家 代表人物有李悝、吳起、商鞅、韓非子等人陰陽家 代表人物鄒衍
11樓：百度使用者
1.同是起源於春秋
2.儒家：仁愛待人、春秋無義戰（仁政——孔子、孟子）、制天命而用之（認識自然規律，並按照規律辦事——荀子）
道家：凡事從兩方面思考問題（老子）、無為而治（順其自然——莊子）3.我更為欣賞儒家，因為道家後來化身有道教，有一點迷信的成分；反而儒家的思想至今還很實用。
4.有，如：墨家（墨子）、法家（韓非子）、兵家（孫武）。
儒家和道家思想的異同?
12樓：匿名使用者
個人bai見解:道家出世,儒家入世。
老子du首先闡zhi發：「道」的概dao
念，總之道是專
很玄的東西，再敘述自己屬的小國寡民、無為而治。莊周主張相對主義思維方式，和奇葩的人生觀。道家在西漢初期，唐代對政治治理有著重要影響，統治者：
無為，無慾，與民休息。漢代道家集大成的著作《淮南子》，雜糅了法、儒、陰陽等思想，使得道家思想不斷髮展。這是道家思想的巔峰，其後不再為中國主流思想。
儒家自武帝不斷提倡遂成主流政治思想。儒家同中國原生態的君主制、宗法制、小農經濟做到很好的結合，主流地位不可撼動。孔子就是：
仁、禮、德治。孟子在於仁政、性善。漢後儒家走上外儒內法的道路，儒家在東漢末年、南本朝、唐末、明末遇到不同程度的危機，但均得到不同程度的克服。
儒與道某種意義上都變成了一種宗教，儒教與道教。道教追求現世的幸福，求養生之道。儒教則是祖先崇拜、維護宗法、齊家修身之類的。
13樓：故園籬笆
1、儒家bai主張仁政，即集中權力為du民眾做好事，道家zhi主dao
張無為而治，認
內為仁政是選擇頭髮來梳理、容點數米粒來烹飪，往往會走向其反面2、儒家主張教化，所以推崇聖人；道家主張自化，所以認為聖人不死，大盜不止
3、儒家認為人性本善或者人生本惡，但道家認為天性自然，無所謂善惡（故不需要教化）
4、道家黃老派也是經世致用的，他們主張依道生法依法治國，認為靠符合民情民意的法律，就可以天下大治，這和儒家的禮治形成鮮明對照，也和法家的「法自君出」（黃老道家主張道生法）形成鮮明對照
14樓：故園籬笆
1、儒家主張仁政來，即集源中權力為民眾
bai做好事，道家主張無為而治，認du為zhi仁政是選擇頭髮來dao梳理、點數米粒來烹飪，往往會走向其反面
2、儒家主張教化，所以推崇聖人；道家主張自化，所以認為聖人不死，大盜不止
3、儒家認為人性本善或者人生本惡，但道家認為天性自然，無所謂善惡（故不需要教化）
4、道家黃老派也是經世致用的，他們主張依道生法依法治國，認為靠符合民情民意的法律，就可以天下大治，這和儒家的禮治形成鮮明對照，也和法家的「法自君出」（黃老道家主張道生法）形成鮮明對照
15樓：匿名使用者
儒家代表人物復儒家代表人制
物儒家代表人物 孔子，孟子等，比較出名的代表作，論語等。
道家代表人物道家代表人物道家代表人物道家代表人物 老子，莊子等，比較出名的代表作，道德經等
儒家思想的核心：仁、義、禮、智、信、恕、忠、孝、悌道家思想的核心：是「道」，「道」是道家這一思想文化體系的最高範疇，為所有的道家學者所推崇。
如果想學習比較系統的國學知識，可以考慮到上海儒鴻書院諮詢一下
16樓：永恆神韻
基礎都是教人向善，儒家說人之初性本善，道家說天地萬物與我一體，佛家說一切眾生本來是佛。本質來說都是一樣，專精方向有所差異。
道家與儒家的區別
17樓：嘉木
其本質區別是：儒家思想主旨是仁義，捨生取義，以仁孝治國；道家思想主旨是自然和諧，道法自然，以無為治國。
1、儒家主張仁政，即集中權力為民眾做好事；道家主張無為而治，認為仁政是選擇頭髮來梳理、點數米粒來烹飪，往往會走向其反面。
2、儒家主張教化，所以推崇聖人；道家主張自化，所以認為聖人不死，大盜不止。
3、儒家認為人性本善或者人生本惡，但道家認為天性自然，無所謂善惡（故不需要教化）。
4、道家黃老派也是經世致用的，他們主張依道生法依法治國，認為靠符合民情民意的法律，就可以天下大治，這和儒家的禮治形成鮮明對照，也和法家的「法自君出」（黃老道家主張道生法）形成鮮明對照。
18樓：夢飛說理財
孔子為什麼要周遊列國？老子為什麼要修道？法家真的那麼嚴苛嗎？
19樓：
道跟儒家我個人覺得是矛盾體 只有道家跟儒家想結合才可以解決根源
20樓：匿名使用者
道家清靜無為，儒家仁治天下。
儒家與道家的主要區別是什麼？
21樓：匿名使用者
儒家思想主旨是仁義,武漢論壇違規詞彙,以仁孝治國.
道家思想主旨是自然武漢論壇違規詞彙,道法自然,以無為治國.
22樓：匿名使用者
儒家治世、道家治身。
儒家文化提倡入世，道家文化主張出世。
儒家講中庸，道家講無為。
儒家思想主旨是仁義,捨生取義,以仁孝治國；
道家思想主旨是自然和諧,道法自然,以無為治國。
23樓：夢飛說理財
孔子為什麼要周遊列國？老子為什麼要修道？法家真的那麼嚴苛嗎？
論述儒家仁義與利益的關係,論述儒家優勢是如何形成
儒學講究bai的是忠君愛民,仁義道du 德思想zhi,但是從千百年來的社會及歷 dao史發展來內看,個人猜想孔孟之道容的的缺陷在於沒有完全闡述這些思想的內在關係或者說要人們如何去遵守這些思想,在巨大的利益驅使下,所有的這些思想恐怕只是一種愚民思想 孔孟之道的社會關係所謂民為貴,君為輕,社稷次之,一旦...
墨家思想與儒家 法家 道家思想相互對立的地方，請指出哪些主張
儒家與法家的對比 其他答案 1 相同點 一 從產生背景來看，儒 法家的思想都是在社會動盪且四分五裂的春秋和戰國時期產生的 二 從內容來看，這些思想無疑都是孔子以及孟子 荀子，墨子，和韓非子的對治理國家的各自的態度 三 從產生的作用來看，都是對當時的社會產生一定的影響作用。不同點 一 具體的思想不同 ...
儒家道家佛家法家的核心思想是什麼？道家有句話，人法地
儒家，由孔子將道家思想拓展而形成，積極入世型。命由我定，運由我轉，無關鬼神乎，這是中國道 儒兩家的名言。中國曆來都是個無宗教信仰的國家。我們只信奉自然 優勝略韜，適者生存。是按人數上和老百姓的態度上來說，因為統治中國思想的都是以君臣家國 兄弟義氣等方面的。神仙鬼怪只不過是民間傳說，用來點綴生活。即使...