1樓：匿名使用者
充滿著奮鬥精神的人們，永遠帶著快樂，歡迎雷霆與陽光.
機遇總是偏愛那些有準備的人。而一切的準備都是奮鬥的產物。一個人只有在確定了人生的目標後才有可能終其一生為之奮鬥。
在奮鬥中積累經驗，鍛鍊魄力，煉就敏銳的眼光，才有可能抓住稍縱即逝的機遇，並以之為階梯躍向成功的頂峰。
天道酬勤。奇蹟有時候是會發生的，但是你得為之而拼命地工作。
奮鬥是人類發展、個人成功的必經之路。從鑽木取火到中國加入wto，從發明家愛迪生到數學家華羅庚，每一條成功之路都寫滿了奮鬥的腳印。而機遇雖然重要，但把握機遇、善待機遇仍要以奮鬥為前提。
天賜良機不會光顧庸人懶漢。
作家冰心說：「成功之花，浸透了奮鬥的淚泉」；而韓愈則告誡世人：「機遇對每個人來說是均等的，但必須是建立在個人的素質之上」。
二者相比奮鬥更為重要! "機遇誠可貴,奮鬥價更高".機遇對於每個人都是平等的,對一個農民來講,天時地利的條件是同等的,只有通過辛勤耕耘才會獲得豐收;對於那些成功人士來講,社會發展的環境是相同的,只不過機遇來了,沒準備的人看不到,或看到了由於準備不足接不到罷了.
再比如,蘋果落地,常人都能看到,但只對牛頓才是機遇.所以說,只有首先奮鬥,才能發現機遇,並抓住機遇.否則,離開奮鬥談機遇毫無意義!
奮鬥是基礎 是成功的根本 假如你有好的機會 但沒有奮鬥，沒有能力，潛力
是不可能成功的。
奮鬥是機遇的基礎, 機遇是成功的條件; 只要不放棄嘗試, 你就永遠不算失敗。
機遇只給有準備的人 而有準備的人就是奮鬥的人 沒有奮鬥的人就不能說是有準備的人
機遇只會垂青奮鬥的。
所以奮鬥是最重要的 機遇是靠奮鬥爭取的
只要有了奮鬥
機遇就只是一個很小的問題
沒有了奮鬥
再好的機遇也把握不好
請對方辯友注意了：「一份耕耘，一份收穫」。我想這簡單的道理誰都懂吧！
我方認為成功應該是能力與永不言敗精神的結合，機遇只是錦上添花罷了，並不代表成功！機遇再好，沒有能力的人，他也不會成功。他也只能眼看著機遇從身邊溜走，所以機遇不是成功的關鍵！
法國巴斯坦說過：偶然的機會不會幫助準備不周的人。對，事實就是這樣的，我想對方辯友不會不承認的。
就拿最最簡單不過的例子來說吧，「小時候偷針，長大了偷金」。說的不就是小的時候有了偷拿別人一根針的機會，後來長大了，利用了很多機會偷盜，結果還是被繩之於法了，難道說這也是「機遇是成功的關鍵」麼？還是懇請對方辯友多看看現實社會中的成功歷程吧！
對方辯友提到了超女的成功，誤以為是超女的舞臺讓她們一夜成名，給了她們成功，我想大家都應該很清楚，那千千萬萬個懷有超女夢想熱愛**的女孩，超女的舞臺同樣是為她們開放的，為何她們卻不能成為超女呢？這裡關鍵的是實力，並不是機遇。再說從超女一路走來的艱辛中也不難看出她們並不是「一夜成名」，而是與她們的自身努力分不開的。
再看看那些高考落榜的學生，難道說是他們沒有機遇嗎？就拿千里馬遇伯樂之說，那可是因為那馬是千里馬啊，關鍵的是如何努力成為千里馬，不是機遇成就了它的美名。依據對方辯友的觀點是說超女的舞臺朝誰開放，誰就成功了！
機遇本來就是可遇不可求的，難到沒有機遇，你就會空坐一生嗎？
俗話說，是金子總是會發光的。每一個人都渴望成功，我們應該在一些具體的方方面面努力來提高自己，才能到達成功的彼岸。而不是坐等機遇的到來。
機遇是什麼？請對方辯友別混淆概念了！對於一個渴望成功的人來說，最重要的是具有正確的人生觀和人生態度。
包括自信、積極、勇氣等方面。還要善於將正確的人生觀和人生態度應用到努力學習、追求理想、發現興趣、人際交流等最基本的行為方式中。只有按照這樣的邏輯順序尋找通往成功的道路，每一個人才可能取得適合自己個性的成功。
愛因斯坦曾說過：「機遇只偏愛有準備的頭腦。」有準備的頭腦指的是個人的主觀條件，包括個人知識的積累和思維方式的準備。
歷史上無數科學家的成功已經告訴我們，一個始終在創造主觀條件和改善客觀條件的人，比那些只會等待機遇出現的人更容易成功，其才華出眾，才是成功最大的資本。試問：對方辯友，是不是蘋果從樹上掉下來，也能發現萬有引力呢？
所以我方認為機遇不是成功的關鍵，機遇只不過是成功的一個因素罷了！
成功不是上蒼的賜予，不是好運的降臨，更不是什麼機遇的結果。人生的成功，在於每個人心中堅定的目標，在於每個人不畏艱險、克服困難的毅力，更在於每個人不達目的誓不罷休的決心。它是汗水和堅強的表現，它是腳踏實地求真務實的結果。
放眼世界，哪一位成功者的背後沒有辛勤的汗水，哪一次的成功不飽含著艱苦的付出？當我們在人生中期待『機遇』降臨的時候，你是否想到過愛迪生髮明燈泡過程的複雜和艱難?他曾經每天工作18小時,用了無數試驗材料,嘗試了上千次的失敗。
車胤「螢入疏囊」是勤奮；孫康「雪映窗紗」是勤奮；匡衡「鑿壁偷學」是勤奮；蘇秦「懸樑刺股」是勤奮；祖逖「聞雞起舞」也是勤奮，勤奮使他們最終都成就了一番偉業。
那麼，第一塊金牌得主杜麗說過，她平時怎麼訓練，比賽就怎麼打；六朝元老王義夫坦言，這些年，工夫在場外呀！
我們從不排除把握機遇，相反，我們非常鼓勵青年人把握機遇，珍惜機遇，但把握和珍惜靠的是紮實的專業知識和不斷提高的綜合素質，否則，成才就如別人手中的鑽石，你羨慕，你渴望，卻永遠不會屬於你呀，仕不學非所儒，幼不學老何為。我們青年人也有老去的一天，在白髮蒼蒼時，不為一生的碌碌無為而後悔，不為錯失良機而追悔莫及。我們必須 從現在開始，從自已的崗位開始，紮紮實實學習，兢兢業業工作，在堅持奮鬥的信念前提下，實現人生價值，走向成功的未來。
機遇只是個人發展成才的的外因，它是我們成功的必要條件，有了機遇可以幫助我們成功，但前提是我們努力了，也就是你自身的內因才是決定你是否能成功的關鍵。有了機遇，而你自己沒有準備也是不是不能成功的。所以說，機遇不是成功的關鍵。
看看偉人是怎麼成功的吧，那是金子加個人努力的結果，從正常的人際關係來看，機遇只是人為的一個結果，如果自己不爭取，沒有能力爭取,機遇不會自己來，等待只能是一敗塗地. 眾所周知，就我們今天正反雙方而言，註定有一方會是失敗的。同樣一次機遇，兩種不同結果，所以說機遇不是成功的關鍵。
成功不是上蒼的賜予，不是好運的降臨，更不是什麼機遇的結果。人生的成功，在於每個人心中堅定的目標，在於每個人不畏艱險、克服困難的毅力，更在於每個人不達目的誓不罷休的決心。它是汗水和堅強的表現，它是腳踏實地求真務實的結果。
請對方辯友注意了：「一份耕耘，一份收穫」。我想這簡單的道理誰都懂吧！
我方認為成功應該是能力與永不言敗精神的結合，機遇只是錦上添花罷了，並不代表成功！機遇再好，沒有能力的人，他也不會成功。他也只能眼看著機遇從身邊溜走，所以機遇不是成功的關鍵！
就拿最最簡單不過的例子來說吧，「小時候偷針，長大了偷金」。說的不就是小的時候有了偷拿別人一根針的機會，後來長大了，利用了很多機會偷盜，結果還是被繩之於法了，難道說這也是「機遇是成功的關鍵」麼？還是懇請對方辯友多看看現實社會中的成功歷程吧！
對方辯友提到了超女的成功，誤以為是超女的舞臺讓她們一夜成名，給了她們成功，我想大家都應該很清楚，那千千萬萬個懷有超女夢想熱愛**的女孩，超女的舞臺同樣是為她們開放的，為何她們卻不能成為超女呢？這裡關鍵的是實力，並不是機遇。再說從超女一路走來的艱辛中也不難看出她們並不是「一夜成名」，而是與她們的自身努力分不開的。
再看看那些高考落榜的學生，難道說是他們沒有機遇嗎？就拿千里馬遇伯樂之說，那可是因為那馬是千里馬啊，關鍵的是如何努力成為千里馬，不是機遇成就了它的美名。依據對方辯友的觀點是說超女的舞臺朝誰開放，誰就成功了！
機遇本來就是可遇不可求的，難到沒有機遇，你就會空坐一生嗎？
對於一個渴望成功的人來說，最重要的是具有正確的人生觀和人生態度。
歷史上無數科學家的成功已經告訴我們，一個始終在創造主觀條件和改善客觀條件的人，比那些只會等待機遇出現的人更容易成功，其才華出眾，才是成功最大的資本。
對方辯友一再強調機遇是成功的關鍵，又說關鍵就是起決定性的因素，認為機遇決定了成功，卻始終沒有說明機遇是怎麼來的，難道說機遇是天下掉下來的嗎？還是人為創造的？
如果機遇是天下掉下來的，而我們只有抓住這些不知道何時才會掉下來的機遇才能成功，那麼一次次促**類進步的成功就是無規律可循，隨機發生的，這是豈不是否定了我們當今的歷史發展觀嗎。把馬嘴按到牛頭上! 內因起決定性作用，外因是重要條件。
內因當然是指自己的能力，而外因是機遇，所以能力才是決定性因素。我方小偷的例子也正是證實了這一觀點。 能力是屬於自己的，機遇是屬於大家的，能力強，機遇相應也多，能力弱，有機遇也抓不住，能力強，即便失去一個機遇，也還會再抓住下一個機遇．三國蜀漢劉啊鬥就是能力弱，才頭頂香盤賣江山，而他老子劉備，因能力強，在群雄割據中赤手空拳打下江山，造成三國鼎立．因此，奮鬥比機遇重要
希望你成功!!!
2樓：夢幻託尼
談奮鬥和機遇誰是主導的問題。其實我一直不明白，為什麼同樣一個事件，對你來說是機遇，對我來說就不是了。為什麼孫悟空可以在煉丹爐裡練成火眼晶晶，換成一個普通的猴子去練就只能燒出個紅屁股？
為什麼阿基米德洗個澡都能洗出一個浮力學定律，換成我去洗，我無論怎麼洗怎麼洗，就是洗成水仙花也洗不出來啊！因為他們從來沒有在這些問題上思考過，奮鬥過，對於一個在這方面沒有準備的人來說，蘋果落地，洗澡，火燒猴子，都是一些偶然的事件而毫無意義。由此可見，機遇之所以成其為機遇，是因為奮鬥這個驅動力使其從一個偶然事件轉化為機遇。
誰是主導，大家一目瞭然。
當然我們今天也談了很多成功的例子。對方辯友說到，一個孩子繼承了一千萬，這個時候一千萬對他來說到底是機遇更重要還是奮鬥更重要。我說對於這一千萬當然是機遇更重要了。
但是這一千萬就代表成功了嗎？一個具體目標的實現是不是人生的成功？如果我今天實現了一千萬的目標我的人生就成功了？
我的價值就實現了？決不是！廣州一個老太太，一輩子撿破爛，卻收養了十幾個孤兒，孤兒長大了寄錢回來，用這些錢繼續收養孤兒，這樣一個人一輩子在貧困線上掙扎，可誰能說她失敗了？
所以人生的成功決不是一個個具體目標的實現,而是我們能不能去彰顯人生的意義，人生之幸福，體現人類精神最寶貴的東西。什麼是人類精神最寶貴的東西？那就是人之為人的根本——文明。
我們享受著文明必將推動著文明。哪怕是微小的貢獻也能體現人生的意義。然而人類的文明是一系列偶然的事件構成的我們決不相信；人生的沉浮猶如布朗粒子的運動充滿隨機我們也絕不接受。
我們相信人生之演進是必然而非偶然，所以只能用奮鬥這個必然因素去引領人生而非機遇這個偶然因素。
所以偉大的目標要經過千萬次的挫折和洗禮，無數次的失敗和命運的打擊。命運好像總是不關注我，他剝奪了我的健康，我的家庭，我的財富，甚至把作為**家的我最寶貴的聽力也剝奪了！但是沒有關係！
我依然把我的全部生命和所有精力都投入到我的**！終於我創作了偉大的**，我讓人類的靈魂再一次受到了洗禮，我讓人類再一次聆聽到上帝的聲音！
這才是真正的成功。這才是真正的奮鬥！
一個幸運的人，也許可以一輩子青雲直上，但他可能從來不曾得到真正的幸福，因為他從來不曾去奮鬥過，去體驗過，去愛過，去恨過，去笑過，去哭過！
如果一個人生由無數次是機遇的成功所推積起來，那麼這根本不是真正的成功，因為他經不起哪怕是一次的失敗！
然而奮鬥不會因為缺乏機遇而顯得毫無意義，就像人們從來都不會譏笑一個終身奮鬥而壯志未酬的人！因為奮鬥本身就是對生命最好的註腳！
治愚比治貧更重要，治愚比治貧更重要辯論陳詞
觀點11,人類文明是在物質豐富的基礎上發展起來的.2,物質第一.不能想象,一個連吃都不能保證的人能有健康的身體,大談治愚.3,建國以來的事實說明 農民翻身了,解決了吃糧問題,這時發動了消滅吸血蟲,掃盲運動.治愚 4.治愚又促進了生產的發展.5.治愚需要不斷的投入,形成了良性迴圈.希望你們能獲勝.治貧...
文才比口才重要辯論賽，文才比口才更重要的辯論賽資料（正方一辯
文才是基礎板，踏實的基礎是大廈的保障 主要有兩個方面 一 在工作中,書面交流是正式的 法律認可的方式，也就是說，書面交流相對口頭交流有充足的證據 二 對於遠距離，書面交流因為比口頭交流更有充分的準備，所以比較嚴謹。由於以上兩點，在工作中設計到實際問題都要採用書面形式傳遞資訊。而口頭交流只是為形成的書...
我是反方工作中態度比能力重要1辯開篇陳詞2辯攻辯環節3攻
我認為在工作中態度比能力重要，因為擁有好的態度去完成這件事，會比你將過且過的態度處理要更好。就算能力不足，但我會發現細節的事物，可以交待給有能力的處理。文學學習的好處？5 當然是提高文學素養了，中國古典文學中有許多關於禮的論述，有很多不僅對於個人有益，而且有利於構建和諧社會！1 提高素養，提升自身的...