1樓:匿名使用者
唉哥們。你這邏輯思維不適合辯論啊。
你問個問題結果連你這邊支援的觀回
點是什麼忘說了答
誒。而且我覺得你得廣泛準備,再臨時看怎麼發展。一辯才是提觀點,你都是三辯了,你主要得找對方的毛病,再自圓其說,豐滿你這邊的觀點啊。
成功的路上好對手比好夥伴更重要辯論賽三辯給對方提問
2樓:
我就不談逆境磨練人 絕處逢生 絕地反擊 置之死地而後生這種空話了。。。
對方邊有的這句話首先就有個問題 讓我們陷入低谷的是對手嗎? 是我們奮鬥的環境而已 對手不會讓我們遭遇失敗 錯誤的決策和思想才會帶來失敗。 何來的對手讓你更傷心呢?
況且 不管是高潮也好 低谷也罷 既然說的是奮鬥 那我們就要建立在有奮鬥的心的基礎上才能討論這個問題 奮鬥的前提是有目標 而目標往往就是我們的對手
麻煩追問下
成功的路上好對手比好夥伴更重要辯論賽給對手設問
3樓:匿名使用者
1、請問為什麼每個國家(包括中國)軍隊裡藍軍在裝置或人員等各方面都是一流的?
2、請問對方如果今天你們的辯論對手是幾個小學生,對方是不是覺得更有成就感和榮譽感呢?
3、請問對方你的好夥伴會對你的致命弱點痛下狠手嗎?
辯論賽,成功路上好對手比好夥伴更重要。求助,幫忙想想提問對方什麼犀利的問題。
4樓:匿名使用者
第一,中國古話,知己知彼百戰百勝聽過沒有?
老師您好!我們辯論賽成功路上好對手比好夥伴更重要!有哪些提問最能
5樓:匿名使用者
最瞭解你的人是你的敵人,只有瞭解到對方的弱點,才能給敵人以致命一擊。
朋友還會看面子給你留點餘地,敵人是抓住機會就沒有餘地。
敵人讓我們變得強大,夥伴給我們的是溫暖。
忠言逆耳利於行,朋友的忠言因為逆耳所以我們不愛聽,不聽也沒有什麼事,敵人的諷刺挖苦能夠化為我們前進的動力。
辯論賽成功路上對手比隊友更重要怎麼提問????謝謝
6樓:cofe_飛
請問什麼時候需要隊友呢?是在自己沒辦法一個人解決問題的時候,所以這個時候需要別人的力量來幫你。所以隊友是用來做什麼的呢?
是用來幫你戰勝對手的啊!如果連對手都沒有,又怎麼需要隊友呢?因為有對手,所以有隊友,先有對手,後有隊友。
這難道不是說,對手比隊友重要麼?
辯論賽,我方是正方,我們的辯題是成功路上好對手比好夥伴更重要,請
7樓:如風無語在路上
好的對手在人生成功路上起著至關重要的作用,公平竟爭會帶來自身事業的創新和進步。會帶來不斷的超越,不斷的超越會使事業越做越大,最終走向世界。使自己走向人生成功的巔峰,也讓社會得到進步和發展。
辯論賽,成功路上好對手比好夥伴更重要
8樓:匿名使用者
中國乒乓球為什麼好,好對手多。海外乒乓兵團為什麼會提高海外乒乓球水平,因為他們有了高水平對手。各種競技莫不如此。
競爭是對手的競爭,為什麼說競爭促進發展,、家電、汽車等場經濟中靠競爭促發展的現象比比皆是。
辯論賽成功的道路上對手重要還是夥伴重要
對手只是想擊敗你，夥伴才是陪伴的人 肯定隊友啊，攘外必先安內 最好是神的隊友，神的對手，哈哈！辯論賽 過程重要還是結果重要?我們都說，不要在乎結果，最重要的是過程。其實，有時候，結果比過程更重要，比如說高考！很多時候，我都是抱著求勝心理去做事情。也許這些事情並不需要分出勝負，亦或者輸贏也並不十分重要...
文才比口才重要辯論賽，文才比口才更重要的辯論賽資料（正方一辯
文才是基礎板，踏實的基礎是大廈的保障 主要有兩個方面 一 在工作中,書面交流是正式的 法律認可的方式，也就是說，書面交流相對口頭交流有充足的證據 二 對於遠距離，書面交流因為比口頭交流更有充分的準備，所以比較嚴謹。由於以上兩點，在工作中設計到實際問題都要採用書面形式傳遞資訊。而口頭交流只是為形成的書...
辯論賽 治愚比致貧更重要」我是正方四辯，我方的觀點是治愚比治
這辯論賽標題就有問題吧，應該是先治愚還是先治貧。治愚的理由很多啊，借古啊，很多文獻可以參考 授人以魚不如授人以漁 辯論賽，題目是治愚比治貧更重要，我是反方一辯，我的觀點是治貧比治愚更重要 30 創作思路 辯論必須針對同類事物或同一問題，即存在著同一論題。如果各方談論的論題不同，就不能實現有意義的辯論...