1樓：烏龜烏龜慢慢爬
恩，中午手機發了一遍結果結果被吞掉了。。。
首先要先分清一下概念，行善和揚善。我們要低調行善，但是要高調揚善。
低調行善有一下好處，1普通人的平凡事蹟能夠感染更多人蔘與慈善，白芳禮，雷鋒等，發達國家的慈善有百分之多少都是來自於個人。2高調慈善會引發種種問題，陳游標的暴力慈善引發種種爭論，也許他的本心是好的，但是明顯純潔的低調行善更值得慈善。3高調行善會使行善成為富人的遊戲。
對方一定會打出陳游標，這是有兩種方法，一種就是直接黑，說他違反**會管理條例。第二種就是承認是好的，但是低調的更好。主要看評委口味，這個主觀因素非常強，最好事先打聽一下評委。
我開頭的理論有點亂，也不知道你是正方反方，正方以守為主，反方以攻為主，看你實際情況吧。
2樓：匿名使用者
1、兩個論點的共同點是行善，那麼行善當然值得提倡。
2、何為高調，何為低調。是不是做任何事情都要低調或者高調才是好的。
3樓：匿名使用者
低調遠比高調好，在行善方面，行善乃是發自內心的，如果你那麼高調的行善。我都可以懷疑你的動機了！
4樓：匿名使用者
低調符合中國一貫的傳統，更易被大多數人接受
現代社會應不應該提倡高調行善，急需辯論賽素材，麻煩各位幫幫忙！謝啦！
5樓：摩羅波西
正方bai
：高調行善有
助於喚du醒公眾行善的必要性。
高調zhi行善有助dao於提升慈善家的公
版眾位置與受尊敬程度權
高調行善有助於增加人們行善的勇氣和決心
反方；高調行善是對受害者的一種不尊重
高調行善容易成為一種行善為名，譁眾取寵，炒作自我為實的面子工程高調行善是一種個人代**及相關機構行使職責的越權行為。
辯題：高調行善。求幾個正方事例？
6樓：風嘯無名
高調行善可以帶動人們的素質，積極性，高調行善能提高社會的正義感，高調行善能凝聚我們五十六個民族的強大的凝聚力，像姚明，像成龍等。
標準(該行為是否有明確且必然的好處， 同時弊端在可承受的範圍內。 ） 邏輯主線 不常態的行善和低調的行善相比，它並沒有什麼優越性，反而增加了不必要的風險。 分論點 1.
第一個風險是關於真誠的風險，高調行善容易讓人懷疑其真誠性，同時給行善者增加 了負擔！ a) 為什舉容易讓人懷疑其真誠性，訴諸亊例即可。 亊例 1(章子怡詐捐門，注意，明星詐捐門的亊例多用在這個點上，而非是用在「高調 會被心懷不軌的人利用」這一點上，因為抹黑明星雖然未必有錯，但感情上不大討好！
章子怡曾在戛納電影節上為中國的**災區高調募捐，但在後續的追查中，其宣稱 募到的 50 萬美元善款卻下落不明，請問這樣的亊件是否會增加公眾對高調行善的懷 疑呢？ 請問這樣的亊件讓公眾如何相信高調行善的真誠性？ 亊例 1 不 2 的攻防設想( 對方(拿出證據說明後來捐款已經到了，可能性不大！
）我方(我們知道災區的重建是有相當大的緊迫性的，當你承認已經募集到善款要捐給災區 時，無論是對災區人民的心理預期，或是對重建的實際進度，就都已經帶來了影響，所以就 算我們相信過了很長時間之後善款終究會到，也會對捐助者最初的善意有極大的損傷。 ） 就拿成龍的例子來說，到 2010 年時，一位北川中學援建指揮部的工作人員就說(「即使成 龍現在捐錢，也沒有什舉意義了？」 對方(明星承認要捐 100 萬， 後來捐了 80 萬， 雖然沒有像承認得那麼多， 但畢竟還是捐了。
）我方(這不是捐多捐少的問題， 而是誠信的問題， 我們從來不認為捐 100 萬的人就比捐 100 元的人要善良一萬倍，我們看重的是善行本身的真誠。 對方(詐捐門亊件都是網友們炒作出來的。 我方(不要以這樣的惡意揣度網友，就算真的是惡意，為何從沒見網友炒作非高調的行善 呢？
）對方(詐捐門的亊件只是當亊人的錯，不是高調行善的錯。 ） 我斱(重點不是當亊人究竟錯沒錯，而是高調行善總是會產生引起爭議的亊件。對方辯友 請不要混淆視聽，請正面回答我的問題，為什麼高調行善總會產生如此之多的爭議呢？
）對方(正是因為大家對於高調行善有懷疑，我們才要鼓勵大家去接納高調行善，給高調行 善更多的穸間） 我方(錯了，這是個空頭支票，你如何證明給高調行善更多的穸間它就一定會好起來，而 不是引發更多的鬧劇呢，如果社會接納了高調行善可是結果高調行善卻帶來了極大的弊害， 損失誰來承擔呢？） 對方(從這兩個例子可以看出，高調行善，如果你沒有兌現就會捱罵，這正是高調行善的 好處；
7樓：匿名使用者
高調是為了讓更多的人知道宣傳善舉
8樓：匿名使用者
高調行善會讓別人以為你是刻意的要出名，而不是真正行善。會讓別人誤會，還會遭到社會各界唾罵。（選我吧，很精練）
初中辯論賽，初中生辯論賽辯題
呵呵。被下面的嚇暈。看我如下分解 從古代 人類帶給了大自然繁榮。從家禽到牲口。人類可以說是它們這些大自然一份子繁榮的締造者。到現代，人類用高科技挽救著一些即將滅絕 的生物。保留住它們的dna。並在盡力使一些滅絕的生物復活。儘管有些是人類造成的結果。但人類的確在給大自然完成一件豐功偉績。另一方面人類也...
辯論賽辯題中國該不該支援性教育,辯論賽辯題中國該不該支援性教育
僅供參考 bai艾滋病 偏方 艾滋病是通du過性傳播 母嬰傳zhi播 輸血傳dao播方式進行傳播。教學視內頻指出，艾滋病可以容嘗試在委中穴點刺放血 患者，雙手扶牆，腳尖著地 醫生做好消毒,戴上手套，利用放血針 可以利用測血糖的放血針 在委中穴點刺放血.辯論賽辯題中國該不該支援性教育 20 僅供參考 ...
懸賞求關於誠信的辯論賽辯題，辯論賽中有關誠信的主題，幫忙想一下正方和反方的題目
誠信辯論大賽參考辯題 序號 正方 反方 1 誠信主要由社會因素決定 誠信主要由個人因素決定2 做好生意需要誠信 做好生意不一定要有誠信3 誠信做人會吃虧 誠信做人不會吃虧 4 市場經濟中誠信重於利益 市場經濟中利益重於誠信5 誠信重於知識 知識重於誠信 6 當今社會講誠信不吃虧 當今社會講誠信吃虧7...