1樓：匿名使用者
我覺得應bai該談 是一次人生du別樣的經歷。。。
大學畢業zhi以後才會知道dao 真的只有在大學裡面的專愛情才是最屬純真的
而且 有了戀愛的大學才是完整的大學。大學本就不應該像初高中那麼的死板讀書。。。
是我們進入社會的過渡期，人生要開始豐富 開始轉型
2樓：匿名使用者
反方的辯題應該是：大學生不應該談戀愛吧？
辯論賽，大學生該不該談戀愛，我是正方，能問反方什麼問題？
3樓：匿名使用者
愛情是什麼？愛是什麼？ 學習為的是什麼 ，好的工作為的是什麼，沒有愛情的家庭幸福嗎？
明明遇到了自己相愛的人為什麼還要去找個不認識的人相親結婚？ 時間在你看來就這麼不值得珍惜嗎？ 我們不是和尚我們明明可以一起上課 學習 一起工作 奮鬥，為什麼還要清心寡慾？
可以舉例名人名言 古人什麼的
4樓：匿名使用者
大學生應該談戀愛，在大學生活的學習生活中建立正確的生活觀，人生觀。如果進入社會再談戀愛，就帶有功利和利益化了
5樓：索斯比
請問您打算什麼時候談戀愛，是等工作，房子車子一切都具備當剩男剩女給國家添壓力呢還是以一個成年人的年齡和心態現在去談呢？你要明白，辯論的關鍵點是大學，而大學生是成年人，到了法定結婚年齡，誰都沒有理由阻止你。
6樓：友怡美琪
上了大學，已是自有分寸之人，同學之間瞭解得多，我們可以談戀愛，但是是在不影響學習的情況下，我反問對方：既已**，為何不能談，既不影響學習，又為何不能談？
7樓：ak47濺聖
請反方說大學談戀愛有什麼不好的，他說出來的話你就說：這只是為以後的戀愛作準備，適應戀愛環境
8樓：匿名使用者
辯論賽，在校大學生可不可以嘗試談戀愛，我是反方一辯應該怎麼陳辭
9樓：匿名使用者
能不能？意思就是不能了！主動出擊，問些不能談戀愛的問題！
10樓：匿名使用者
可以舉個例子，比如你身邊的朋友、老師有誰是因為在大學談戀愛而奮發向上，直到現在的幸福生活，難道這不應該嗎
11樓：末漠殿下
可以。但最好不要影響到學習問題。
辯論題目：大學生應不應該談戀愛
12樓：匿名使用者
應該，大學裡的戀愛比較單純，從概率上說的。到了社會就會非常現實了。那時候的愛情就不知道佔多大的比例了，再說了大學裡談了戀愛也是一種經驗吧！
大學的時間比較充分，等以後畢業了，要從開始來維護一段愛情很累也很麻煩的。畢竟女孩是要人陪的啊！再說也可以增加經驗啊！
可以當這個也是一種學習的！
13樓：百度使用者
什麼應不應該,遇到了就談啊
這種事情沒有對不對,或是該不該.
緣分到了就談啊.....
我感覺應該談.對以後的婚姻還有好處呢.
14樓：匿名使用者
人一生當中在某個特定的階段都會有必須作的事.大學生必須作的事是學習,而談戀愛是應該作的事.處理好必須作的事,再去作應該作的事,沒什麼不好.
相反,花費大量的時間和經歷去談戀而耽擱了必須作的事,就沒什麼意思了.以後你也會後悔的.
15樓：匿名使用者
肯定應該拉，中學生都談了！
16樓：匿名使用者
當然因該.......這樣才有區別於動物...
17樓：匿名使用者
這個問題我好象問過了...
18樓：匿名使用者
資料呢，我就沒有，只是想發表一下自己的意見。我想現在的人啊，要求是十分完美的，就說一個可以做n 件事，那我想大學生談戀愛也可以，但要注意在不要影響學習的前提下。
19樓：懚鮏埋姳
如果儘量的話最好是不要談，因為那樣會耽誤學習，但是當愛情來的時候好象是沒有人能夠拒絕．
20樓：匿名使用者
看情況而定了，不能一概而論吧
關於大學生的該不該談戀愛的辯論賽
21樓：匿名使用者
大學生戀愛的利大於弊
對方辨友，各位老師，各位同學大家好：
首先想讓大家看一句資料。
22樓：都子成
那請問你是支援方還是反對方？只有你說出自己的立場，我才能幫你想論點
23樓：day若如初見
不好意思，這個問題，我並不是很清楚，所以我也不知道，希望你能夠得到滿意的答覆，祝你一切順利，拜拜
辯論賽辯題:大學生談戀愛利大於弊還是弊大於利。我方觀點利大於弊...
大學生應不應該談戀愛辯論賽 反方主要觀點(新手求教)急！！
24樓：匿名使用者
如果按照某些定義，大學生還包括研究生和以畢業學生。這個時候如果念過大學，6，70歲都叫大學生了。如此說來，就變成念過大學的人應不應該戀愛。
這顯然是違揹我們常識的。於是我方認為，大學生應該是指本科在讀生。
如果對方辯友認為寂寞了，找一個異性來陪同，我不認為這是戀愛。這連愛都不算。畢業了，就分手，感情不和就分手，甚至看見更漂亮的妹子，更帥的帥哥也會分手，這就是成年版的小孩子過家家。
所以我方認為，戀愛至少是抱著結婚的最終前提的感情經歷。可能兩個人最終結婚，也可能因為雙方性格感情磨合失敗或者其他原因失敗了。但是至少要抱著認真的，長久走下去的信念。
應不應該是判斷何者更有利於個人的持續穩定發展。
1，大學期間學習為重，如果談戀愛會造成時間損失。
2，大學期間學生的不確定性更大。畢業後工作內容，及地點等等都是不確定的。為了更為長遠且穩定的發展，不應該談戀愛。
3，大學期間學生的性格還沒定型，也沒有經歷過社會的歷練。這個時候雙方更容易被衝動吸引。而這種衝動並不利於感情的長遠穩定發展。
因為只要了論點，所以沒寫論據。因為定義很重要，所以就著重寫了一些。看看就行
我們明天下午辯論賽，辯題是大學生應該不應該談戀愛，我是正方三辯，想找更多的攻辨問題，越犀利越好，謝
25樓：古波小慧子
請問對方辯
bai友，你們現在談du戀愛了嗎？
若答zhi「沒有」，dao則說：對回方辯友果然是不食人間答煙火啊，讓我告訴你們，你們不談戀愛不是不想、不願意，而是沒魅力，誰不願意有一個與自己相依相伴的情侶呢。好，下一個問題……
若答「是」，則說：對方辯友既然認為大學生不應該談戀愛，那為什麼卻要「以身試險」？！這不恰恰說明了大學生應該談戀愛嘛！
2.對方辯友列舉了戀愛的弊端（選個對方辯友列舉的弊端說），請問對方辯友，難道你不談戀愛就能避免這個問題（對方辯友說的弊端）嗎？！
3.對方辯友一直在強調戀愛的弊端，以對方辯友所說，這不正是考驗我們，鍛鍊我們的好機會嗎？對方辯友，難道你就因為一點弊端而放棄愛情、以為的逃避嗎？！
26樓：菺繦 貝 樫灻
我覺bai得可以談戀愛，但是
du要合理，不能太過zhi分，因為雖然是大dao學生了。是大人了，回但是自答己也還沒有真正的走向社會，也還是會問父母拿錢的。雖然是大學了，但是前途還是迷茫的，因為這個社會大學生很多。
找工作困難，有誰敢保證談戀愛就結婚。如果沒有一定基礎。小心有了孩子連奶粉都買不起
27樓：手機使用者
不該，學來生的目的就是學習，而自
談戀愛只bai會帶來負面影響！愛情du本事美zhi好的 但是只有在自己有能
dao力有本事有事業之後才會得到想象中的美好！學習便是愛情的基礎 學習只有付出全力才能有收穫，如果談戀愛的話！總有一些莫名其妙的心情擾亂自己！
辯題：大學該不該談戀愛。 我是反方，求有說服力的論據~~
28樓：城曇
原因之一：你上
bai學來的目du的是來學zhi
習,而非談戀愛. 談戀愛肯定dao會影響學業，版這是不容權
置疑的。原因之二：家人拿錢供你上大學,也不是讓你談戀愛的。
戀愛是建立在經濟基礎上的，也就是錢的問題。自從你有了女（男）朋友後你將發現你的錢將會消失得很快，你會和他（她）經常一起吃飯，一起逛街，他（她）生日、情人節、假期等等日子裡，你將會和你的女（男）朋友一起度過，你不可避免地將會花錢。你接著想想你的錢是哪來的，大多數都是來自你的父母，至於父母的錢怎樣用才叫真正的用，我想我不說大家也應該清楚。
原因之三：你覺得你是否能在完成四年大學後為你的愛情畫上一個圓滿的句號,而不是一個感嘆號？ 我認為:
你不能！所有感情都建立在經濟的基礎上，你都沒有經濟基礎何來幸福？
綜上所述，大學生不應該談戀愛。
29樓：人生無悔人生
首先 。「我感覺大學好多情侶都是因為寂寞在一起的 其實沒有什麼感情」這句話說明你想要的愛情是要有感情基礎的 而且不是因為寂寞而在一起 而是因為心靈上的認同 感情上的認同才能在一起 。給分吧
30樓：西右衛門
反方什麼意思啊。是說大學生不該談戀愛？
大學生不該談戀愛。因為他們應該結婚。
31樓：墨羽不知
花家裡錢，養別人的老婆
32樓：空白的文頁
不知道，初中生在這方面是低能兒了
33樓：本少無心
大學生詐騙，大學生情操不足(校雞/鴨)，大學是走向社會的一個大門，不能讓愛情的衝動矇蔽了自己的視聽
大學生經典法律辯論賽辯題,大學生辯論賽，求100個辯題
您好 一 公民姓名權能不能驕傲趙 大學生經典法律辯論賽辯題有很多的，以下幾個很有深度。一 當代中國是否應廢除死刑？內 容二 依法治國重要不是以德治國重要？三 律師應以當事人利益為重還是以國家法律為重？四 中國憲法有無約束力？五 當代大學生法律意識高還是低？六 民事糾紛應該尋求私力救濟還是公力救濟？七...
辯論賽辯題 大學生談戀愛男生比女生累 我們是正方，就是男生累。請給我好的立論
1 保證己方時刻承認一個前提 從來沒有否認大學生戀愛中女方不累，而是要重點說明男生比女生累 2 這個辯題的關鍵在於 比 字，也就是你們必須提出一個衡量標準來證明男比女累，否則兩方有可能在現場自說自話，正方強調男生多累多累，反方強調女生多累多累，這樣沒有交鋒，效果很不好。3 我建議的衡量標準 男生之所...
辯論賽辯題中國該不該支援性教育,辯論賽辯題中國該不該支援性教育
僅供參考 bai艾滋病 偏方 艾滋病是通du過性傳播 母嬰傳zhi播 輸血傳dao播方式進行傳播。教學視內頻指出，艾滋病可以容嘗試在委中穴點刺放血 患者，雙手扶牆，腳尖著地 醫生做好消毒,戴上手套，利用放血針 可以利用測血糖的放血針 在委中穴點刺放血.辯論賽辯題中國該不該支援性教育 20 僅供參考 ...