1樓：匿名使用者
原因如下：
據統來計，士兵在戰場上自的**，有75%是由炮 彈、手 榴 彈、地 雷的碎片所致。這些碎片的飛速僅為槍彈飛速的l/2，用鋼盔是可以防護的。
美國人說，在第二次世界大戰中，鋼盔至少保護了7萬名美國士兵的生命。
而且頭盔還有其他作用例如盛水、盛飯等。
2樓：donglove東
頭盔主要不是擋子彈的，就運算元彈打不透頭盔，子彈也會造**的頭腦和脖子損傷。頭盔主要防彈片和飛石的。戰場上，炮彈在身邊**會造成石頭飛起來，如果石頭砸到腦袋很容易昏迷或者死亡。
彈片也是一樣的道理。
3樓：匿名使用者
頭盔不是用來擋子彈的，是用來防禦破片、榴彈和**衝擊傷害的，好比現在要求摩托車手必須帶頭盔，頭盔經不起碾壓，但是摩托車手摔倒的時候可以有效保護頭部。
戰場上頭盔根本擋不住子彈，為什麼打仗時還一定要戴
4樓：匿名使用者
原因如下：
據統bai計，士兵du在戰場上的**，有zhi75%是由炮dao 彈、手 榴 彈、地 雷的內
碎片所致。這些碎容片的飛速僅為槍彈飛速的l/2，用鋼盔是可以防護的。
美國人說，在第二次世界大戰中，鋼盔至少保護了7萬名美國士兵的生命。
而且頭盔還有其他作用例如盛水、盛飯等。
5樓：匿名使用者
誰說擋不住子彈，擋住手***是沒問題的，擋不住步***才對。
而且內頭盔是圓容形的，步***只要不是正面擊中，而是擊偏了一些，就會被頭盔圓形卸力作用轉移形成擦傷。所以，頭盔保命是相當強。你光著腦袋，別說子彈擊偏了，就是子彈摩擦都可能丟掉性命。
二戰時期，**王牌軍必須清一色頭盔的，小日本軍隊也是一樣。
6樓：八戒你辛苦了
這，誰說頭盔就只能用來擋子彈了嗎？
帶了頭盔，如果子彈擦著的話，總不至於受傷吧？
而且如果有炮彈炸飛的彈片以及那小石頭掉下來都是可以擋著的啊。
7樓：口口天昊
因為它能擋住，就這樣
而且你也沒說是什麼口徑的子彈，.22的子彈打頭骨上都有可能跳彈
8樓：匿名使用者
戴了不一定死 不戴必死 心裡作用大於實際作用 就像走樓梯的時候明明沒有扶手也可以下 但是加上扶手就安心很多
9樓：817891人
**頭可以帶的防啊，awm是一槍爆頭。
打仗時頭盔又擋不住子彈，那為什麼還要人手一個
10樓：匿名使用者
原因如下：
據統計，士兵在戰場上的**，有75%是由炮 彈、手 榴 彈、地 雷的碎片所致。這些碎片的飛速僅為槍彈飛速的l/2，用鋼盔是可以防護的。
美國人說，在第二次世界大戰中，鋼盔至少保護了7萬名美國士兵的生命。
而且頭盔還有其他作用例如盛水、盛飯等。
有關描寫戰場上嘲的詞語或成語,有關描寫戰場上場景的四字詞語或成語20個
枕戈待旦,旗鼓相當,兵強馬壯,身先士卒,士氣高漲,劍拔弩張,勢如破竹,戰無不勝,乘勝追擊,兵臨城下,四面楚歌,一馬當先,一鼓作氣,縱橫馳騁,直搗黃龍,槍林彈雨 硝雲彈雨 炮火連天 血流成河 屍橫遍野 慘不忍睹 倒戈卸甲 潰不成軍 孤軍作戰 勢均力敵 一敗如水 一敗塗地 兩敗俱傷 殘兵敗將 用兵如神 ...
蘇德戰場上的戰役中有柏林戰役嗎
有。柏林戰役 第二次世界大戰末期，蘇軍攻佔法西斯德國首都柏林的戰略性戰役。1945年春，蘇軍已進入德境，a.希特勒為拖延戰爭，等待反法西斯同盟內部 調集軍隊約100萬人死守柏林，集中力量對付蘇軍。蘇軍最高統帥部為徹底消滅德軍於其巢穴，結束歐洲戰爭，以3個方面軍250萬人的兵力進攻柏林。戰役於 194...
古代戰場上的大刀與長槍，到底誰更厲害
在古代打仗的時候全都是長槍和大刀。我們都知道那時候沒有槍，沒有炮，只有靠手裡的長槍大刀。但是這兩種兵器哪一個更厲害一些呢？其實個人認為主要看手法。如果一個人他的功夫沒有練到家，這個東西給他屬於白費。拿到了 我得首先要與這個 去融合，才能更好的發揮自己的才能。古代時候的長槍屬於進攻型的 區別長槍的好與...