1樓：匿名使用者
第九十一條
【合同的轉讓】合同一方將合同的權利、義務全部或者部分轉讓給第三人的，應當取得合同另一方的同意，並不得牟利。依照法律規定應當由國家批准的合同，需經原批准機關批准。但是，法律另有規定或者原合同另有約定的除外。
條文註釋本條規定的是合同權利義務的轉讓。
本條規定未區分合同權利轉讓、合同債務承擔與合同權利義務協議概括轉讓這三種不同情形，而一概規定只要轉讓合同權利或義務，就須取得另一方的同意，與法理
殊為相背。依《合同法》第八十條，本條關於合同一方轉讓合同權利，應當取得合同另一方同意的規定，已經不再適用。
關聯法規《合同法》第79-89條《最高人民法院關於合同轉讓後如何確定合同簽訂地問題的批覆》《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》第27-29條
民法通則第78條第3款是什麼,民法通則第68條第三款
第七十八條 財產可以由兩個以上的公民 法人共有。共有分為按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份額，對共有財產分享權利，分擔義務。共同共有人對共有財產享有權利，承擔義務。按份共有財產的每個共有人有權要求將自己的份額分出或者轉讓。但在 時，其他共有人在同等條件下，有優先購買的權利。第三款是 按份共有...
物權法和民法通則衝突時使用哪個，民法總則則與民法通有衝突的哪個優先
物權法和民法發生衝突的時候,由於民法通則是目前我國民法領域的基本法,而物權法只是規範物權領域的法律,所以,依據法律適用的基本原則之一的特別法優於一般法原則使用物權法,樓上所說的新法優於舊法的原則是不對的,那個原則應是一部法律規定的相同方面新舊不同時採用的原則 適用物權法。因為物權法事實上是我國今後來...
《民法通則》和《民通意見》中的幾個問題
1.最高人民法院關於貫徹執行 中華人民共和國民法通則 若干問題的意見64條 以提供土地使用權作為聯營條件的一方，對聯營企業的債務，應當按照書面協議的約定承擔 書面協議未約定的，可以按照出資比例或者盈餘分配比例承擔。由此觀之，出資比例的問題首先當然按照協議確定，但是沒有協議或協議內容不明確的情況下，則...