1樓：匿名使用者
一 應當重視中國近代政治史的研究 中國近代政治史的研究，在一段時間裡，相對
而言，顯得有些被冷落。20世紀80年代以來，先是中國近代文化史研究的興起，併成為熱點。當時回顧過去中國近代史的研究，著重在革命史、政治史，覺得有拓寬領域的必要，於是文化領域受到人們的關注。
但是在「文化熱」中，又出現貶政治史的現象，有的研究者認為政治史的研究是淺層次的、表像的，只有文化的研究才進入到歷史的深層，才是中心。隨後，中國近代社會史也引起學者們的興趣，對它的研究方興未艾。但是，也出現與「文化熱」中類似的說法，貶抑政治史的研究，甚至有主張用社會史取代歷史的。
這些說法是否確切，是值得推敲的。我雖是研究中國近代文化史，但並不認為文化是歷史的中心。在同白壽彝教授的一次談話中，曾經談到什麼是歷史的中心的問題。
白先生認為：歷史主要是寫政治，政治是歷史的脊樑，經濟雖是基礎，但要受政治的制約，文化更要受政治的制約，文化不能作為歷史的中心。話雖不多，卻很精闢。
美國著名學者塞繆爾·亨廷頓在前幾年曾發表《文明的衝突》一文，引起了國際上強烈的反應。這篇文章認為未來國際衝突不是經濟的、意識形態的衝突，而是西方文化和儒學文化、伊斯蘭文化的衝突。顯然，這是把文化作為社會的中心，是起決定作用的。
不論是歷史上還是現實社會中，文化無疑有其應有的作用，但它不居於中心地位，不起決定作用。就現實國際社會而言，首要的是經濟、政治利益，美國向他國推銷其價值觀、文化，也是為了實現其經濟、政治利益。海灣戰爭，其根本因素也不是所謂伊斯蘭文化和西方文化的衝突。
亨廷頓在《文明的衝突》這篇文章的基礎上撰成《文明的衝突與世界秩序的重建》一書，對他在「文章中提出的問題提供一個充分的、深刻的和更詳盡論證的解答」。儘管他在書中仍然力圖說明根本因素是伊斯蘭文化和西方文化的衝突，但也不能不承認「海灣戰爭是冷戰後文明間發生的第一次資源戰爭」。他說：
「最關鍵的問題是：世界上最大的石油儲備，將由依靠西方軍事力量保護其安全的沙特**和酋長國**控制，還是由有能力並有可能利用石油**反對西方的獨立的反西方政權的控制？西方未能推翻薩達姆·侯賽因，卻獲得了某種使海灣國家在安全上依賴西方的勝利。
戰爭之前，伊朗、伊拉克、海灣合作委員會和美國曾為獲取對海灣地區的影響了競爭。戰爭之後，波斯灣變成了美國的內湖。」[1]這裡認為這場戰爭的關鍵是爭奪對「世界上最大的石油儲備」的控制權，「戰爭之後，波斯灣變成了美國的內湖」，都說到了實質所在。
同是伊斯蘭文化的國家，為了石油、戰略地位等經濟的、政治的利益，彼此之間可以打起仗來，也可以支援、參與美國組織的對伊拉克的戰爭。這正說明，海灣戰爭的根本因素不是由於伊斯蘭文化和西方文化兩種「文明間」的戰爭，而是經濟、政治利益的衝突。 貶抑中國近代政治史研究的一個緣由，是有些研究者認為以往中國近代史寫的政治史，是階級鬥爭史，有的人甚至指責為「階級鬥爭為綱」。
恩格斯在2023年為《共產黨宣言》英文版所寫的序言中指出：「（從原始土地公有制解體以來）全部歷史都是階級鬥爭的歷史」，是「構成《宣言》核心的基本思想」[2]。列寧也說：
「階級關係——這是一種根本的和主要的東西，沒有它，就沒有馬克思主義[3]。如果堅持馬克思主義對歷史研究的指導，那就離不開階級分析和階級鬥爭學說。至於將階級鬥爭等同於「以階級鬥爭為綱」，那是對不同性質問題的混淆。
對於中國近代政治史研究的弱化，還因為以往史學界著重於從鴉片戰爭到解放戰爭這些重大事件的研究，成果頗多，再做研究起點較高，向前推進難度較大，要下更大的功夫。
你怎樣理解開設《中國近現代史綱要》的必要性？
2樓：南門天曼僧軼
開放性眼bai界應該指的是林du則徐魏源的開眼看世界，可zhi以以《dao四洲志》、《海國圖志》、「版師夷長技以權制夷」等為例結合現實。第二個問題有點兒籠統啊，如果是從近代史角度講，和政策與道路有關吧。這裡寫不下了下一條接著寫
大學為什麼要開設《中國近現代史綱要》?請你談談學習它的體會 10
3樓：風荷舉
據我們老師說，這門課若干年前曾開過，但近幾年不開了，但這兩年又開始開了，其中必有他的原因。首先綱要就是"簡"，這是一門簡要敘述中國近現代史的課程，因為單就歷史上某一事件都可以寫一本厚厚的書。為什麼現在又開了呢？
這是因為很多教育專家，經過調查了觀察發現現在的大學生不重視歷史，不瞭解歷史，對於自己國家的以前和將來都漠不關心，思想上出現了偏差，這個問題很嚴重，因為現在的大學生就是將來社會的建設者，搞不好這一代都會有思想問題，那後果可就嚴重了，所以經過開會審議，決定重新開設這門課程，來及時挽回歷史教育的缺失
4樓：浪子濤有所思
天下除了歷史沒學問 你說要不要開啊
結合實際談談學習中國近現代史綱要有何現實意義？
5樓：匿名使用者
1、瞭解國史國情 學習中國近現代史，有助於我們瞭解國史國情。學習中國近現代史綱要，瞭解外國帝國主義對中國的入侵給中華民族和中國人民帶來的深重苦難，能激發我們的愛國情感；瞭解中國近現代的歷史，懂得中國必須首先推翻半殖民地半封建的社會制度，爭取到民族獨立和人民解放，才能集中力量進行現代化建設開闢道路，充分認識革命的必要性、正義性和進步性，自覺地繼承和發揚近代以來中國人民的愛國主義思想、民族精神和革命傳統，能夠增強我們的民族自尊心、自信心和自豪感；
2、自覺擁護黨的領導 近代以來中國的先進分子和人民群眾為救亡圖存進行了艱苦的探索，但是無論是地主階級「自救」的洋務運動、農民階級試圖推翻清**統治，建立理想社會的太平天國運動，還是資產階級改良派的維新變法運動和資產階級革命派為建立資產階級共和國所做的努力，都沒能完成救亡圖存的歷史任務。歷史的發展要求舊民主主義革命必須讓位於新民主主義革命，資產階級共和國讓位於人民共和國，充分認識到是歷史和人民選擇了馬克思主義，選擇了中國共產黨帶領中國人民實現了民族獨立和國家富強，所以我們應該更自覺地接受馬克思主義的指導，擁護黨的領導；
3、堅定走中國特色社會主義道路的信念。通過學習新中國成立後的歷史，深刻了解中國人民走上以共產黨為領導力量的社會主義道路的歷史必然性，聯絡建國社會主義改造後特別是改革開放以來中國的現代化建設所取得的巨大成就，充分認識到中國選擇社會主義的必要性和正確性，牢固確立只有社會主義才能救中文字框: ●舉例說明國，只有社會主義才能發展中國的信念，堅定走中國特色社會主義道路的信心。
4、為學習《***思想、***理論和「****」重要思想概論》提供相關的歷史基礎知識。
你從以上方面多發揮吧
6樓：
推薦烈日輔助永久免費
版功能有： 土城砍豬 多人同時自動贈送 幻影攻擊 魔法轉身 變速齒輪 魔法加速等功能
樓主可以搜尋烈日輔助永久免費版，應該是您想要的東西吧！！
7樓：龍顏怒
4、中國近代歷次反侵略鬥爭失敗的原因和教訓是什麼？
原因：反侵略鬥爭失敗的原因首先是中國半殖民地半封建社會的腐敗社會制度決定的。其次，是國家經濟特別是經濟技術和作戰能力的落後。
教訓：落後就要捱打，但是從根本上來說，不推翻腐朽的中國半殖民地半封建社會的腐敗社會制度，要想廣泛地動員和組織人民群眾，去進行勝利的反侵略戰爭是不可能的。
9、辛亥革命的意義、失敗原因和教訓是什麼？
歷史意義： 辛亥革命是資產階級領導的以反對君主**制度，建立資產階級共和國為目的的革命，是一次比較完全意義上的資產階級民主革命。具有偉大的歷史意義。
（1）. 辛亥革命推翻了清王朝的統治，沉重打擊了中外反革命勢力，在這以後，帝國主義和封建勢力在中國再也不能建立起比較穩定的統治，從而為中國人民鬥爭的發闢了道路。（2）， 辛亥革命結束了統治中國兩千多年的封建君主**制度，建立了中國歷史上第一個資產階級共和**，使民主共和的觀念開始深入人心，形成了民主主義觀念。
（3）， 辛亥革命給人們帶來一次思想上的解放，激發了人民的愛國熱情和民族覺醒，開啟了思想之門。（4）， 辛亥革命促使社會經濟，思想習慣和社會風俗方面發生了新的積極變化。（5）辛亥革命不僅在一定程度上打擊了帝國主義的侵略勢力而且推動了亞洲各民族解放運動的高潮。
失敗原因
（1）在理論上沒有提出徹底的反帝反封建綱領，在行動上不願也不敢正面反對帝國主義和徹底推翻封建勢力。（2）資產階級革命派不能充分發動和依靠廣大人民群眾，缺乏廣泛的群眾基礎。 （3）不能建立堅強的革命政黨，作為團結一切革命力量的強有力的核心。
教訓 （1）.民族資產階級具有軟弱性和妥協性，中國的資產階級不可能領導中國革命走向勝利 。（2）.
中國只能走社會主義道路，走資本主義道路行不通。（3）.中國革命不能依靠少數人，要依靠廣大人民群眾起來革命，革命才會勝利 。
（4）.推翻任何制度或者都要先充份準備，要有強大的武裝力量。
10、 如何理解近代中國的三種建國方案，****之命運？為什麼中國共產黨的建國方案最終能夠成為中國人民的共同選擇？
近代中國有三種政治力量，因此提出了三種政治方案。它們分別是地主階級和買辦資產階級提出的建立國民黨******政權；民族資產階級提出的建立資產階級共和國的建國方案；工人階級和其他進步勢力提出的建立人民民主**的國家。由於資產階級共和國的方案不具備現實性，可供中國人民選擇的方案只有兩個：
或者是繼續半殖民地半封建的舊中國，或者建立新民主主義的新中國。
地主階級與買辦資產階級的方案，由於違背中國人民的根本利益，遭到了廣大中國人民的唾棄，他們的反動統治也在根本上被推翻了。民族資產階級的方案由於脫離中國實際，也沒有得到中國廣大人民群眾的擁護，連提出此種方案的多數人最終也承認這個方案是行不通的。只有中國共產黨提出的關於建立人民共和國的方案逐步獲得了工人，農民，城市，小資產階級乃至民族資產階級及其政治代表的擁護，由此成了中國最廣大人民群眾的共同選擇。
12、中國的先進分子為什麼和怎樣選擇了馬克思主義？
2023年**爆發的十月社會主義革命,推動中國的先進分子把自己的目光從西方轉向東方,從資產階級民主主義轉向社會主義.(1).十月革命給予中國一個啟示:
經濟文化落後的國家也可以用社會主義思想指引自己走向解放道路.(2).十月革命誕生的社會主義**號召反對帝國主義,並以新的平等態度對待中國.
有力的推動了社會主義思潮在中國的傳播.(3).十月革命中**工人,農民和士兵的廣泛發動並由此贏得勝利的事實給予中國的先進分子以新的革命方法的啟示,推動他們去研究這個革命所遵循的主義.
中國的先進分子經過反覆的比較,推求,才選擇了馬克思主義：五四運動後社會主義思潮在中國蓬勃興起,在李大釗等的影響和當時形勢的推動下,一批愛國的進步青年,尤其是那些初步共產主義思想的知識分子,經過各自的摸索,走上了馬克思主義的道路。重視對馬克思主義基本理論的學習,注意從中國的實際出發,學習應用馬克思主義的理論同時開始提出知識分子應當同勞動群眾想結合的思想，從而走上了社會主義道路。
14、「長征精神」的基本內容是什麼？為什麼是這些內容？
長征精神，就是把全國人民和中華民族的根本利益看得高於一切，堅持革命的理想和信念，堅持正義事物必然勝利的精神；就是為了救國救民，不怕任何艱難險阻，不惜付出一切犧牲的精神；就是堅持獨立自主，實事求是，一切從實際出發的精神；就是顧全大局，嚴守紀律，緊密團結的精神；就是緊密依靠人民群眾，同人民群眾生死相依，患難與共，艱苦奮鬥的精神。
長征精神，是中國共產黨和人民軍隊革命風範的生動反映，是中華民族自強不息的民族品格的集中展示，是以愛國主義為核心的民族精神的最高體現。長征精神為中國革命不斷從勝利走向勝利提供了強大的精神動力
16、怎樣評價國民黨**在抗日戰爭中執行的路線和正面戰場的地位和作用？
國民黨在抗日戰爭中執行的是片面的抗戰路線，即不敢放手和武裝民眾，將希望單純寄託在**和正規軍的抵抗上，這種抗戰路線在敵強我弱，日軍裝備優良**裝備落後的情況下是不可能取得抗戰的勝利的。這是**在正面戰場屢戰屢敗的原因之一。在整個抗日戰爭中，國民黨的正面抗戰功不可沒！
尤其是在抗戰初期有效地遏止了日本帝國主義的囂張氣焰。它牽制了大部分日軍，為共產黨敵後開闢戰場提供了便利條件。但在抗戰後期，由於國民黨採取「消極抗日，積極**」的反動政策，致使大片國土淪陷。
總的來說，國民黨的抗戰是中華民族抗戰的重要組成部分，有著不可代替的作用。
20、簡述簡述新中國成立後向社會主義轉變的歷史條件
1）、工人階級領導的人民民主**已經鞏固；2）、國營經濟領導地位的確立； 3）、馬克思列寧主義、***思想指導地位的確立；4）、中國共產黨的領導不斷加強；5）、在國際形式方面，有利於中國革命轉變的因素也在不斷增長。
22、簡述中國的社會主義改造的基本經驗。
1）、中國的社會主義改造道路是一條社會主義改造和社會主義建設並舉的道路。
2）、中國的社會主義改造道路是一條和平改造的道路。
3）、中國社會主義改造道路是一條經過多種形式循序漸進過渡的道路。
4）、中國社會主義改造道路是對經濟制度的改造和對人的改造結合進行的道路。
中國近現代史綱要簡答題，中國近現代史綱要 簡答題及論述題（近幾年的試題）回答得好再加10分
簡答題多看看構面關於中國現代歷史的，我10月份考，就背了很多近代的。結果。還要特別注意選擇題 中國近現代史綱要 簡答題及論述題 近幾年的試題 回答得好再加10分 高中的哥們，不論你是剛剛進入高一的新生，還是有一年高中經歷的高二，還是即將步入高考考場的高三學生，這些題目都是基礎，也是重點，別人幫你搞完...
一道高中中國近現代史歷史題，中國近現代史綱要的試題及答案
b列強侵華主要方式已發生重大變化 c不可能。你可以查一下對義和團的主要評價，它的確對列強的侵犯起了一定的阻礙作用，但只是表面的一點效果，沒有是中國社會發生本質性的改變，而且其中有很多消極因素。b很顯然了，變為了經濟掠奪，樓主的思維應該比我簡單的解釋更全面。樓上的同志們，本質是關鍵啊，義和團現在的評價...
中國近現代史的時間分界，中國近現代當代史的劃分時間是多少
樓上的回答都沒錯，不過還有一種分法 1840 1911為近代史，1911 1949為現代史，1949以後為當代史。近代史一般認為是1840 1919，這是主流觀點，史學界還有其他觀點 現代史1919 1949 貌似是建國.你最好再查查 1840 1949 近代史 1949 今 現代史 沒錯沒錯沒錯，...