1樓：悟老漢
這個推理，雖然就其結構來說是正確的。但是，小前提卻是虛假的，因為它是前一個錯誤的推理的結論。「你說甲生瘡。甲是中國人，你就是說中國人生瘡了。」這裡包含著這樣的一個三段論：
甲生瘡 甲是中國人
所以，中國人生瘡， 這個推理顯然違反了「前提中不周延的項在結論裡也不得周延」這一條三段論的規則。因為「中國人」在前提中是小前提的謂項，它是不周延的，而在結論中作為主項就成為周延的了。
「既然中國人生瘡，你是中國人，就是你也生瘡了……你就是**賊無疑了。」這一段話中，也包含著與前述類似的錯誤推理。
2樓：代斐勞彭丹
你好！44
希望對你有所幫助，望採納。
3樓：匿名使用者
真的服氣，你們真的看了嗎？？那個最佳回答明顯什麼都沒看懂，望文生義。這根本就是迅哥兒拿來諷刺那時的人們的好嗎？？都是些什麼歪話。
中國人講理時為什麼不講邏輯？
4樓：匿名使用者
不講邏輯的道理還是道理嗎？
不認事實，不講邏輯，不講規則，只講立場，講感情，講利益，講關係，講大流。
根本就不講道理嘛。。。
你會發現，不論跟哪個層次的國人爭論，你都爭不贏，為什麼？正常人做判斷是由論據到結論，通過認證事實，比照規則，通過科學的方**，嚴密的邏輯推理來得到結論，來判斷是非，國人呢，是根據立場和利益先定下結論，再胡亂的去找各種藉口和理由來填充自己，你會發現他們不認事實，不認規則，不講道理，不講邏輯，也沒有科學的方法，滿嘴胡言，荒唐可笑，然而他們還一定是正確的。。
那麼他為什麼不講邏輯，不講理呢？從古至今從來都不講的好麼，權力最大，利益至上，其他的都不重要，野蠻落後，愚昧自大，完全是進化程度不夠，文明層次還達不到。一個快速進化的世界也拉不動一個野蠻自大愚昧落後的文明。
增加一些自己最近的思考：正常人的大腦，是不斷的學習汲取各種知識，充實自己的世界觀，形成自己的價值觀，人生觀，學習科學的方**，跟電腦一樣，算是打造自己的運算系統以及作業系統，遇到事情，會採集全面的資訊，在大腦裡分析，推理，做出各種結論，然後選擇最佳或者最適合自己的。而國人的腦袋裡裝的就是各種條件反射，程式就是這麼設定的，情景模式一出，他們就會蹦出對應的條件反射出來。
這些條件反射是隨著年齡的增加，閱歷的增長而一點點累積起來的。他們不用思考，只用累積，遇到類似的場景就用積累的類似的處理方法去應對，沒有類似的，他們就懵逼了，需要再積累，或者聽從他們認為有威望的人的決定，或者跟著大流做就好。當然，這足夠支撐他們的生活了。
5樓：何月亮
筆者觀點我非常認同。
邏輯學中的命題聯接詞都有哪些,邏輯學中命題有哪些形式哪些種類
在邏輯學中，命題 分為簡單命題和複合命題兩大類，不同的命題類別，會有不同的命題連線詞。首先說簡單命題的命題連線詞，簡單命題分為兩類 直言命題 性質命題 和關係命題。直言命題的連線詞只有 是 和 不是 兩個。關係命題的連線詞相對多一些，只要是能表明事物情況與事物情況之間關係的詞項，都可以作為命題連線詞...
邏輯學中的SAP SEP SIP SOP分別是什麼意思
sap，全稱肯定命題 sep，全稱否定命題 sip，特稱肯定命題 sop，特稱否定命題 邏輯就是思維的規律，邏輯學就是關於思維規律的學說。有時邏輯和邏輯學兩個概念通用。邏輯學就是關於思維規律的學說。邏輯和邏輯學的發展，經過了傳統邏輯 形式邏輯 與辯證邏輯兩大階段，辯證邏輯又發展有矛盾邏輯 對稱邏輯兩...
邏輯學是什麼學科中不可缺少的,邏輯學是一門什麼樣學科
邏輯學是哲學學科中不可缺少的。邏輯學是哲學的一個分支學科，是研究思維形式，思維規律和思維的邏輯方法的科學。邏輯學是一門什麼樣學科 邏輯學是一門關於思維規律和思維方法的學科。通常普通人在日常生活中使用的是古典邏輯，現代數理邏輯在實際生活中的應用很少，而且學習難度很大。所以一般人學習和使用古典邏輯就可以...