1樓：deon小號
問題是要你選原命題的否定命題，就是能證明原命題為假的那個。所以選c。
2樓：畫折花者
命題的否定，和否命題不一樣
命題的否定不是隻否定結論嗎？那這道題條件與結論都否定了。。。 5
3樓：匿名使用者
如果沒記錯。命題的否定就是都否吧。只否定結論的是否命題
4樓：九萬里風
全稱命題的否定是要變換成特稱命題的，得記住。翻譯一下這道題，對於任意一個這個條件，都符合這個結論，否定就是存在一個不符合這個結論的，能理解嗎？
命題的否定是隻否定結論，否命題是條件和結論都否對嗎？
5樓：勤奮的黑痴
如果兩個命題中一個命題的條件和結論分別是另一個命題的條件和結論的否定,則這兩個命題稱互為否命題.
命題的否定則是隻否定結論.
數學：題目問的是命題的否定，為什麼回答時條件和結論都要變否定？題目在**裡
6樓：匿名使用者
存在 任意是特殊的 兩個都變
7樓：匿名使用者
存在的否命題是不存在
原命題：存在x,使x>1
否命題：不存在x,使x>1 等價於 對任意x,x≤1
8樓：time我不是人渣
因為如果否定的不存在 那麼就可以證明肯定的存在了 這是反證法
若a＞0，則…這一類命題否定時要不要否定條件？為什麼答案說只否定結論，但特稱命題的否定把條件結論都
9樓：青藍書院
命題與命題的否定必一真一假，這是總原則，也即相同的規則。
（1）原命題：若p，則q
在p命題的前提下，進行判斷論述，即q命題。否定這樣的論述，只能否定q命題，即只否定結論。
（2）特陳命題：存在x屬於集合m，p(x)成立。
否定：任意x屬於集合m，非p(x)成立。
並沒有否定x屬於集合m這個總前提，而是否定了範圍限定詞，存在與任意。
這裡，判斷論述p(x)對集合m中的元素進行分類，存在部分元素滿足時，會出現p(x)與非p(x)都是真命題的情況。即沒有把特陳命題完全否定。
簡單的說，你判斷為對，他只能判斷為錯。必定一個人是真的，另一個人是假的。
命題的否定是給條件和結論都否定還是隻給結論否定
10樓：匿名使用者
首先，這題目的解析是有問題的，雖然其結果是對的。 命題的否定，不是否命題，而是指命題的反面。是和原命題截然對立，永遠一真一假，不能同時為真，也不能同時為假的命題。
這才是命題否定的實質。
否命題的條件結論都要否定嗎？？
11樓：匿名使用者
是的。如果兩個命題中一個命題的條件和結論分別是另一個命題的條件和結論的否定，則這兩個命題稱互為否命題。
命題的否定則是隻否定結論。
12樓：學海苦遊者
對，否命題的條件結論都要否定，非命題只否結論，不否條件
不是說命題的否定只否定結論,否命題既否條件又否結論 那這
有存在，任意這類詞語的命題，記得好像是叫做特稱命題吧。記得關於特稱命題，有特別的規定，在做這類命題的否定的時候，必須將存在改為任意 任意改為存在。這是很明確說明了的。原因是命題的否定，是命題的對立面，兩個命題截然相反，永遠一真一假 不可能同時為真，也不可能同時為假。這才是命題的否定的實質。而在歸納命...
為什麼有人說 黑暗即是光明！這不是自相矛盾嗎
我認為是人性是矛盾複雜的，主要有兩面，一面是在黑暗的境遇下有著獨好其身，堅強自強的力量，另一方面在光明的境況下有著陰險狡詐，不屑美好的齷齪。人就是這麼複雜，很難享受當下，享受眼前，美好時急於破壞，陰暗時又有積極的力量，這就是人特有的自相矛盾的性格特徵。這句是我寫在日記本扉頁上的一句話，至今很喜歡。單...
日語申訳這不是已經就結束了麼？為什麼還要在後邊再加個呢
是正確的！日語是曖昧語言哦！他的曖昧涵義就在這裡，其實這是一種敬語的表達！表示自己原先並不想遲到，因為自己的把握不周而造成遲到了，因為自己的過失給對方而造成了損失的曖昧意思。是敬語的表達方式。過去形 也是沒有的過去時，但比 更禮貌同樣 申 訳 申 訳 太對不起申 訳 申 訳 太對不起了其實在意思上差...