功率因數只有0 1是什麼原因造成的

1樓：馬連枝桂雁

呵呵。這種情況經常出現。

通常應該是用電很少，低壓部分也許只有幾隻照明燈泡，沒有大功率的感性裝置，所以低壓功率因數吵納帆。

很高。但是高壓就不同了，高壓顯示的資料中，變壓器的無功損耗被記錄下來，在用電很少時，與有功功率相比，變壓器的無功需求就顯得（注意，是「顯得」）大了，所以導致高壓功率因數很低。

解決辦法：變壓器的無功損耗基本上是乙個定值，無論變壓器輸出的有功功率是多少，它基本不變，所以，只要變壓器的負茄判荷上來了，功率因數就提高了。

去知道團隊的我們的「公升雹無功補償。

互助營」看看，有很多類似問題與解答。

2樓：繁耕順仵雲

呵呵。這是典型的測量誤差的問題：小電流下功率因數測不準。

從標準規定的資料看，如果你的表是5a表，那麼的電流，只譽橡有額定電流的2%，已經到達精度的下限了，就是說在這個電流上，功率因數的測量是不準的了。同樣，時，電氏昌流更是小到，測量功慶核旁率因數已經沒有意義了。

至於導致功率因數測不準的原因很多，ct也是其中之一，此外電錶的a/d的位數、抗干擾的設計，等等，都是重要的影響因素。

功率因數為何不能為

3樓：我的行雲筆記

不是功率因數。

不能等於1，等於1本來很好。比如說，純電阻負載的功率因數就等於1，不等於1主要是考慮無功補償。

時，避免補償電容與感性負載。

產生諧振。假設感性負載等效為電阻與電感的串聯，補償電容後，其形式上就是rlc並聯諧振電路。

了。功率因數等於1時，正好滿足諧振的條件，若裝置產生諧振，那麼rl及c上都會產生較大的電流，導致裝置損壞。

功率因數為1的危害

4樓：不好吃的巧克力

功率因數。為1的危害是正好滿足諧振的條件，若裝置產生諧振，那麼rl及c上都會產生較大的電流，導致裝置損壞。諧振時電路的向量l和c兩端的電壓大小相等，相位相反，互相抵消了。

諧振電路。在諧振時的特性有：

1、諧振阻抗z0為純電阻，其值為最小，即z0=r。

2、電流與電源電壓同相位，即φ=ψu-ψi=0。

3、電流的模達到最大值，即i=i0=us/r0，i0稱為諧振電流。

4、l和c兩端均可能出現高電壓，即ul0=i0xl0=(us/r)xl0=qus、uc0=i0xc0=(us/r)xc0=qus，可見當q>>1時，即有ul0=uco>>us，故串聯諧振。

又稱為電壓諧振。這種出現高電壓的現象，在無線電和電子工程中極為有用，但在電力工程中卻表現為有害，應予以防止。

為什麼功率因數一般提高到0.9左右而不提高到最大值1？

5樓：信必鑫服務平臺

通過機器以後的功率總是沒有剛輸入的時候大，p（輸出）/p（輸入）=功率因數，所以根據公式，功率因數不可能提高到最大值1.

1.當能量通過一套機器時總會因為機械動作，或者是機器阻抗等原因產生各種各樣的熱消耗，這此熱量都是從剛開始輸入的功率中產生的。

2.熱不可能自發地、不付代價地從低溫物體傳到高溫物體，不可能使熱量由低溫物體傳遞到高溫物體，而不引起其他變化，這是按照熱傳導的方向來表述的。

3.不可能從單一熱源取熱，把它全部變為功而不產生其他任何影響，這是從能量消耗的角度說的，它說明第二類永動機是不可能實現的。

4.就是說一種能量轉換成為另一種能量時都要產生一定的熱消耗，隨意功率因數不可能為1，甚至都是相當高的利用率。

5.對於發電機來講，功率因數為1是進相臨界點，此時其功角較大，靜態穩定性降低，所以發電機一般執行在功率因數小於1的遲相範圍內。

電網功率因數1.0正常嗎

6樓：

摘要。親親！您好，很高興為您解答！如果電流和電壓是正弦波而且同相，則功率因數是。如果兩者是正弦波但是不同相，則功率因數是相位角的餘弦。

親親！您好，很高敬旦緩興為您解答！如果電流和電壓是正弦波而且同相，則功率因數是。如果兩者是正亮模弦波但是不同相遲滲，則功率因數是相位角的餘弦。

親滲雀大，功率因素越低，說明無功功率越大，在電力傳輸中無功造成的損耗也越大。在理論上，功率因數叢豎從下降到時有功損耗歲仔增加38%

親，電網功率因並衝卜數是正常的，但不是最理想的。一般來說，電網功率因數應該在之間，越接近越好，但是不能超過。如果電網功率因數低於，則表明電力系統的效率不高，電力系統的執行質量也不理想，需要採取措施提高電網功率因數。

電網功率因數表明電力系統的效率較高，電力系統的執行質量也較好，但絕穗是不能超過，否則會對電力系統造成損害。因判薯此，電網功率因數是正常的，但不是最理想的。