你覺得老師有義務管好那些家長不想管的孩子嗎?

2025-04-04 22:45:21 字數 3057 閱讀 2492

1樓:沒結婚呢

我覺得不管知餘家長想不想管孩子,老師是有義務去管好孩子在學校的行為能力的,老師作為乙個教育行業的工作者,他們對於孩子的教育方面搭握滾負有著高度的責任,應該對每乙個孩子一視同仁,皮鉛所以對於每乙個孩子,如果一旦有一些壞的行為,老師是有義務把孩子引導上正確道路的。

2樓:在那夜裡

老師是有義務管孩子的,老師對待孩子應該一視同仁,即使家長不想管這些孩子,但是老師也是要管好的。

3樓:撒的謊

有義務並仿,老師不光要教會孩子文化課知識,還要教會孩子好的品格,要教育孩子,以身作則,告訴孩氏蔽洞子學殲枯習的重要性。

4樓:珊珊珊珊兒呀

教師這個職業對於我們普通人來褲輪棗說是神聖不可褻瀆的,因為他是辛勤的園丁,他會教我們孩子如何做人,但是我覺得老師雖然有義務管好那些學習不好的孩子,但孩子的教育不能只依賴老師,家長也是需要配合的,因為家庭教育對於孩子來說是更重要的,因為有些父母平時工作比較忙,沒有時間去管孩子,將孩子的所有問題全部都推給老師,我覺得這樣是一種不負責任的行為,竟然將孩子生下來就一定要盡到做父母的責任,對他今後的未來負責。<>

如果是這種情況的話,基本上孩子會變得自暴自棄,而且沒有上進心,雖然老師也會盡心盡力的去教育,但是小孩連父母的話都不聽,怎麼可能會去聽老師的話呢?可能有些負責任的老師會更多去關注這些學生,但是也不能全部依靠老師,老師能管的只是學習問題而已,但如果學生真的不想學的話,老師也不能把這些孩子怎麼樣,最重要的就是父母的教育,如果父母都放棄了孩子的教育問題,那麼誰都沒有辦法。<>

老師的職責就是讓孩子更好的學習家長不管怎麼對待胡拆孩子的學習問題,老師都會盡心盡力的去教,但是乙個班桐族級可能有四五十個學生,老師的精力有限,不可能每個學生都能夠照顧得到老師的管和家長的管,其實是兩碼事,老師主要管的是孩子的記錄以及學習和品德,但是家庭教育是完全不一樣的,因為有些事情父母不管老師也無權插手,所以希望各位家長能夠理智的去對待這個問題,對待孩子的家庭教育,一定要重視起來,不能將所有的事情全部都推給老師,這是對孩子的一種不負責任行為,家庭教育和老師的教育同等重要。<>

老師究竟有沒有義務管好那些家長不想管的孩子呢?為什麼?

5樓:昕昕學姐

有義務的,因為家長把孩子交給學鬥胡校敬銷拆,學校的老師亮棗就要負起相應的責任,即使孩子非常不聽話老師也有義務去管教的。

6樓:帳號已登出

有義務的,既然這些孩子被送到了學校,老師就應該管理這些孩子,這是老師的乙個責任。

7樓:江蘇加加老師

老師有義務管好每一位學生,因為老師的職責就是教書育人,有義務對每一位學生負責帶衡,但是老師個人的精力也是有限的,對於那些過於頑皮或者家長姿純放棄的學生,老師只能做出他應該做的那部分工作,其餘的蠢冊做還是要靠家長。

8樓:帥氣的葉搪第

老師的職責就是教書育人,教給學生知識是一方面兒,教給學生怎樣做人也是很重要凳塵的。

所以老師在自己的能力範圍銀純之內,如果可以讓孩子變得更好,還是應該管這個孩子。

如果老師自己管不好,需要家長的配合鋒粗咐,家長不願意管的情況下,就可以放棄。

9樓:小貓的射手座

有義務,老師對待每個孩子應當是公平的,而不是取決於家長對待孝枝敬孩子的態度,家巧慎長把孩子送到學校了,老師就有義務,一視同仁,更要把這種家長都不管的搭慎孩子拉一把。

10樓:小木屋

老師也有責任和義務,但是說如果家長不管的話,但考老師那麼能力還是有一些不足。

11樓:happy薛醜醜

老師是有義務的,老師一定要關注孩子的心理狀態,一定要和孩子進行溝通。

在學校裡,老師有義務管家長不願意管的小孩嗎?

12樓:孫娜娜愛學習

家長對於自己的小孩都是非穗遲常關心的,因為家長都想讓自己的孩子能夠健康長大,但是孩子到了一定的年齡階段也是需要到學校接受教育的。老師跟孩子的接觸時間也是非常長的,所以好老師對於孩子的影響也是非常大的。在學校裡,老師有義務管家長不願意管的小孩嗎?

其實老師完全可以不用理會,但是如果這個老師自己就有正確的觀念,那麼這個時候老師也會把自己的學生當作是自己的孩子來看待,鬧慧如果老師發現這個孩子出現了一些問題。那麼這個時候老師也會自然而然地進行教育,因為老師也非常害怕這個孩子以後會誤入歧途。所以覺得老師是沒有義務代替液族答家長來管教他的孩子,但是老師其實也有必要對孩子進行正確的引導,這樣才會讓孩子變得更加健康。

自己對於老師這個工作還是非常敬佩的,因為覺得老師需要做的東西非常多,其實老師不僅需要教授知識,而且老師在教育孩子的過程之中,也應該教孩子怎麼做乙個健康的人,因為很多家長平時在生活之中都忽視了這一點,家長也非常關注孩子的學習成績,所以就會導致孩子的心理出現了各種各樣的問題。但是覺得老師也應該正確的教育學生,讓學生做乙個健康的人,並且讓孩子有乙個良好的心態。

乙個好老師,對於孩子的影響是非常大的,如果孩子在學習的過程之中遇到了乙個好的老師,那麼這個時候孩子就會愛上學習。因為學生也非常渴望得到老師的表揚,所以老師也應該進行正確的引導,這樣才可以幫助學生解決問題。

13樓:王祿

是有義務的,因為孩子在學校的時候,老師是有義務管理孩子的,無論什麼樣的孩子他都得管理的。

14樓:創作者

老師有義務管家長不願意管的小孩,因為老師在對待孩子都是平等的,老師沒有權利去放棄乙個孩子。

15樓:安妮的心動錄目

有義務。作為老師就應該把每個孩子教育好,也應該關心每個孩子的身體健康和心理,還有就是學習成績。

16樓:happy薛醜醜

老師是有義務的,因為老師不僅要管孩子的學習情況,還要管孩子的心理狀態,管孩子的生活狀態。

17樓:花茶味道

在學校,老師有義務管理任何乙個襪沒洞小孩告枯子,出了學校這個就得家察迅長來管,老師畢竟要看那麼多孩子,沒有精力照顧的太好。

18樓:網友

在學校里老師當然是有義務管教任何乙個孩子的了,老師管不管這個孩子和家長管不管這個孩子沒有關係。

你覺得婆婆是否有義務幫忙帶孩子,在你看來,婆婆有義務幫忙帶娃嗎?

沒有義務,但是就現在的社會來說,年輕的不出去上班掙錢的話,怎麼可能有很好的生活質量,我跟老公就是,我倆在外邊上班掙錢,我婆婆在家跟我我們帶孩子,當然我們不是在外地,不是留守兒童那樣情況,這樣,我倆都有經理 我們的生活質量也有所提高,還有就是我婆婆的話,她不跟我們在一起會覺得她自己很無聊,沒意思,這樣...

「我沒義務帶孫子,但你有義務給我養老」,兒媳高情商反駁,說了什麼?

兒媳婦當時說贍養老人是子女們的責任和義務,作為兒媳婦,我沒有義務和責任去贍養你。當然是的呀,但是最重要的是在養老的時候,如果你幫我帶孩子的話,我肯定會對你很好很好的,那如果不幫我帶的話,那我只能對你一般般呀。從法律角度上分析的話,你沒有撫養過我,我也沒有義務為你養老 孫子和兒媳有義務贍養老人嗎 法律...

老師有沒有義務追著學生要作業?如果不問算違法嗎

沒有你想的這麼誇張,義務教育沒有這樣的規定,哪能不碰到幾個調皮的學生呢,老師是有權利讓學生交作業,學生完成作業是他的義務,他硬是不交你也沒辦法的。這時候可以和學生或者他們家長溝通一下了解情況。你佈置作業是體現了老師的對學生負責,目的是為了讓學生能夠更加熟悉掌握所學知識,而學生完成作業不也是為了讓自己...